ABŞ İraqa dolları qaytardı, əvəzində təhlükəli öhdəlik aldı

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

Vaşinqton İraqa nağd dollar tədarükünü bərpa etdi, amma bunun müqabilində Bağdaddan siyasi baxımdan xeyli riskli bir vəd aldı: silahlı şiə şəbəkələrinin Amerika valyutasına çıxışını məhdudlaşdırmaq. İndi əsas sual Nyu-Yorkdan əskinasların gəlib-gəlməyəcəyi deyil. Əsas məsələ odur ki, İraqın baş naziri çoxdan dövlətin içinə yerləşmiş "Bədr", "Kətaib Hezbollah", Əsaib Əhl əl-Haq, Nujaba və digər strukturları nəzarətdə saxlaya biləcəkmi?

Amerikanın İraqa nağd dollar tədarükünü bərpa etməsi ilk baxışda sırf texniki maliyyə xəbəri kimi görünür. Əslində isə bu, İraq dövləti uğrunda mübarizənin yeni mərhələsini göstərən ən dəqiq indikatorlardan biridir. ABŞ sadəcə əskinas kanalını yenidən açmadı. Vaşinqton göstərdi ki, Bağdadın öz neft gəlirlərinə çıxışını hökumətə, Mərkəzi Banka və İranla bağlı silahlı siyasi şəbəkələrə təzyiq rıçağı kimi istifadə edə bilir.

2026-cı ilin yazında Vaşinqton İraqa fiziki dollar nağdiyyəsinin bir hissəsinin göndərilməsini dayandırmışdı. Buraya təxminən 500 milyon dollarlıq partiya da daxil idi. Xarici ticarət üzrə elektron köçürmələrin, mövcud məlumatlara görə, tam dayandırılmaması vacib məqamdır: söhbət İraq dövlətinin maliyyə blokadasından yox, nağd pul dövriyyəsinə, valyuta bazarına və dollar likvidliyinin boz kanallarına ünvanlanmış hədəfli təzyiqdən gedirdi. İyulun əvvəlində isə Bağdadın Amerika valyutasının İrana və onunla bağlı silahlı qruplaşmalara gedib çıxmasının qarşısını almaq üçün nəzarəti gücləndirməyə razılaşmasından sonra məhdud dollar aviatədarükünün bərpası barədə xəbərlər yayıldı.

Bu süjetdə təsadüfi heç nə yoxdur. İraq neft satır, dollar qazanır, amma ölkənin valyuta infrastrukturunun mühüm hissəsi hələ də Amerika sistemi ilə bağlıdır. Bura Nyu-York Federal Ehtiyat Bankındakı hesab da daxildir. Bağdad üçün bu, 2003-cü ildən sonrakı müharibəsonrası maliyyə arxitekturasının mirasıdır. Vaşinqton üçün nəzarət alətidir. İraqdakı silahlı fraksiyalar üçün mübarizə predmetidir. İran üçün isə sanksiya təzyiqindən yan keçmə kanallarından biridir.

Əsas intriqa: İraq yerinə yetirməsi asan olmayan vəd verdi

Sövdələşmənin formulu kənardan sadə görünür. ABŞ fiziki dollar tədarükünü bərpa edir. İraq isə İranpərəst qruplaşmaların dollar kanallarına çıxışını məhdudlaşdırmağa, valyutadəyişmə şəbəkələri, bank əməliyyatları və məlumatlara görə, silahlı strukturlara ödəniş sxemləri üzərində nəzarəti gücləndirməyə söz verir. Amma İraqda belə vədləri inzibati əmrlə yerinə yetirmək mümkün deyil. Burada maliyyə kanalı demək olar ki, həmişə siyasi partiya, nazirlik təsiri, silahlı briqada, parlament bloku, biznes şəbəkəsi və xarici himayədarla bağlı olur.

Məhz buna görə indiki sövdələşmə ABŞ Maliyyə Nazirliyi ilə İraq Mərkəzi Bankı arasında adi mübahisədən qat-qat önəmlidir. Vaşinqton sadəcə bank şəffaflığı tələb etmir. O, Bağdaddan dövlət büdcəsini İŞİD-lə müharibədən sonra status, pul, leqallıq və siyasi güc qazanmış silahlı şiə şəbəkələrindən ayırmağa başlamasını istəyir. Bu artıq maliyyə islahatı deyil. Bu, hakimiyyət arxitekturasına müdaxilədir.

2023-cü ildən bəri ABŞ İraqın dollar əməliyyatları üzərində nəzarəti ardıcıl şəkildə sərtləşdirir. 2023-cü ilin iyulunda İraq 14 yerli banka dollar əməliyyatları aparmağı qadağan etdi, 2024-cü ilin fevralında isə daha 8 bank analoji məhdudiyyətlərlə üzləşdi. Bu addımlar Amerika və İraq rəsmilərinin qiymətləndirmələrinə görə, İraq bank sistemi üzərindən vəsaitlərin İrana çıxarılması üçün istifadə olunan dollar qaçaqmalçılığı konturuna qarşı daha geniş kampaniyanın tərkib hissəsi idi.

Yeni tədbir əvvəlkilərdən daha sərtdir. Bank köçürmələrinə məhdudiyyət konkret qurumları vurur. Nağd pul tədarükünün dayandırılması isə bütöv bazara zərbədir. İraq iqtisadiyyatında nağd dollar təkcə yığım vasitəsi deyil, həm də idxal, tibbi xərclər, səfərlər, dinarın zəifliyindən kommersiya sığortası və gündəlik ticarət alətidir. Ona görə də tədarükün hətta qismən dayanması belə sürətlə siyasi siqnala çevrilir: ABŞ neft ixracına birbaşa zərbə vurmadan küçə valyuta bazarında gərginlik yarada bilər.

PMF: könüllü dəstələr yox, paralel güc konturu

Vaşinqtonun niyə məhz dollar rıçağını seçdiyini anlamaq üçün Mərkəzi Banka yox, Popular Mobilization Forces-a, yəni Xalq Səfərbərlik Qüvvələrinə və ya Həşd əş-Şəbiyə baxmaq lazımdır. Bu çətir struktur İŞİD-in 2014-cü il hücumundan sonra yaradıldı və daha sonra İraq dövləti tərəfindən leqallaşdırıldı. Formal olaraq PMF dövlət təhlükəsizlik sisteminə daxildir və ali baş komandana tabedir. Praktikada isə bu, ideologiyası, dövlətə loyallıq səviyyəsi, İrana münasibəti, maliyyə mənbələri və siyasi ambisiyaları fərqli olan onlarla silahlı birləşmənin konqlomeratıdır.

Səthi mətnlərdə çox vaxt məhz bu fərq itib-batır. PMF-i bir cümlə ilə "İranpərəst milislər" kimi təsvir etmək olmaz. Bu sistemin içində köhnə İran müttəfiqləri, sədrçi strukturlar, Nəcəf və Kərbəladakı şiə ziyarətgahları ilə bağlı dəstələr, yerli sünni, türkmən, xristian və yezidi bölmələr var. Bununla belə, ABŞ-da narahatlıq doğuran ən təsirli nüvəni məhz İranla, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu ilə və "müqavimət oxu" ideologiyası ilə bağlı şiə fraksiyaları təşkil edir.

Rəsmi və ekspert qiymətləndirmələrinə görə, son illərdə PMF-in qeydiyyatdan keçmiş şəxsi heyətinin sayı təxminən 204 minlə 238 min nəfər arasında dəyişib. 2023-cü ildə İraq parlamentinin maliyyə hesabatında PMF üçün təsdiqlənmiş şəxsi heyətin sayının 122 mindən 238 minə kəskin artırıldığı göstərilirdi. Bu, təkcə təhlükəsizlik məsələsi deyil. Bu, maaşlar, sosial ödənişlər, müqavilələr, torpaq, qurum büdcələri və siyasi patronaj məsələsidir.

ABŞ problemi PMF-in mövcudluğunun özündə görmür. Problem ondadır ki, rəsmi strukturun içində həm dövlət resursları alan, həm də avtonom komanda zəncirlərini saxlayan qruplar var. Onların bir hissəsi parlament siyasətində iştirak edir, bir hissəsi iqtisadi aktivlərə nəzarət edir, bir hissəsi media kampaniyaları aparır, bir hissəsi raket və pilotsuz uçuş aparatı potensialını qoruyur, bir hissəsi isə Islamic Resistance in Iraq brendi altında fəaliyyət göstərir. Bu brend Qəzza müharibəsi başlayandan sonra İranpərəst İraq qruplaşmalarının əməliyyatları üçün çətir ad kimi ortaya çıxdı və hücumlarda iştirak edənlərə konkret zərbələrə görə fərdi məsuliyyətdən yayınmaq imkanı verdi.

"Bədr" Organization: İraq dövlətinin içində İran təsirinin köhnə qvardiyası

"Bədr" Organization sadəcə silahlı qrup deyil. Bu, İraqın şiə siyasətində İran təsirinin tarixən ən dərin və institusional baxımdan ən köklü strukturudur. Onun kökləri İran-İraq müharibəsi dövrünə gedib çıxır. Həmin vaxt "Bədr" Brigade İraqda İslam İnqilabı Ali Şurası ilə bağlı idi və İranın dəstəyi ilə Səddam Hüseyn rejiminə qarşı fəaliyyət göstərirdi. 2003-cü ildən sonra "Bədr" bir çox daha radikal qrupların bacarmadığını bacardı: mühacirət-hərbi strukturundan tam hüquqlu İraq siyasi-güc maşınına çevrildi.

"Bədr" lideri Hadi əl-Amiri post-Səddam İraqının əsas fiqurlarından biridir. O, nəqliyyat naziri, deputat, iri şiə siyasi blokunun rəhbəri və PMF mühitinin əsas komandirlərindən biri olub. "Bədr"ın əhəmiyyəti təkcə silahda deyil. Onun gücü kadrlarda, nazirlik əlaqələrində, əyalət şəbəkələrində, güc strukturlarına çıxışda və eyni anda Tehran, Bağdad və digər şiə elitaları ilə danışmaq bacarığındadır.

Daha nümayişkaranə fraksiyalardan fərqli olaraq, "Bədr"ın daimi ictimai eskalasiyaya ehtiyacı azdır. O, çoxdan dövlətin içinə yerləşib. Elə buna görə də onu sanksiyalarla və ya tərksilah əmri ilə məhdudlaşdırmaq daha çətindir. "Kətaib Hezbollah"ı avtonom zərbə strukturu kimi təqdim etmək mümkündürsə, "Bədr" 2003-cü ildən sonrakı şiə hakimiyyətinin siyasi skeletinin bir hissəsidir. Washington Institute ekspertləri "Bədr"ı seçki uğurları, silahlı qüvvə və patronaj şəbəkələri vasitəsilə İraq dövlətinə dərindən yerləşmiş hərbi və siyasi qanadları olan böyük və mürəkkəb təşkilat kimi təsvir ediblər.

Vaşinqton üçün "Bədr" məhz leqallığına görə narahatlıq yaradır. Onu sadəcə "sistemdənkənar milis" kimi kənara atmaq mümkün deyil. O, sistemin içindədir, siyasətdə iştirak edir, təyinatlara təsir göstərir və qərarları bloklaya bilir. İstənilən İraq baş naziri üçün "Bədr"a qarşı sərt zərbə yalnız silahlı strukturla deyil, həm də şiə siyasi düzəninin bir hissəsi ilə konflikt demək olardı.

"Kətaib Hezbollah": sayca böyük deyil, amma təhlükəsi ölçüsündən artıqdır

"Kətaib Hezbollah" tamamilə başqa tip oyunçudur. Bu, ən kütləvi struktur deyil, amma ABŞ üçün ən həssas qruplaşmalardan biridir. O, 2003-cü il Amerika müdaxiləsindən sonra yaranıb, İranın xüsusi qruplar şəbəkəsi ilə bağlı olub, yüksək intizamlı, qapalı və texnoloji baxımdan daha irəli fraksiya reputasiyası qazanıb. ABŞ "Kətaib Hezbollah"ı hələ 2009-cu ildə xarici terror təşkilatları siyahısına daxil edib.

PMF daxilində "Kətaib Hezbollah" 45-ci, 46-cı və 47-ci briqadalarla assosiasiya olunur. Onun tarixi memarı Əbu Mehdi əl-Mühəndis 2020-ci ilin yanvarında Qasım Süleymani ilə birlikdə ABŞ zərbəsi nəticəsində öldürüldü. Bundan sonra təşkilat yoxa çıxmadı, amma daha ehtiyatlı, parçalanmış və qapalı oldu. Açıq mənbələrdə indiki baş katib kimi Əbu Hüseyn əl-Hamidavinin adı çəkilir.

ABŞ üçün "Kətaib Hezbollah" təkcə İraq problemi deyil. Bu, İraqda, Suriyada, Amerika obyektlərinə qarşı, ABŞ tərəfdaşlarına qarşı və İsraillə daha geniş qarşıdurma məntiqi çərçivəsində hərəkət edə bilən regional şəbəkənin bir hissəsidir. 2025-ci ilin iyununda qruplaşma ABŞ-ı İsrail-İran münaqişəsinə müdaxilə edəcəyi təqdirdə hücumların bərpa oluna biləcəyi ilə xəbərdar etmişdi. 2023-2024-cü illərdə Islamic Resistance in Iraq brendi altında fəaliyyət göstərən strukturlar İraq, Suriya və İordaniyada Amerika qüvvələrinə qarşı silsilə hücumlarda iştirak etmişdi.

"Kətaib Hezbollah" başqa mənada da vacibdir: o göstərir ki, PMF-ə formal inteqrasiya dövlət nəzarəti demək deyil. 2025-ci ildə Bağdadda federal polis ilə toqquşmadan sonra baş nazir Məhəmməd Şia əs-Sudani "Kətaib Hezbollah"la bağlı PMF-in 45-ci və 46-cı briqadalarının komandirlərinə qarşı intizam tədbirlərini təsdiqlədi. Bu epizod struktur problemi üzə çıxardı: formal olaraq briqadalar dövlət sisteminin bir hissəsidir, amma praktikada öz komanda məntiqi və iqtisadi maraqların müdafiəsi çərçivəsində hərəkət edə bilirlər.

Əgər Bağdad həqiqətən dollar və maaş kanallarını bağlamağa başlasa, "Kətaib Hezbollah" üçün bu, həyati məsələ olacaq əsas strukturlardan biri sayılacaq. Onun ən böyük parlament bazası olmaya bilər, amma təzyiq, sabotaj və asimmetrik eskalasiya potensialı çox yüksəkdir.

Əsaib Əhl əl-Haq: dövlət olmaq istəyən silahlı partiya

Əsaib Əhl əl-Haq İraq şiə siyasətini anlamaq üçün vazkeçilməz daha bir əsas strukturdur. Qruplaşma sədrçi mühitdən çıxıb, Müqtəda əs-Sədr hərəkatından ayrılıb və Qeys əl-Xəzəlinin rəhbərliyi altında ayrıca siyasi-hərbi layihəyə çevrilib. ABŞ-ın İraqdakı mövcudluğu dövründə AAH koalisiya qüvvələrinə qarşı silahlı müqavimətdə iştirak edən ən fəal "xüsusi qruplardan" biri idi. Sonradan PMF-ə daxil oldu, dövlət leqallığı qazandı və Sadiqoun adlı siyasi qanadını inkişaf etdirdi.

AAH-ın gücü ondadır ki, o çoxdan yalnız silahlı şəbəkə olmaqdan çıxıb. Bu, partiya, media maşını, sosial struktur, güc təşkilatı və parlament oyunçusudur. O, müqavimət dili ilə danışmağı bacarır, amma eyni zamanda seçkilərdə, kabinetlərin formalaşmasında və vəzifələrin bölüşdürülməsində iştirak edir. Washington Institute-un qiymətləndirmələrinə görə, AAH özünü İranın "müqavimət oxu"nun bir hissəsi kimi təqdim edir, amma bununla yanaşı nəzərəçarpacaq müstəqillik dərəcəsini saxlayır və öz siyasi, media və sosial əməliyyatlarını aparır. Bu əməliyyatların bir hissəsi dövlət kanalları vasitəsilə maliyyələşir.

Qeys əl-Xəzəli son illərdə döyüş komandiri reputasiyasını milli siyasətçi obrazına çevirməyə fəal şəkildə çalışıb. 2025-ci il seçkiləri ərəfəsində Reuters onun siyasi rebrendinq cəhdini belə təsvir edirdi: İran yönümlü milis liderindən şiə hakimiyyətinin legitim iştirakçısına keçid. Bu, AAH-ın keçmişini, o cümlədən zorakılıq, hücumlar və etirazların yatırılmasında iştirakla bağlı ittihamları ləğv etmir. Amma trendi göstərir: iri fraksiyalar artıq yalnız "İranın silahı" olmaq istəmir. Onlar İraq siyasətinin sahibləri olmaq istəyirlər.

ABŞ üçün AAH məhz bu ikili mahiyyətinə görə təhlükəlidir. "Kətaib Hezbollah" daha qapalı zərbə alətidirsə, Əsaib Əhl əl-Haq silahlı təsiri seçkilər, parlament, sosial fondlar və büdcə kanalları vasitəsilə leqallaşdıra bilən strukturdur. Onun maliyyəsinə zərbə avtomatik olaraq şiə siyasi təmsilçiliyinin bir hissəsinə zərbə kimi görünür.

"Hərəkat Hezbollah əl Nujaba": "müqavimət oxu"nun ideoloji avanqardı

Əkrəm əl-Kaabinin rəhbərlik etdiyi "Hərəkat Hezbollah əl Nujaba" İranpərəst İraq silahlı birləşmələrinin ən ideoloji və sərt qanadına aiddir. Qrup 2013-cü ildə yaradılıb, Suriyada fəal iştirak edib və açıq şəkildə özünü İranla bağlı regional düşərgənin bir hissəsi kimi təqdim edib. ABŞ Dövlət Departamenti 2025-ci ildə Harakat al-Nujaba-nı bir sıra digər İraq birləşmələri ilə birlikdə xarici terror təşkilatları siyahısına daxil edib. Amerikanın təsvirində Nujaba-nın İrana və İranın ali rəhbərinə açıq sədaqəti xüsusi vurğulanır.

Nujaba sayına görə yox, roluna görə önəmlidir. Bu, sadəcə İraq milisi deyil. Bu, İraqı yalnız cəbhənin bir sahəsi kimi görən transsərhəd müqavimət ideologiyasının daşıyıcısıdır. Suriya, Amerikanın mövcudluğu, İsrail, Fars körfəzi, İranın təhlükəsizliyi - bu istiqamətlərin hamısı belə qruplar üçün bir-biri ilə bağlıdır. Ona görə də Bağdadın "silahı dövlətə təhvil verin" tələbi Nujaba üçün inzibati islahat yox, siyasi kapitulyasiya kimi səslənir.

Təsadüfi deyil ki, 2026-cı il məlumatlarında məhz Nujaba və "Kətaib Hezbollah" tərksilah və dövlətə tabeçilik təşəbbüslərinə müqavimət göstərən strukturlar sırasında çəkilirdi. Bəzi fraksiyalar inteqrasiyaya və ya şərtlərin müzakirəsinə hazır olduqlarını bildirdiyi halda, sərt qanad avtonomiyasını qorumağa çalışırdı.

Kataib Sayyid al-Shuhada: Suriya təcrübəsi və regional məntiq

Kataib Sayyid al-Shuhada da yalnız İraqın daxili siyasəti prizmasından başa düşülə bilməyən qruplardan biridir. O, "Kətaib Hezbollah" orbitində yaranıb və lap əvvəldən aydın transsərhəd profilə malik olub. Onun fəaliyyəti Suriya istiqaməti, Bəşər Əsəd rejiminin müdafiəsi, "müqavimət oxu"nun logistikası və İran strukturları ilə hərbi koordinasiya ilə bağlı idi.

Washington Institute Kataib Sayyid al-Shuhada-nı "Kətaib Hezbollah" mühitindən çıxmış, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu ilə birbaşa işləyən və İranın "müqavimət oxu"nun regional gündəminə fokuslanan təşkilat kimi xarakterizə edib. ABŞ onu 2025-ci ildə xarici terror təşkilatları siyahısına daxil edib.

Onun dollar mövzusundakı əhəmiyyəti bundan ibarətdir: belə qruplar yalnız döyüşçü maaşları ilə yaşamır. Onlara sərhədaşırı logistik şəbəkələr, nağd pul, valyutadəyişmə əməliyyatları, satınalmalar, nəqliyyat, sosial strukturlar, media infrastrukturu və müttəfiqlərin maliyyələşdirilməsi kanalları lazımdır. Buna görə ABŞ üçün nağd dollara nəzarət bir bank hesabına yox, bütöv regional əməliyyat mühitinə zərbə vurmaq yoludur.

"Kətaib əl-İmam Əli" və "Ənsar Allah əl Əvfiya": önə çıxan ikinci eşelon

Kətaib əl-İmam Əli və Harakat "Ənsar Allah əl Əvfiya" çox vaxt daha məşhur adların kölgəsində qalır. Amma məhz belə strukturlar İraq silahlı mühitinin nə qədər şaxələndiyini göstərir. Şibl əz-Zəidi ilə bağlı olan Kətaib əl-İmam Əli silahlı, sosial və iqtisadi fəaliyyəti birləşdirir. Washington Institute onu əsasən sosial və iqtisadi əməliyyatlara fokuslanan, amma İraqda Amerika qüvvələrinə qarşı hərbi hərəkətlərə də dəstək vermiş silahlı qrup və siyasi-sosial təşkilat kimi təsvir edib.

2025-ci ildə ABŞ Kətaib əl-İmam Əli və Harakat "Ənsar Allah əl Əvfiya"nı xarici terror təşkilatları siyahısına daxil etdi. Bu vacib məqamdır: Vaşinqton artıq təzyiqi yalnız "Kətaib Hezbollah" kimi ən məşhur strukturlarla məhdudlaşdırmır. O, vasitəçi, ehtiyat kanal, yerli operator və maliyyə-logistika qovşağı funksiyasını yerinə yetirə bilən bütün qrup qatına təzyiqi genişləndirir.

İraq sistemində ikinci eşelon çox vaxt birincidən heç də az əhəmiyyət daşımır. Böyük qruplar baş nazir və xarici səfirliklərlə açıq bazarlıq aparır. Orta və kiçik strukturlar isə torpağı, anbarları, valyutadəyişmə məntəqələrini, yerli güc əlaqələrini, bələdiyyə müqavilələrini və əyalətlərdə təzyiq kanallarını əlində saxlayır. Əgər Vaşinqton dollar axınlarının bağlanmasını tələb edirsə, zərbə məhz bu şəbəkədən keçməlidir. Amma zərbə nə qədər dərinə gedirsə, daxili müqavimət riski də bir o qədər artır.

Saraya al-Salam: niyə sədrçilər İranpərəst düşərgə ilə eyni deyil

Saraya al-Salam, yəni Müqtəda əs-Sədrin "Sülh Briqadaları" haqqında ayrıca danışmaq lazımdır. Bu, şiə silahlı strukturudur, amma onu mexaniki şəkildə "Kətaib Hezbollah" və ya Nujaba ilə eyni sıraya yazmaq olmaz. Sədr hərəkatının öz kütləvi bazası, İraq millətçiliyi üzərində qurulmuş dili, İranla mürəkkəb münasibətləri və İranpərəst şiə fraksiyaları ilə köhnə rəqabəti var.

2026-cı ilin may-iyun aylarında Sədr Saraya al-Salam-ı ayrıca silahlı birləşmə kimi buraxdığını və onu dövlət hakimiyyəti altına verdiyini elan etdi. Samarrada inteqrasiya prosesinin başlandığı bildirilirdi. Bu addım təkcə özlüyündə yox, həm də digər qruplaşmalara siyasi siqnal kimi vacib idi: əgər sədrçilər dövlət nəzarətinə keçdiklərini bəyan edə bilirlərsə, bəs digərləri niyə bunu etmir?

Amma müqayisənin sərhədi var. Sədr qərarlarını öz hakimiyyət mübarizəsinin və korrupsiyaya bulaşmış şiə elitasına qarşı moralist tənqidinin məntiqi ilə qəbul edir. İranpərəst fraksiyalar isə tərksilahı dövlətin təmizlənməsi kimi yox, öz statuslarına təhdid kimi görür. Onlar üçün silah təkcə müharibə vasitəsi deyil, həm də siyasi sistemdə yerlərinin təminatıdır.

Dollar sxemi: niyə söhbət yalnız banklardan getmir

Hazırkı böhranı anlamaqda əsas səhv onu bank komplayensinə endirməkdir. Bəli, ABŞ köçürmələrin şəffaflığını, valyutadəyişmə əməliyyatlarına nəzarəti və şübhəli dollar kanallarının bağlanmasını tələb edir. Amma bunun arxasında daha mürəkkəb maliyyə konstruksiyası dayanır.

Birinci səviyyə bank köçürmələridir. İraq şirkətləri idxal üçün dollar alır. Əgər hesablar şişirdilirsə, şirkətlər saxtadırsa, mal gəlmirsə və ya marşrut şəffaf deyilsə, dollar İrana və ya sanksiya altındakı strukturlarla bağlı vasitəçilərə gedə bilər.

İkinci səviyyə nağd bazardır. Fiziki dollarlar valyutadəyişmə məntəqələrinə daxil olur və burada rəsmi məzənnə ilə bazar məzənnəsi arasında fərq yaranır. Bu fərqdən vasitəçilər, bankirlər, siyasi himayədarlar və güc qrupları qazanc götürür.

Üçüncü səviyyə maaş və büdcə sxemləridir. PMF dövlət maliyyəsi alır. Əgər sistemin içində "ölü canlar", saxta döyüşçülər, şişirdilmiş siyahılar, qeyri-şəffaf ödənişlər və ya komandirlər tərəfindən tutulmalar varsa, büdcə pullarının bir hissəsi fraksiya nəzarətinin resursuna çevrilə bilər.

Dördüncü səviyyə iqtisadi aktivlərdir. PMF və onunla bağlı strukturlar torpağa, tikintiyə, logistikaya, gömrük marşrutlarına və dövlət müqavilələrinə çıxış əldə edib. 2022-ci ildə Muhandis General Company yaradıldı. Ekspertlər onu İranın Khatam al-Anbia modelinə bənzər iqtisadi holdinqlə müqayisə edirdilər. Brookings qeyd edirdi ki, PMF böyük torpaq və büdcə resursları əldə edib, şirkətin özü isə silahlı sistemin iqtisadi korporasiyaya çevrilməsinin simvoluna çevrilib.

Məhz buna görə ABŞ-la dollar sövdələşməsi yalnız komandirləri deyil, bütöv bir siyasi iqtisadiyyatı hədəfə alır. Əgər Bağdad doğrudan da bank kanallarını, valyutadəyişmə məntəqələrini, döyüşçü siyahılarını, müqavilələri və şirkətləri ciddi yoxlamağa başlasa, o, təkcə pulu yox, həm də silahı olan adamların maraqlarına toxunacaq.

Niyə baş nazir Əli əz-Zəidi ən təhlükəli nöqtəyə düşüb

Yeni baş nazir Əli əz-Zəidi sadəcə iqtisadi problem miras almayıb. O, güc strukturlarının bir hissəsinin hökumətdən daha çox öz komandirlərinə və siyasi himayədarlarına tabe olduğu dövləti idarə etmək qabiliyyəti üzrə sınaqla üz-üzədir. Amerika və regional mətbuatın məlumatlarına görə, ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyası onun hakimiyyətə gəlməsinə etiraz etməyib, amma dəstəyi İranpərəst qruplaşmalara qarşı daha sərt xətt gözləntisi ilə bağlayıb. Eyni zamanda açıq məlumatlardan göründüyü kimi, İran tərəfi də onu birbaşa düşmən kimi qəbul etməyib.

Belə ikitərəfli məqbul fiqur olmaq baş naziri güclü etmir. Əksinə, onu daha həssas vəziyyətə salır. Vaşinqton üçün o, dollar kanallarını məhdudlaşdırmalı, ən problemli fraksiyaları hökumətdən kənar saxlamalı və silahlı strukturları dövlət monopoliyasını tanımağa məcbur etməlidir. İran üçün o, təsir infrastrukturunu dağıtmadığı müddətcə məqbuldur. Şiə partiyaları üçün isə resurs bölgüsü sistemini dağıtmadığı qədər faydalıdır.

Baş nazir məmurları həbs edə, komandirləri dəyişə, komissiyalar yarada, hesabat tələb edə və dövlətin aliliyindən danışa bilər. Amma məsələ başqadır: o, böyük fraksiyaların maliyyə sinirlərinə toxunmağa hazırdırmı? PMF-in real siyahılarını yoxlamağa hazırdırmı? Silahlı qrupların qoruduğu valyutadəyişmə şəbəkələrini bağlamağa hazırdırmı? Güclü oyunçuların siyasi maraqlarına xidmət etmiş banklara zərbə vurmağa hazırdırmı? PMF iqtisadiyyatının bir hissəsini kölgədən çıxarmağa hazırdırmı?

Əgər yoxdursa, sövdələşmə müvəqqəti kosmetika olaraq qalacaq. Əgər hazırdırsa, o, daxili böhran riski ilə üz-üzə qalacaq.

ABŞ metodu dəyişir: daha az işğal, daha çox maliyyə məcburetməsi

Amerikanın İraq siyasəti uzun yol keçib: 2003-cü ildən sonrakı hərbi işğaldan tutmuş sanksiyalar, banklar, dollar əməliyyatları, terror siyahıları və ehtiyat infrastrukturuna nəzarət vasitəsilə balansı idarə etmək cəhdinə qədər. Hazırkı epizod göstərir ki, Vaşinqton artıq İraqı birbaşa idarə etməyin əvvəlki qiymətini ödəmək istəmir. O, asılılıq nöqtələrinə təsir etməyə üstünlük verir.

Bu nöqtələr məlumdur: dollar, neft gəlirləri, Nyu-York Federal Ehtiyat Bankı, beynəlxalq bank müxbirləri, sanksiya siyahıları, güc strukturlarına yardım, baş nazirə siyasi dəstək, hökumətin tanınması. Bu, hərbi əməliyyatdan daha az görünür, amma çox vaxt daha effektlidir.

İraq üçün bu, ağrılı dərsdir. Dövlətin bayrağı, parlamenti, hökuməti, ordusu və neft gəlirləri ola bilər. Amma onun valyutası, bankları və ehtiyatları xarici infrastruktura bağlıdırsa, suverenliyi məhdud qalır. Bu, İraq elitalarının öz məsuliyyətini aradan qaldırmır. Onlar illərlə neft rentasını partiya yemlənməsi sisteminə çevirdilər, silahlı qrupların büdcəyə daxil olmasına imkan verdilər və boz dollar kanallarına göz yumdular. İndi xarici oyunçu məhz bu zəiflikdən istifadə edir.

Antikorrupsiya kampaniyası: təmizləmə, yoxsa yenidən bölgü?

Dollar sövdələşməsi fonunda baş nazir antikorrupsiya kampaniyasına başladı. İraqın dövlət məlumatlarına görə, onlarla indiki və keçmiş məmur, o cümlədən parlamentarilər həbs edilib. Bir epizodda 47 nəfərin saxlanılması qeyd olunur. Bildirilir ki, əməliyyatlar davam etdirilib.

İlk baxışdan bu, normal dövlət reaksiyasına bənzəyir: əgər maliyyə kanalları pul yuma, dollar çıxarılması və silahlı strukturların maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunursa, sxem iştirakçıları həbs edilməlidir. Amma İraqda "korrupsiya" sözü heç vaxt neytral olmur. O, demək olar ki, həmişə rentaya çıxış uğrunda mübarizə deməkdir.

İraq korrupsiyası kabinetdə rüşvət alan məmurla məhdudlaşmır. Bu, neft rentasının partiyalar, fraksiyalar, nazirliklər, əyalətlər, silahlı qruplar və kommersiya vasitəçiləri arasında bölüşdürülməsi sistemidir. Vəzifələr müqavilələrə çıxış verir. Müqavilələr nağd pula çıxış verir. Nağd pul loyallıq almağa imkan yaradır. Loyallıq siyasi blokların dağılmasının qarşısını alır. Belə zənciri qırmaq yalnız illərlə ondan qidalananlarla konflikt bahasına mümkündür.

Ona görə də Zəidinin antikorrupsiya kampaniyası həbslərin sayı ilə yox, zərbənin istiqaməti ilə qiymətləndiriləcək. Əgər zərbə yalnız zəif, periferik və ya artıq silinmiş fiqurlara dəyəcəksə, bu, Vaşinqton üçün imitasiya olacaq. Əgər əsas maliyyə operatorlarına, bank əlaqələrinə və real pul kanallarına nəzarət edən komandirlərə qarşı işlər başlanacaqsa, baş nazir siyasi təhlükə zonasına girəcək.

Niyə ABŞ məhz indi zərbə endirdi

Vaxt təsadüfi seçilməyib. Bağdada təzyiq İraqın hökumət dəyişikliyi mərhələsindən keçdiyi və İranla regional müharibənin Tehrana istənilən maliyyə sızmasını Vaşinqton üçün siyasi baxımdan qəbuledilməz etdiyi bir məqamda gücləndi. ABŞ prezidenti Tramp administrasiyası dövründə məntiq daha da sərtləşdi: Amerika maliyyə sisteminə çıxış əldə edən müttəfiq sübut etməlidir ki, bu sistem ABŞ rəqiblərini qidalandırmır.

Dollar tədarükü məhz ona görə rıçağa çevrildi ki, digər alətlər məhdud nəticə verirdi. ABŞ artıq İraq banklarına qarşı məhdudiyyətlər tətbiq etmişdi. Son illərin məlumatlarına görə, iki ondan çox bank qanunsuz köçürmələr və dollar çıxarılması sxemləri ilə bağlı şübhələrə görə qara siyahıya salınıb və ya məhdudlaşdırılıb. Elektron köçürmələrin şəffaflığı qaydaları sərtləşdirilib. İraq Mərkəzi Bankı valyuta əməliyyatları prosedurlarını yenidən qurmağa məcbur olub. Amma kölgə iqtisadiyyatı adaptasiya edib.

Elektron kanallar çətinləşəndə nağd pulun, valyutadəyişmə məntəqələrinin, kartların və alternativ sxemlərin dəyəri artdı. Banklar Amerika məhdudiyyətlərinə düşəndə vasitəçilər başqa strukturlara keçirdilər. Vaşinqton hesabat tələb edəndə yerli şəbəkələr əməliyyatları idxal, ticarət və daxili tələbatın ödənilməsi adı altında maskalamağı öyrəndilər.

Belə mühitdə fiziki dollar sadəcə ödəniş vasitəsi yox, strateji nəzarət predmetinə çevrildi. Onun tədarükünü məhdudlaşdırmaqla ABŞ ayrı-ayrı sxemləri məhkəmələrdə bir-bir araşdırmadan bütün boz infrastruktura eyni anda zərbə endirdi.

Yeni baş nazir Tramp və Tehran arasında

Əli əz-Zəidinin fiquru xüsusilə göstəricidir. O, hökumətin formalaşması prosesinə ABŞ təzyiqindən sonra hakimiyyətə gəlmiş siyasi yeni sima kimi təsvir olunur. Vaşinqton, məlumatlara görə, onun təyinatına qarşı çıxmayıb. Üstəlik, materiallardan birində onun namizədliyinin ABŞ prezidenti Tramp tərəfindən dəstəkləndiyi, İran nümayəndələrinin də ona açıq etiraz etmədiyi iddia olunur. Əgər bu konfiqurasiya doğru çatdırılıbsa, ən vacib məqamı göstərir: Zəidi hamının ona güvəndiyinə görə yox, müxtəlif tərəflərin onu öz maraqları üçün istifadə etməyə hesabladığına görə kompromis fiqura çevrilib.

ABŞ üçün o, İranpərəst qruplaşmaları məhdudlaşdıra və maliyyə kanallarını təmizləyə biləcəyi halda əlverişlidir. İran üçün o, iki onillik ərzində qurulmuş təsir infrastrukturunu dağıtmayacağı təqdirdə məqbuldur. İraq elitaları üçün isə büdcə, müqavilə və vəzifələrin bölüşdürülməsi qaydalarını çox sürətlə sındırmayacağı halda lazımlıdır.

Belə baş nazir həmişə mina sahəsində gəzir. Amerikanın tələblərini çox sərt yerinə yetirsə, onu suverenliyi təslim etməkdə və Vaşinqtona tabe olmaqda ittiham edəcəklər. Kosmetika ilə kifayətlənsə, ABŞ yenidən dollar kranını bağlaya bilər. Bir qruplara zərbə vurub digərlərini kənarda saxlasa, antikorrupsiya kampaniyası hakimiyyətin yenidən bölüşdürülməsi aləti kimi qəbul olunacaq. Real tərksilaha getsə, parlament böhranı yox, güc cavabı almaq riski ilə üzləşəcək.

Bu mənada dollar tədarükünün bərpası Zəidinin qələbəsi deyil, möhlətdir. Ona nəfəs almaq imkanı verdilər, amma oksigen maskası ilə birlikdə şərtlər siyahısını da uzatdılar.

İraqın suverenliyi valyuta illüziyasına çevrildi

Bağdad üçün ən narahatedici nəticə budur: İraqın suverenliyi hələ də natamamdır. Formal olaraq ölkənin hökuməti, parlamenti, ordusu, neft gəlirləri və Mərkəzi Bankı var. Praktikada isə onun maliyyə dayanıqlığı Vaşinqtonda və Nyu-Yorkda qəbul edilən qərarlardan asılıdır. Bu, 2003-cü ildən sonrakı tarixin, sanksiya arxitekturasının, neft asılılığının, bank sisteminin zəifliyinin və daxili institutlara xroniki etimadsızlığın nəticəsidir.

İraqlı millətçilər, o cümlədən şiə qüvvələrinin bir hissəsi üçün bu hekayə Amerika nəzarətinin rahat sübutuna çevriləcək. Onlar deyəcəklər ki, ABŞ İraqın pulunu əlində saxlayır və ondan diktə aləti kimi istifadə edir. Bu tezisdə siyasi manipulyasiya var, amma real sinir nöqtəsi də var. Vaşinqton həqiqətən maliyyə asılılığını təzyiq rıçağı kimi işə saldı. Ancaq ABŞ əleyhdarları mənzərənin ikinci hissəsini şüurlu şəkildə kənarda qoyurlar: genişmiqyaslı korrupsiya, dollar arbitrajı, kölgə valyutadəyişmə şəbəkələri və İranpərəst kanallar olmasaydı, ABŞ-ın belə təzyiq üçün əsasları da xeyli az olardı.

İraq bütün iştirakçıların qurduğu tələyə düşüb. ABŞ xarici maliyyə nəzarəti sistemi yaratdı. İran öz şəbəkələrini İraq siyasətinə və iqtisadiyyatına yerləşdirdi. İraq elitaları neft rentasını fraksiyaların yem bazasına çevirdi. İndi hər tərəf digərini günahlandırır, amma bu konstruksiyanın hesabını dövlət və cəmiyyət ödəməli olur.

Dollar sövdələşməsi kimə sərf edir

Qısamüddətli planda Zəidi qazandı. O, tədarükün bərpasına nail oldu və bunu böhranın həlli kimi təqdim edə bilər. Onun bazarı sabitləşdirmək, idxalçıları sakitləşdirmək, dinarın məzənnəsini saxlamaq və Vaşinqtonun onunla işləməyə hazır olduğunu göstərmək üçün vaxtı yaranır. ABŞ prezidenti Tramp ilə mümkün danışıqlar ərəfəsində bu, ona danışıqlar mövqeyi verir: o, Amerika tələblərini rədd etmədi, amma ölkəni valyuta uçurumuna da aparmadı.

Vaşinqton da qazandı. ABŞ sübut etdi ki, Bağdada birbaşa hərbi müdaxilə olmadan təzyiq göstərə bilir. Üstəlik, Vaşinqton İraq hökumətini İranpərəst strukturlara dollar axınlarının məhdudlaşdırılması məntiqini açıq və ya yarımaçıq şəkildə qəbul etməyə məcbur etdi. Mexanizmlər hələ açıqlanmasa belə, güzəşt faktının özü vacibdir: Bağdad problemi etiraf etdi.

Əgər İraq Mərkəzi Bankı banklar, valyutadəyişmə məntəqələri və valyuta əməliyyatları üzərində nəzarəti sərtləşdirmək üçün siyasi çətir əldə edəcəksə, o da qismən udan tərəf ola bilər. İndiyə qədər maliyyə tənzimləyiciləri çox vaxt ABŞ tələbləri ilə daxili oyunçuların təzyiqi arasında qalırdı. İndi onlar daha sərt prosedurlar üçün tədarükün dayandırılması təhlükəsini arqument kimi göstərə bilərlər.

Rəsmi və bazar dollarına çıxış arasındakı fərqdən qazanc götürənlər isə uduzur. Bunlar valyutadəyişmə şəbəkələri, boz bankirlər, saxta idxalçılar, silahlı qruplarla bağlı vasitəçilər və dövlət ödəniş sistemindən valyuta rentası mənbəyi kimi istifadə edən strukturlardır. Əgər Bağdad Amerika valyutasının İran orbitinə düşdüyü kanalları doğrudan da bağlamağa başlasa, İran da uduzan tərəf olacaq.

Amma əsas sual bu itkilərin nə qədər real olmasıdır. Şəffaf limitlər, açıq monitorinq mexanizmləri və aydın cəza sistemi olmadan razılaşma siyasi jest olaraq qala bilər. Vaşinqton dollarları Bağdada tam inandığı üçün qaytarmadı. O, yeni baş nazirin vədi real nəzarətə çevirə bilib-bilməyəcəyini yoxlamaq qərarına gəldi.

USDT, valyutadəyişmə məntəqələri və dollar iqtisadiyyatının yeni kölgəsi

Bir qat da var ki, siyasi bəyanatlara nadir hallarda düşür, amma region üçün önəmlidir. Fiziki dollara çıxış qeyri-sabit olanda əvəzedicilərə tələbat artır. Yerli valyutaya etimadın zəif, bank sisteminin kövrək, dollar əməliyyatlarına məhdudiyyətlərin sərt olduğu ölkələrdə qeyri-formal rəqəmsal kanallar, o cümlədən USDT kimi dollar steyblkoinləri sürətlə inkişaf edir.

İraq regional məntiqdən kənarda deyil. Nağd dollar siyasi təzyiq alətinə çevriləndə biznes və vətəndaşlar dollar dəyərini qorumaq və hesablaşma aparmaq üçün alternativ yollar axtarırlar. Bu, bütün iqtisadiyyatın bir anda kriptovalyutaya keçməsi demək deyil. Amma dollara rəsmi çıxışla küçə likvidliyi arasındakı fərq rəqəmsal vasitəçilər, lisenziyasız mübadilə məntəqələri, sərhədaşırı hesablaşmalar və yeni arbitraj formaları üçün meydan açır.

ABŞ üçün bu, ikili problemdir. Bir tərəfdən, fiziki dollarlar üzərində nəzarət Bağdada təzyiqi artırır. Digər tərəfdən, nəzarət nə qədər sərtləşirsə, daha az şəffaf kanallara keçmək stimulu da bir o qədər böyüyür. Əgər Vaşinqton bank sisteminin islahatına nail olmayacaqsa və sadəcə vaxtaşırı nağd pul kranını bağlayacaqsa, boz iqtisadiyyat yoxa çıxmayacaq. O, daha texnoloji olacaq.

Neft, OPEC və regional volatillik riski

İraq OPEC-in ən böyük neft istehsalçılarından biridir. Buna görə onun daxili maliyyə böhranı heç vaxt yalnız daxili məsələ olaraq qalmır. Bağdadda valyuta qeyri-sabitliyi dövlətin idxalı ödəmək, büdcə öhdəliklərini yerinə yetirmək, infrastrukturu maliyyələşdirmək, əyalətlər və güc qrupları ilə siyasi razılaşmaları saxlamaq imkanına zərbə vura bilər. Neft gəlirlərinin büdcənin əsası olduğu ölkədə maliyyə mexanizmində istənilən sarsıntı sürətlə enerji təhlükəsizliyi ilə bağlanır.

Dünya neft bazarı üçün əskinasların gecikməsi faktının özü yox, mümkün zəncirvari reaksiya vacibdir. Əgər dollar böhranı hökumətlə İranpərəst qruplaşmalar arasında siyasi konflikt doğursa, obyektlər, logistika, ixrac infrastrukturu, xarici şirkətlər və regional marşrutlar təhlükə altına düşə bilər. İraq artıq ABŞ və İran arasında proksi qarşıdurma meydanı olub. Yeni mərhələnin fərqi ondadır ki, cəbhə banklar və valyutadəyişmə məntəqələrindən keçir, amma sonu neft terminallarına və hərbi bazalara qədər gedib çıxa bilər.

Üç mümkün ssenari

Birinci ssenari idarə olunan qismən islahatdır. Bağdad valyutadəyişmə kanallarının bir hissəsini bağlayır, Mərkəzi Bankın nəzarətini gücləndirir, PMF maaşlarını auditdən keçirir, ən açıq saxta mövqeləri siyahıdan çıxarır, problemli bankları məhdudlaşdırır və Vaşinqtona irəliləyiş göstərir. Böyük fraksiyalar açıq narazılıq bildirir, amma birbaşa eskalasiyaya getmir, çünki leqal büdcə statusunu itirmək istəmirlər. Hökumət üçün ən rasional ssenari budur.

İkinci ssenari imitasiyadır. Baş nazir ikinci dərəcəli məmurların həbslərini nümayiş etdirir, bir neçə komandiri dəyişir, valyutadəyişmə məntəqələrinin bir hissəsini bağlayır, amma əsas şəbəkələrə toxunmur. Dollarlar yeni marşrutlarla çıxmağa davam edir. Bir neçə aydan sonra ABŞ belə qənaətə gəlir ki, Bağdad vaxt qazandı, amma sistemi dəyişmədi. O zaman tədarük yenidən təzyiq rıçağına çevrilə bilər.

Üçüncü ssenari toqquşmadır. Əgər hökumət doğrudan da "Kətaib Hezbollah", Nujaba, Əsaib Əhl əl-Haq və ya digər strukturların maliyyə kanallarına zərbə vursa, fraksiyaların bir hissəsi siyasi sabotaja, küçə səfərbərliyinə, parlament təzyiqinə və ya güc siqnallarına keçə bilər. Bu, mütləq birbaşa vətəndaş müharibəsi doğurmaya bilər, amma idarəolunma böhranı real olacaq.

Ən ehtimal olunan variant birinci və ikinci ssenarinin qarışığıdır: məhdud islahat, göstəriş xarakterli tədbirlər, bağlı qapılar arxasında danışıqlar və köhnə sistemin ciddi hissəsinin qorunması. Amma hətta belə yarımçıq model də oyun qaydalarını dəyişir. İndi bütün İraq oyunçuları bilir: Amerika dollar kanalı yenidən istifadə oluna bilər.

Nəticə: dollar sövdələşməsi İraq böhranını həll etmir, onun strukturunu üzə çıxarır

ABŞ dollar tədarükünü bərpa etməklə İraqdakı İranpərəst qruplaşmaları məğlub etmədi. İraq nağd valyutaya çıxışı geri almaqla tam suverenliyini bərpa etmədi. Əli əz-Zəidi Vaşinqton maliyyə kanalını müvəqqəti açdığı üçün güclü baş nazirə çevrilmədi. Real nəticə başqadır: dollar sövdələşməsi İraq hakimiyyətinin necə qurulduğunu üzə çıxardı.

İraqda silahlı qruplar çoxdan yalnız hərbi birləşmə olmaqdan çıxıb. "Bədr" dövlət dərinliyi və patronajdır. "Kətaib Hezbollah" regional funksiyası olan qapalı zərbə strukturudur. Əsaib Əhl əl-Haq döyüş bioqrafiyasını parlament kapitalına çevirən silahlı partiyadır. Nujaba və Kataib Sayyid al-Shuhada İranın "müqavimət oxu"nun transsərhəd ideoloji qanadıdır. Kətaib əl-İmam Əli və "Ənsar Allah əl Əvfiya" sosial, hərbi və iqtisadi fəaliyyətin bir-birinə qarışdığı ikinci eşelonun vacib elementləridir. Saraya al-Salam isə ayrıca sədrçi haldır və göstərir ki, İraqda şiə silahı həmişə birbaşa İran vertikalı demək deyil.

Vaşinqton abstrakt "İran təsiri"nə zərbə vurmadı. O, bu təsirin maliyyə mühitini hədəfə aldı: bankları, valyutadəyişmə məntəqələrini, nağd pulu, maaş sxemlərini, büdcə kanallarını və PMF-in kölgə iqtisadiyyatını. Amerikanın yeni təzyiq taktikasının dəqiqliyi də elə bundadır.

Amma bu dəqiqliyin də həddi var. İyirmi il ərzində müharibə, konfessional səfərbərlik, neft rentası, dövlətin zəifliyi və xarici himayə üzərində qurulmuş sistemi bank qərarı ilə sökmək mümkün deyil. Dollar Bağdadı öhdəliklər imzalamağa məcbur edə bilər. Amma dollar təkbaşına silahlı fraksiyaları hakimiyyətdən imtina etməyə məcbur edə bilməz.

Ona görə əsas sınaq hələ qarşıdadır. Əskinas tədarükünün qrafiki barədə qərar verilən Nyu-Yorkda yox. Şərtlərin formalaşdırıldığı Vaşinqtonda da yox. Əsas sınaq Bağdadda, Bəsrədə, Diyalədə, Samarrada, Nəcəfdə və sərhəd marşrutlarında olacaq. Orada hakimiyyət hökumət bəyanatları ilə deyil, pulun, silahın və küçənin kim tərəfindən idarə olunması ilə ölçülür.

İraqın problemi ABŞ-ın dollarları gecikdirə bilməsi deyil. Problem ondadır ki, bu dollarlar olmadan Bağdad öz zəifliyini çox tez görür. Bu dollarlarla birlikdə isə o, 2014-cü ildən bəri təxirə saldığı suala yenidən cavab verməyə məcbur qalır: ölkədə güc olmaq hüququ kimə məxsusdur - dövlətə, yoxsa dövlətin içində yaşamağı öyrənib ona yalnız sərf etdiyi vaxt tabe olanlara?

Müəllif: Malik Məlikov (Milli.Az redaktor)