Dünya

Tramp İrana qalib gələ bilmədi? - Dünyanı qorxudan ssenari

4 İyun 2026 09:36
Baxış: 406
VTB-də minimal faiz dərəcəsi ilə nağd kredit 9.9%-dən

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

ABŞ və İran formal olaraq tammiqyaslı müharibəyə qayıtmaq istəmədiklərini nümayiş etdirirlər. Amma bu, sülh deyil. Bu, gərginliyin yumşalması da deyil. Hətta klassik atəşkəs də deyil. Bu, silahlı fasilədir: hər iki tərəf barmağını tətiyin üstündə saxlayır, eyni zamanda gələcək razılaşmanın qiymətini bazarlıq predmetinə çevirir.

Aprelin 8-də atəşkəs rejimi elan olunsa da, region böhrandan çıxmadı. Sadəcə, proses başqa mərhələyə keçdi: açıq zərbə fazasından strateji boğma, enerji şantajı, diplomatik alver və yeni eskalasiyaya hazır olma nümayişi fazasına. ABŞ İranın zərbə radiusunda iri hərbi-dəniz və aviasiya qruplaşmasını saxlayır. Tehran isə öz növbəsində nə demobilizasiyaya gedir, nə qüvvələrini geri çəkir, nə də konfliktin bitdiyi görüntüsü yaradır. Əksinə, İran sistemi bu fasilədən yenidən qruplaşmaq, zədələnmiş infrastrukturu bərpa etmək, zəif yerləri yenidən hesablamaq və daxili hakimiyyət vertikalını bərkitmək üçün istifadə edir.

Bu böhrana yalnız hərbi bazaların xəritəsi üzərindən baxanların əsas yanlışı ondadır: İran ABŞ-ı klassik hərbi mənada məğlub etməyə məcbur deyil. Ona ABŞ qələbəsini siyasi, iqtisadi və reputasiya baxımından sərfəsiz hala gətirmək kifayətdir. Hazırda baş verən də məhz budur.

Hörmüz: dünya iqtisadiyyatının ilişib qaldığı dar boğaz

Hörmüz boğazı yenidən sadə bir həqiqəti sübut etdi: bəzən coğrafiya aviadaşıyıcılardan daha güclü olur. Bu, İranla Oman arasında sadəcə dəniz keçidi deyil. Bu, neft qiymətlərindən, sığorta tariflərindən, fraxt xərclərindən, inflyasiya gözləntilərindən, valyuta məzənnələrindən və onlarla hökumətin siyasi ovqatından asılı olan enerji arteriyasıdır.

EIA-nın məlumatına görə, 2024-cü ildə Hörmüzdən sutkada təxminən 20 milyon barel neft və neft məhsulları keçirdi. Bu, boğazı planetin ən böyük neft nəqli qovşağına çevirirdi. Artıq 2026-cı ilin birinci rübündə, EIA-nın qiymətləndirməsinə əsasən, bu axınlar təxminən 30 faiz azalaraq sutkada 14,6 milyon barelə düşüb. Dünya iqtisadiyyatı üçün bu, statistik düzəliş deyil, təchizat sisteminə endirilmiş zərbədir.

IEA böhranın miqyasını daha sərt qiymətləndirdi: 2026-cı ilin aprelində qlobal neft hasilatı daha 1,8 milyon barel azalaraq sutkada 95,1 milyon barelə düşdü, fevraldan bəri ümumi itkilər isə sutkada 12,8 milyon barelə çatdı. Hörmüzün bağlanmasından zərər görən Fars körfəzi ölkələrinin hasilatı müharibədən əvvəlki səviyyədən sutkada 14,4 milyon barel aşağı düşdü. Bu artıq sadəcə regional silkələnmə deyil. Bu, qlobal makroiqtisadi qiyməti olan enerji şokudur.

Bazar da məhz gözlənildiyi kimi reaksiya verdi: risk mükafatı artdı, sığorta bahalaşdı, daşımaların qiyməti sıçradı, tanker donanması yenidən bölüşdürüldü, neft emalı üzərinə təzyiq gücləndi və yanacaq idxalından asılı ölkələrdə narahatlıq böyüdü. IEA neft emalındakı azalmanı ayrıca qeyd etdi: 2026-cı ilin ikinci rübündə NEZ-lərin yüklənməsi sutkada 4,5 milyon barel azalaraq 78,7 milyon barelə düşməli, il üzrə isə 82,3 milyon barelə enməli idi. Bu, təkcə xam neft yox, həm də dizel, aviasiya kerosini, mazut, nafta və neft-kimya xammalı qıtlığı deməkdir.

Tramp neft tələsində: müharibəyə başlamaq ondan çıxmaqdan asandır

ABŞ Prezidenti Tramp elə bir vəziyyətə düşüb ki, hərbi güc artıq siyasi nəticəyə zəmanət vermir. Onun administrasiyası eyni vaxtda Tehrandan güzəşt qoparmağa, Hörmüzü açmağa, İsrail qarşısında zəif görünməməyə, bazarların çökməsinə yol verməməyə və ABŞ daxilində yeni anti-müharibə dalğası ilə üzləşməməyə çalışır.

Bu, az qala mümkünsüz kombinasiyadır.

Mayın 27-də Tramp bəyan etdi ki, ABŞ hələlik İranla mümkün sazişin parametrlərindən razı deyil, Vaşinqton sanksiyaların yumşaldılmasını müzakirə etmir və ehtimal olunan razılaşma çərçivəsində Hörmüz dərhal açılmalıdır, amma heç kimin nəzarətində olmamalıdır. O, həmçinin etiraf etdi ki, İranın yüksək zənginləşdirilmiş uranı məsələsi danışıqların ən ağrılı bəndlərindən biri olaraq qalır.

Bir neçə gün sonra ritorika dəyişdi: iyunun 3-də Tramp bildirdi ki, guya İran artıq nüvə silahına malik olmamaqla razılaşıb, İranın ali rəhbəri isə ABŞ-la danışıqlara cəlb olunub. Bu, hazır saziş demək deyil. Bu o deməkdir ki, real razılaşmalar paketi hələ yığılmamış Vaşinqton bazarlara və seçiciyə diplomatik sıçrayış obrazı satmağa çalışır.

Tramp üçün problem ondadır ki, İranla istənilən kompromis mütləq Barak Obama dövründə bağlanmış 2015-ci il nüvə sazişi ilə müqayisə ediləcək. Onun üçün bu, zəhərli müqayisədir. O, sadəcə əvvəlki sazişin məntiqinə qayıdıb bunu qələbə adlandıra bilməz. Ona daha sərt, daha səs-küylü, simvolik baxımdan daha inandırıcı nəsə lazımdır. Amma Tehran da saziş psixologiyasını yaxşı anlayır. Ona görə Vaşinqtonun işini asanlaşdırmağa tələsmir.

İran strategiyası: təslim olmaq yox, təzyiqin qiymətini qaldırmaq

İranın məntiqi son dərəcə sərtdir. Tehran hesab edir ki, o, prestij və ya abstrakt nüfuz uğrunda yox, rejimin sağ qalması uğrunda savaşır. Onun davranışını anlamağın açarı da budur.

Dövlət özünə qarşı rejim dəyişikliyi müharibəsi aparıldığını düşünəndə xarici oyunçuların gözlədiyi kimi reaksiya verməyi dayandırır. Sanksiyalar, zərbələr, diplomatik təcrid, kiberhücumlar, komandirlərin aradan götürülməsi, infrastruktura zərbələr - bütün bunlar İranı zəiflədə bilər, amma mütləq kapitulyasiyaya məcbur etməz. Üstəlik, xarici təzyiq çox vaxt İran hakimiyyətinə daxildə siyasi resurs verir: səfərbərlik, repressiyalara legitimlik donu geyindirmək, "milli müdafiə" arqumenti və hərbi təhlükə bəhanəsi ilə narazılığı boğmaq imkanı.

ABŞ və İsrail, görünür, aviasiya zərbələri, sanksiya təzyiqi və müharibənin genişlənməsi təhlükəsinin kombinasiyasının Tehranın tez geri çəkilməsinə səbəb olacağını hesablayırdılar. Amma İran sistemi təxminən yarım əsr ərzində mühasirədə olan qala dövləti kimi qurulub. O, İraqla müharibədən, sanksiya dövrlərindən, hərbçilərin və alimlərin qətllərindən, daxili etirazlardan, maliyyə təcridindən, texnoloji blokadadan və beynəlxalq təzyiqdən keçib.

Sistem səmərəsiz, sərt, korrupsiyalaşmış və ideologiyaya yüklənmiş ola bilər. Amma onu yalnız Qərbə narahat olduğu üçün kövrək saymaq olmaz. Vaşinqton və Təl-Əvivin strateji yanlışı da məhz burada üzə çıxdı.

Nüvə məsələsi: təkcə bomba yox, həm də danışıqlar valyutası

İranın nüvə proqramı bu gün sadəcə nəzarət predmeti deyil. Bu, danışıqlar aktivi, sığorta mexanizmi və strateji bazarlıq alətidir. Etimadsızlıq nə qədər dərinləşirsə, bu aktivin dəyəri də bir o qədər artır.

MAQATE GOV/2026/8 sənədində göstərib ki, 13 iyun 2025-ci il tarixinə İranın zənginləşdirilmiş uran ehtiyatı ümumilikdə 9874,9 kiloqram qiymətləndirilirdi. Bunun 440,9 kiloqramı 60 faizədək zənginləşdirilmiş U-235 uranı idi. Agentlik həmçinin dörd bəyan edilmiş zənginləşdirmə obyektinə çıxışın olmadığını qeydə alıb və açıq şəkildə bildirib ki, İranda zənginləşdirilmiş uran ehtiyatlarının hazırkı həcmi, tərkibi və harada yerləşməsi barədə məlumat verə bilmir.

Bu, istənilən saziş üçün fundamental problem yaradır. Qərb verifikasiya, şəffaflıq və nəzarət tələb edir. İran təhlükəsizlik zəmanətləri, sanksiyaların qaldırılması, aktivlərə çıxış və dinc nüvə proqramına hüququnun tanınmasını istəyir. Bu mövqelərin arasında dərin etimadsızlıq uçurumu var.

İranın nüvə infrastrukturu obyektlərinə zərbələrdən sonra Tehran nüvə məsələsində tam kapitulyasiyaya çətin ki razılaşsın. O, dondurma, texniki məhdudiyyət, materialın bir hissəsinin seyrəldilməsi, gücləndirilmiş monitorinq, ehtiyatların bir hissəsinin ixracı və ya üçüncü tərəflərin zəmanəti altında təhvil verilməsi kimi variantlara gedə bilər. Amma Tehranda güc təhdidi altında suveren texnoloji potensialın sökülməsi kimi qəbul olunacaq sxemə razı olmayacaq.

Məhz buna görə danışıqlar ağrılı keçəcək. Söhbət yalnız sentrifuqalardan getmir. Söhbət regionda kimin strateji muxtariyyət hüququna malik olması, kimin isə xarici icazə rejimində yaşamağa məcbur qalması barədədir.

Ərəb monarxiyaları: sərvət coğrafiyadan qorumaq gücündə deyil

Fars körfəzi ölkələri üçün indiki böhran narahatedici xatırlatma oldu: ultramüasir aeroportlar, maliyyə mərkəzləri, suveren fondlar, göydələnlər, limanlar, turizm layihələri və gələcək forumları regionun baza zəifliyini aradan qaldırmır. Onun iqtisadi modeli dəniz yollarının təhlükəsizliyindən, investor etimadından və logistikanın proqnozlaşdırıla bilməsindən asılıdır.

Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Qətər, Küveyt, Bəhreyn və Oman son illər dünyaya sabit, texnoloji, investisiya üçün cəlbedici Körfəz obrazı satırdı. Onlar təkcə infrastruktur yox, həm də reputasiya qururdular: region kapital üçün təhlükəsiz liman, enerji, logistika, maliyyə, idman, turizm və süni intellekt mərkəzi kimi təqdim olunurdu. Amma İranla müharibə məhz bu imicə zərbə vurdu.

IMF haqlı olaraq müharibənin iqtisadiyyata təsirinin üç əsas kanalını ayırır: enerji qiymətləri, təchizat zəncirləri və maliyyə bazarları. Körfəz üçün bu, abstrakt formula deyil. Bu, borclanma dəyəri, birbaşa xarici investisiya axını, özəlləşdirmə planları, turizm tələbi, sığorta tarifləri və büdcə balansı məsələsidir.

Bəli, zəngin monarxiyaların ehtiyatları var. Bəli, onların suveren fondları və fiskal buferləri mövcuddur. Amma ən böyük ehtiyatlar belə etimad problemini aradan qaldırmır. Investor böhrandan sonra qayıda bilər, amma başqa risk modeli ilə qayıdacaq. O, əlavə mükafat tələb edəcək. Sığortalanacaq. Diversifikasiya edəcək. Və yadda saxlayacaq ki, gələcəyin regionu bir gecənin içində raket həyəcanları regionuna çevrilə bilər.

BƏƏ, Səudiyyə Ərəbistanı və Qətər: eyni qorxuya fərqli cavablar

BƏƏ ənənəvi olaraq sərt texnoloji təhlükəsizliyə, xarici tərəfdaşlıqlara və sürətli diversifikasiyaya stavka edir. Abu-Dabi və Dubay üçün kritik məsələ regional müharibə şəraitində belə ticarət, kapital və logistika üçün etibarlı hab olaraq qala bildiklərini göstərməkdir. Hava hücumundan müdafiə sistemlərinə, Qərb və İsrail strukturları ilə tərəfdaşlıqlara, liman infrastrukturunun gücləndirilməsinə və ən təhlükəli zonalardan yan keçən alternativ marşrutlara maraq da buradan doğur.

Səudiyyə Ərəbistanı daha ehtiyatlı davranır. Ər-Riyad anlayır ki, anti-İran koalisiyasına birbaşa cəlb olunmaq neft infrastrukturunu, şəhərləri, Vision 2030 layihələrini və vəliəhd şahzadənin iqtisadi sıçrayışın memarı kimi yaratdığı bütün obrazı hədəfə çevirə bilər. Səudilərə başqalarının strateji illüziyaları naminə müharibə yox, idarəolunan deeskalasiya lazımdır: İran hegemon olmasın, amma region da böyük savaşın alovunda yanmasın.

Qətər başqa rol oynayır. O, diplomatik çevikliyini kapitala çevirməyə çalışır. Doha çoxdan vasitəçi imici qurur: kommunikasiya kanalları, pul, media təsiri və başqalarının açıq danışmaq istəmədiyi tərəflərlə danışmaq bacarığı ilə. Bu mənada Qətər vasitəçiliyi humanitar jest deyil. Bu, xarici siyasət kapitalizasiyasının elementidir. Müasir Yaxın Şərqdə vasitəçi yalnız təşəkkür almır, həm də təsir rıçaqları qazanır.

Pakistan və müsəlman diplomatiyası faktoru

Pakistanın vasitəçilik səylərində iştirakı böhrana ayrıca ölçü əlavə edir. İslamabad mədəni-siyasi baxımdan neytral müşahidəçi deyil. Bu, Körfəzlə maliyyə, İranla coğrafiya, Çinlə strategiya, ABŞ-la isə tarix bağları olan nüvə müsəlman dövlətidir. Pakistan üçün nəzarətsiz regional partlayışa yol verməmək vacibdir, çünki bu, onun təhlükəsizliyinə, energetikasına, miqrasiya axınlarına və daxili balansına zərbə vura bilər.

Tehran üçün Pakistanın iştirakı ona görə əlverişlidir ki, danışıqların birbaşa Qərb diktəsi altında aparıldığı təsəvvürünü zəiflədir. Vaşinqton üçün bu, İrana güzəşt kimi görünməyən kanal saxlamaq üsuludur. Körfəz ölkələri üçün isə hər səhvin raket zərbəsi və ya enerji şoku ilə nəticələnə biləcəyi konfliktdə yeganə ərəb vasitəçilər kimi ortada qalmamaq imkanıdır.

Məhz buna görə gələcək anlaşma memorandumu, əgər ortaya çıxarsa, sadə diplomatik sənəd olmayacaq. O, bir neçə minimal qaydanı fiksasiya etmək üçün qurulan müvəqqəti konstruksiya olacaq: müharibəni genişləndirməmək, Hörmüzü mərhələli şəkildə açmaq, nüvə məsələsinə nəzarət mexanizmini müəyyənləşdirmək, məhdud sanksiya yumşalmalarını razılaşdırmaq və danışıqların növbəti raundu üçün platforma yaratmaq.

İsrail stavkası: strateji zəmanətsiz taktiki güc

İsrail bu böhranda öz baza doktrinasından çıxış edir: İranın nüvə hərbi potensialına sahib olmasına imkan verməmək və Tehranın İsrail ətrafında sıx proksi təhdidlər halqası yaratmasına yol açmamaq. Hərbi baxımdan İsrailin məntiqi başadüşüləndir. Amma İsrailin strateji problemi başqadır: zərbələr proqramı gecikdirə bilər, lakin onun bərpasına yönəlmiş siyasi iradəni mütləq məhv etmir.

Yaxın Şərq tarixi göstərir: obyektin bombalanması çox vaxt betonu dağıdır, amma daha dərində, daha gizli və daha qorunan yeni obyekt tikmək qərarını möhkəmləndirir. Rejim onu məhv etmək istədiklərinə əmindirsə, o, daha az yox, daha çox çəkindirmə vasitəsi axtaracaq. Bu mənada İsrail və ABŞ-ın güc xətti qısamüddətli hərbi effekt verə bilərdi, amma eyni zamanda İranın asimmetrik çəkindirmə motivasiyasını uzun müddət üçün artıra bilərdi.

Əsas paradoks da məhz buradadır. Təzyiq nə qədər güclənirsə, İranın simvolik güzəştlər üçün yox, real zəmanətlər üçün bazarlıq aparması ehtimalı bir o qədər artır. Təhdidlər nə qədər yüksəlirsə, uran, raketlər, proksi şəbəkələr, Hörmüz, enerji marşrutları və diplomatik kanallar bir o qədər bahalaşır.

Yanlış hesablamanın qiyməti: aviasiya siyasi məsələni həll etməyəndə

Böhranın inkişafına baxanda görünür ki, Vaşinqton və Təl-Əviv hərbi şok effektini həddən artıq şişirdiblər. Onlar güc nümayişinin tez bir siyasi nəticə doğuracağını düşünürdülər. Amma İran çökmədi. Hörmüz avtomatik açılmadı. Neft bazarı sakitləşmədi. Ərəb monarxiyaları başqasının eskalasiyasında sərf materialına çevrilmək istəmədi. Danışıqlar isə aradan qalxmadı, əksinə, daha da mürəkkəbləşdi.

Strateji tələ də elə budur. ABŞ yenidən genişmiqyaslı zərbələr endirsə, danışıqları birdəfəlik pozmaq, bazalara və müttəfiq infrastrukturlarına qarşı yeni hücumlar almaq, enerji böhranını daha da dərinləşdirmək və ölkə daxilində anti-müharibə əhvalının artması ilə üzləşmək riski daşıyacaq. ABŞ kompromisə getsə, Tramp zəiflik ittihamları ilə qarşılaşacaq, xüsusən də İranı "sonadək əzməyi" tələb edən dairələr tərəfindən. ABŞ vaxt uzatsa, bazarlar yüksək qeyri-müəyyənlik rejimində yaşamağa davam edəcək.

İran da tam sərbəst deyil. Bağlı və ya yarıbağlı Hörmüz təkcə Qərbə yox, regiona, Asiya alıcılarına, İranın özünə, Çinə, Hindistana və digər idxalçılara da zərbə vurur. Uzunmüddətli blokada Tehranın taktiki rıçaqını hətta Amerika xəttini dəstəkləməyənlər arasında belə diplomatik yorğunluq mənbəyinə çevirə bilər.

Sazişin predmeti nə olacaq

Gələcək razılaşma, ümumiyyətlə mümkün olsa, böyük sülh müqaviləsindən daha çox qarşılıqlı məhdudiyyətlərdən ibarət çoxmərhələli paketə bənzəyəcək.

Birinci blok Hörmüzdür. İrana simasını qorumaq və boğazı sadəcə təzyiq altında açmadığını göstərmək üçün formul lazım olacaq. ABŞ-a isə gəmilərin keçidinin bərpa olunacağı, amma beynəlxalq dəniz marşrutu üzərində İran nəzarətinin tanınmayacağı model gərəkdir. Aralıq variant mümkündür: beynəlxalq müşayiət, texniki koordinasiya, Oman kanalı, üçüncü tərəflərin məhdud iştirakı, müvəqqəti təhlükəsizlik mexanizmi.

İkinci blok sanksiyalardır. Tehran deeskalasiyanın qarşılığında haqq tələb edəcək: aktivlərin bir hissəsinin dondurulmadan çıxarılması, humanitar ticarət üçün istisnalar, enerji lisenziyaları, bank kanalları və ya ikinci dərəcəli sanksiyaların müvəqqəti yumşaldılması. Vaşinqton "qaldırılma" sözünə müqavimət göstərəcək, amma "məhdud istisnalar", "texniki lisenziyalar" və "müvəqqəti humanitar mexanizmlər" kimi formullara razılaşa bilər.

Üçüncü blok nüvə proqramıdır. Burada müəyyən səviyyədən yuxarı zənginləşdirmənin dondurulması, MAQATE-nin çıxış imkanlarının genişləndirilməsi, ehtiyatların uçota alınması, yüksək zənginləşdirilmiş materialın bir hissəsinin ölkədən çıxarılması və ya seyrəldilməsi, sentrifuqalara nəzarət və ayrı-ayrı obyektlərin xəbərdarlıq edilmədən bərpasına qadağa kimi variantlar mümkündür.

Dördüncü blok regional təhlükəsizlikdir. ABŞ bazalara, gəmiçiliyə və müttəfiqlərin infrastrukturuna hücumların məhdudlaşdırılmasını istəyəcək. İran isə öz ərazisinə zərbələrin dayandırılmasını və İsrailin cilovlanmasını tələb edəcək. Bu, ən çətin elementdir, çünki hər tərəfin diplomatik qrafikə hər zaman tabe olmayan müttəfiqləri, proksiləri, tərəfdaşları və strukturları var.

Əsas nəticə: İran müharibəni udmadı, amma başqasının ssenarisini pozdu

İndiki böhranı primitiv "ABŞ güclüdür, deməli, İran uduzdu" formulu ilə izah etmək olmaz. ABŞ-ın hərbi gücü İranla müqayisəolunmaz dərəcədə böyükdür. İsrail nəhəng texnoloji və kəşfiyyat üstünlüyünə malikdir. Amma siyasət təyyarələrin, raketlərin və gəmilərin sayı ilə məhdudlaşmır.

İran ABŞ-a qalib gəlmədi. Amma sürətli kapitulyasiya ssenarisini pozdu. Hörmüzü təzyiq rıçaqına çevirdi. Bazarları barelləri saymağa, sığorta şirkətlərini riski yenidən hesablamağa, Körfəz monarxiyalarını öz zəiflikləri barədə düşünməyə, Ağ evi isə boğaz açılmadan qalib elan edilə bilməyən müharibədən diplomatik çıxış yolu axtarmağa məcbur etdi.

ABŞ Prezidenti Tramp indi aviasiyanın təmin edə bilmədiyini əldə etməlidir: dayanıqlı siyasi nəticə. Amma Tehran bu nəticəni havayı verməyəcək. O, qiymət tələb edəcək. Böhran uzandıqca bu qiymət daha da qalxacaq.

Yaxın Şərqdə çox vaxt silahı az olan yox, başqasının dözümlülük həddini səhv oxuyan uduzur. ABŞ və İsrail İrana hərbi əməliyyat obyekti kimi zərbə endirdi. Amma İran onlara onilliklər boyu qələbəyə yox, sağ qalmağa hazırlaşmış dövlət kimi cavab verdi.

Məhz buna görə Hörmüz bu gün sadəcə boğaz deyil. O, yeni reallığın güzgüsünə çevrilib: energetika, logistika, maliyyə və təhlükəsizliyin vahid sistem kimi bir-birinə calandığı dünyada hətta superdövlət də İran dağları ilə Oman sahilləri arasındakı dar su zolağının girovuna çevrilə bilər.

Milli.Az

Azernews Newspaper

XƏBƏR LENTİ

Copyright © 2026 Milli.Az

Saytdakı materialların istifadəsi zamanı istinad edilməsi vacibdir. Məlumat
internet səhifələrində istifadə edildikdə hiperlink vasitəsi ilə istinad mütləqdir.