“Bulud oğruları” iddiası niyə yayılır və niyə yanlışdır

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

Yaxın Şərqdə quraqlığın günahkarı yenə tapıldı. Nə onilliklər boyu ağılsız su istifadəsi, nə qızışan atmosfer, nə tükənən çaylar, nə iflasa uğramış suvarma siyasəti, nə əhali artımı, nə sorulub boşaldılmış yeraltı sular, nə də təbiətin bərpa edə bildiyindən daha sürətlə resursları udan aqrar model. Xeyr. Məlum oldu ki, günahkar guya buludları "parçalayan" və "oğurlayan" təyyarələr imiş.

Bu versiyanın cazibəsi onun sadəliyindədir. Burada nə hidrologiyaya ehtiyac var, nə iqlimşünaslığa, nə statistikaya, nə su hövzələrinin xəritələrinə, nə də atmosfer dövranını anlamağa. Göyə baxmaq, təyyarə izi görmək, quraqlığı xatırlamaq, üstünə müharibəni, geosiyasəti, böyük dövlətlərə inamsızlığı əlavə etmək kifayətdir. Və budur, bir neçə saat ərzində sosial şəbəkələrdə rəsmi hava proqnozundan da sürətlə yayılan nəzəriyyə hazırdır.

Buna səbəb İraq, Türkiyə və İranda yağıntıların guya "geri qayıtması" barədə yeni iddialar dalğası oldu. İddiaya görə, ABŞ İran ətrafındakı müharibə ilə məşğul olduğundan artıq "yağış buludlarını oğurlamaq" üzrə gizli əməliyyatlar apara bilmir. İlkin materialda səciyyəvi bir nümunə göstərilir: iraqlı deputat heç bir sübut təqdim etmədən bəyan edib ki, qonşu ölkələr guya ABŞ-ın aviasiya vasitəsilə buludları "parçalamaq" və "oğurlamaq" cəhdlərindən şikayətləniblər. Ardınca isə son yağışları Vaşinqtonun guya hərbi əməliyyatlara başının qarışması ilə əlaqələndirib.

Formula həddindən artıq cəlbedicidir: əgər quraqlıq bəd niyyətin nəticəsidirsə, deməli, problemi bir düşmənlə izah etmək mümkündür. Əgər siyasi hadisədən sonra yağış yağıbsa, deməli, yağışın səbəbi də həmin hadisədir. Əgər səma mürəkkəbdirsə, onu sadələşdirmək lazımdır. Məhz bu sadələşdirmədə əsas aldatma doğulur: regionun real su fəlakəti göydə aparılan hansısa xüsusi əməliyyat fantaziyası ilə əvəz olunur.

"Bulud oğurluğu" geosiyasət kimi səslənən mifdir

"Bulud oğurluğu" nəzəriyyəsi bir psixoloji qarmaq üzərində dayanır: o, həqiqətə oxşayır. Axı buludlara təsir texnologiyaları doğrudan da mövcuddur. Buludların səpilməsi onilliklərdir müxtəlif ölkələrdə tətbiq olunur. Buludlara, adətən, gümüş yodid kimi hissəciklər buraxılır ki, buz kristallarının yaranması stimullaşdırılsın və müəyyən şərtlər altında yağıntı ehtimalı artsın. Desert Research Institute-un məlumatına görə, bulud səpilməsi əməliyyatlarının bir çoxunda məhz gümüş yodiddən istifadə olunur. Bu maddə uyğun buludlarda buz kristallarının formalaşmasına kömək edir.

Amma bulud səpilməsi ilə "bulud oğurluğu" arasında tibbi termometrlə planetin temperaturunu idarə etmək arasındakı qədər məsafə var. Bulud səpilməsi yoxdan bulud yaratmır. Atmosfer cəbhəsini geri çevirmir. Yağışı bir ölkədən başqa ölkəyə daşımır. Siklona İraq üzərində dayanmağı, Türkiyədən yan keçməyi və ya İranı quraqlıqla cəzalandırmağı əmr edə bilməz. Bu texnologiya yalnız atmosferdə artıq uyğun buludlar, lazımi rütubət, lazımi temperatur və lazımi mikrofiziki şərait mövcud olanda işləyə bilər. NOAA vurğulayır ki, bulud səpilməsi üçün buludlarda ifrat soyumuş suyun olması şərtdir. Onsuz əməliyyatın özü mənasını itirir.

Məhz burada konspirologiya fizikanın divarına çırpılır. "Buludu oğurlamaq" üçün reagent səpmək yox, nəhəng atmosfer sistemini idarə etmək lazımdır. Bu sistemdə dəniz səthinin temperaturu, relyef, rütubət, küləklər, təzyiq, reaktiv axınlar, mövsümi dövrlər və qlobal sirkulyasiya iştirak edir. Müasir elmdə heç bir dövlətə bütöv region miqyasında hava sistemlərinin trayektoriyasını gizlicə idarə etməyə imkan verən texnologiya yoxdur. Ümumdünya Meteorologiya Təşkilatı açıq şəkildə bildirir: bulud səpilməsi vasitəsilə daşqın, tornado və digər ekstremal proseslər kimi ağır hava hadisələrini dəyişməyə imkan verən sübut olunmuş metodlar mövcud deyil.

Amma mif məhz ona görə yaşayır ki, elmlə onun meydanında mübahisə etmir. Ölçmə nəticələri, peyk məlumatları, kimyəvi analiz, yağıntı xəritələri, hava kütlələrinin modelləşdirilməsi təqdim etmir. O başqa cür işləyir: qorxunu götürür, onu siyasi süjetə bükür və cəmiyyətə izah kimi satır.

Bulud səpilməsi yağış üçün sehrli düymə deyil

Real texnologiya sosial şəbəkələrdə təsvir olunduğundan qat-qat təvazökardır. Bulud səpilməsi iqlimi idarə etmək deyil, artıq mövcud olan buludun daxilində mikrofiziki prosesləri azacıq dəyişdirmək cəhdidir. Ən yaxşı halda söhbət lokal və məhdud təsirdən gedir. Hətta bu texnologiyanın tərəfdarları da etiraf edirlər ki, nəticə çoxsaylı şərtlərdən asılıdır və konkret yağışda səpilmənin dəqiq payını sübut etmək çətindir.

ABŞ Hesablama Palatası 2024-cü il hesabatında cloud seeding texnologiyasını əsasən yağıntını artırmaq və ya dolunun qarşısını almaq üçün istifadə olunan köhnə texnologiya kimi təsvir edirdi. Bu, adətən gümüş yodid də daxil olmaqla mikrozərrəciklərin əlavə edilməsi yolu ilə həyata keçirilir. Bununla belə, ABŞ federal qurumlarının belə proqramlarda iştirakı minimaldır, texnologiyanın effektivliyi isə hələ də qiymətləndirmə və elmi yoxlama mövzusu olaraq qalır.

Hətta dronların köməyi ilə daha dəqiq nəticələr vəd edən yeni kommersiya layihələri də eyni məhdudiyyətlə üzləşir: əlavə qarın və ya yağışın məhz səpilmə nəticəsində, yoxsa atmosferin təbii dinamikası hesabına yarandığını sübut etmək lazımdır. 2026-cı ilin aprelində The Washington Post ABŞ-da böyük həcmdə qar əldə etdiyini bildirən şirkət barədə yazmışdı. Lakin materialda ayrıca vurğulanırdı: elan edilən nəticənin yalnız kiçik bir hissəsi etibarlı şəkildə təsdiqlənib, texnologiya isə müstəqil yoxlamaya və elmi rəy prosesindən keçmiş məlumatlara ehtiyac duyur.

Əsas məqam da budur. Əgər açıq proqramlar, elmi radarlar, yerüstü ölçmələr və ixtisaslaşmış tədqiqatlar şəraitində belə bulud səpilməsinin effektini ehtiyatla sübut etmək lazım gəlirsə, bütöv ölkələrin gizli "bulud oğurluğu" barədə iddialar sadəcə şübhəli yox, texniki baxımdan absurd görünür. Belə əməliyyat üçün nəhəng infrastruktur lazım olardı: daimi uçuşlar, meteoroloji radarlar, kimyəvi təchizat zəncirləri, gizli bazalar, atmosfer cəbhələri ilə idarə olunan sinxronlaşdırma, minlərlə iştirakçı və heç bir sızmanın olmaması. Buna bənzər heç nə təqdim edilməyib.

Əvəzində başqa mənzərə ortadadır: regional quraqlıq, istiləşmə, su ehtiyatlarının azalması, bəndlərdən və yeraltı sulardan fövqəladə asılılıq, uzun quru dövrlərdən sonra ekstremal leysanların artması. Yəni izahı daha çətin, amma görməzdən gəlmək mümkün olmayan reallıq.

Əsl düşmən göydə deyil. Rəqəmlərdədir

Yaxın Şərq və Şimali Afrika dünyanın su baxımından ən həssas regionları sırasındadır. WMO-nun məlumatına görə, ərəb regionu dünya üzrə orta göstəricidən təxminən iki dəfə sürətlə istiləşir: 1991-2024-cü illərdə orada temperatur hər onillikdə təxminən 0,43 dərəcə artıb, 2024-cü il isə region üçün müşahidələr tarixinin ən isti ili olub.

Bu, quru statistika deyil. Bu, gündəlik həyatın yeni fizikasıdır. Hər əlavə dərəcə daha çox buxarlanma, su anbarlarına daha ağır yük, kənd təsərrüfatı üçün daha güclü istilik stressi, elektrik enerjisinə daha böyük tələbat, yanğınlar, toz fırtınaları, içməli su qıtlığı və köhnə suvarma sxemlərinin çökməsi riskinin artması deməkdir.

Reuters WMO hesabatına istinadən bildirirdi ki, 2024-cü ildə regionda ekstremal hava hadisələri 3,8 milyon insana təsir edib və 300-dən çox ölümə səbəb olub. Həmin materialda qeyd olunurdu ki, region artıq dünyanın ən ciddi su qıtlığı yaşayan 15 ölkəsini əhatə edir, mövcud emissiya trayektoriyası davam edərsə, əsrin sonuna qədər orta temperatur 5 dərəcəyədək arta bilər.

Əsl "yağışa qarşı əməliyyat" budur. O, gizli təyyarə ilə aparılmır. O, neft-qaz iqtisadiyyatının boruları ilə, kömür stansiyaları ilə, səmərəsiz əkinçiliklə, quraq zonalarda şəhərsalma ilə, köhnəlmiş şəbəkələrlə, quyuların sistemsiz qazılması ilə və keçmişin su dövrünün başa çatdığını etiraf etmək istəməyən siyasi iradəsizliklə həyata keçirilir.

Türkiyə: yağışlı fevral quraqlığı ləğv etmir

"Bulud oğurluğu" nəzəriyyəsinin tərəfdarları çox vaxt yeni yağıntıları sübut kimi ortaya atırlar. Guya Türkiyədə güclü yağışlar başlayıbsa, deməli, kimsə buludları oğurlamağı dayandırıb. Amma məhz Türkiyənin rəqəmləri bunun əksini göstərir: iqlim sistemi "düzəlmir", əksinə, daha sərt, daha qırıq, daha ziddiyyətli hala gəlir.

2026-cı ilin fevralında Türkiyə həqiqətən də anomal dərəcədə çox yağıntı aldı. Türkiyə Dövlət Meteorologiya Xidmətinin məlumatına görə, fevral yağıntıları 81 vilayətin 35-də son 66 ilin ən yüksək səviyyəsinə çatdı. Ən yüksək göstərici Osmaniyedə qeydə alındı - 320,3 millimetr, ən aşağı göstərici isə Sinopda oldu - 51,5 millimetr. Bununla belə, bütün vilayətlərdə yağıntı iqlim normasından yüksək idi.

İlk baxışda bu, "yağışların qayıdışı" kimi görünür. Amma iqlim bir aya görə oxunmur. 2025-ci ildə Türkiyə tam əks mənzərə ilə üzləşmişdi: orta yağıntı 414,9 millimetr təşkil etmiş, bu da 1991-2020-ci illər normasından 27,6 faiz aşağı olmuş və son 61 ilin ən aşağı göstəricisi kimi qeydə alınmışdı.

Yəni eyni ölkə qısa müddət ərzində həm tarixi quraqlıq, həm də rekord yağışlı ay yaşadı. Bu, "səma oğurluğu"nun xeyrinə arqument deyil. Bu, yeni iqlim qeyri-sabitliyinin tipik portretidir: daha az bərabər paylanan yağıntı, daha çox kəskin eniş və qəfil leysan. Su torpağa lazım olduğu vaxt gəlmir, atmosfer ifrat həddə çatanda gəlir. O, sistemi sakit şəkildə qidalandırmır, ona zərbə kimi dəyir.

Məhz buna görə "bulud oğurluğu" söhbəti təhlükəlidir. O, Ankarada, Bağdadda, Tehranda, Dəməşqdə, Əmmanda və Ər-Riyadda səslənməli olan əsas sualdan diqqəti yayındırır: dövlətlər quraqlıq və daşqının artıq istisna yox, yeni normanın iki üzü olduğu iqlimə hazırdırmı?

İran: sui-qəsdin deyil, sistemli böhranın qurutduğu ölkə

İran su böhranının necə milli təhlükəsizlik məsələsinə çevrildiyini göstərən ən dramatik nümunələrdən biridir. 2025-ci ilin payızına doğru ölkə son onilliklərin ən ağır quraqlıqlarından biri ilə üzləşdi. Associated Press yazırdı ki, Tehranın su anbarları son 60 ilin ən aşağı səviyyəsinə enib, Lətyan bəndinin doluluğu isə cəmi 9 faizə çatıb. Prezident Məsud Pezeşkian yağışlar gəlməsə, suyun normalaşdırılması və hətta evakuasiya tədbirləri barədə xəbərdarlıq edirdi.

Le Monde 2025-ci ilin noyabrında yazırdı ki, İran ardıcıl altıncı quraqlıq ilini yaşayır, Tehranda isə hidroloji ilin başladığı 23 sentyabrdan bəri cəmi bir millimetr yağış düşüb ki, bu da adi səviyyədən 96 faiz azdır. Paytaxtı su ilə təmin edən bəzi bəndlər kritik dərəcədə aşağı səviyyəyə enmiş, hakimiyyət gecə saatlarında su kəsintiləri tətbiq etmişdi.

Bunu "oğurlanmış buludlarla" izah etmək mümkün deyil. İranda daxili səbəblər həddindən artıq çoxdur: kənd təsərrüfatında hədsiz su istehlakı, yeraltı suların tükənməsi, səmərəsiz suvarma, su tutumlu istehsalatların quraq ərazilərdə qurulması, şəhərlərin böyüməsi, Urmiya gölünün deqradasiyası, bəndlərdən asılılıq və istehlakı azaltmaqla bağlı siyasi baxımdan ağrılı acizlik. The Guardian 2025-ci ildə qeyd edirdi ki, İranda kənd təsərrüfatı suyun təxminən 88 faizini istehlak edir, yeraltı ehtiyatlar isə qanunsuz quyular və həddindən artıq istismar nəticəsində dağıdılır.

Belə vəziyyətdə bulud səpilməsi həll yolu yox, ümidsizliyin rəmzi kimi görünür. İran həqiqətən də bu texnologiyaya müraciət edib, o cümlədən Urmiya gölü hövzəsində. Amma heç bir bulud səpilməsi sonsuz resurs illüziyası üzərində qurulmuş onilliklər boyu davam edən su siyasətini kompensasiya edə bilməz.

İraq: susuzluq, istilik və siyasi təşviş arasında qalan ölkə

İraq xüsusilə həssas vəziyyətdədir. Onun iqlimi yarımsəhra şəraitindən səhraya qədər dəyişir, temperatur kəskin oynayır, yağıntı isə məhduddur. İraqın UNFCCC çərçivəsində təqdim etdiyi milli iqlim sənədində göstərilir ki, şimal dağlıq rayonları 400-1000 millimetr yağıntı alır, keçid çöl zonaları 200-400 millimetr arasında qalır, qərb yaylası və allüvial düzənliklər isə çox aşağı rütubətli isti səhra iqlimi zonasındadır.

İraq təkcə göydən əziyyət çəkmir, həm də coğrafiyadan. Onun su təhlükəsizliyi transsərhəd çaylardan, ilk növbədə Dəclə və Fəratdan asılıdır. Axının azalması, yuxarı axında bəndlər, torpaqların şoranlaşması, əhali artımı, bataqlıqların deqradasiyası, isti dalğaları və toz fırtınaları partlayıcı qarışıq yaradır. Yağış çox gec və ya həddindən artıq kəskin gələndə ölkəni xilas etmir, bəzən sadəcə fəlakətin yeni qatını yaradır: qəfil daşqınlar, dağılmış yollar, yuyulub aparılan əkinlər.

İraqda yağıntılarla bağlı tədqiqatlar yüksək illərarası dəyişkənlik göstərir: ölkə quru və rütubətli illər arasında yellənir, ekstremal hadisələr isə uzunmüddətli sıraların təhlilində mühüm yer tutur. 2026-cı il tədqiqatında 1938-2023-cü illər üzrə dörd stansiyanın 84 illik aylıq yağıntı sıralarından istifadə olunub. Bu faktın özü göstərir ki, indiki hava sıçrayışlarını sosial şəbəkə şayiələri ilə yox, tarixi və iqlim kontekstində qiymətləndirmək lazımdır.

Siyasətçi "ABŞ müharibə ilə məşğul olduğu üçün yağış geri qayıtdı" deyəndə elmi bəyanat vermir, siyasi jest edir. Bu jest başadüşüləndir: cəmiyyət yorulub, su sosial sabitliyin sinir nöqtəsinə çevrilib, mürəkkəb sistemi insanlara izah etmək isə xarici günahkar təyin etməkdən qat-qat çətindir. Amma başadüşülən olması yalanı həqiqətə çevirmir.

İnsanlar niyə "bulud oğrularına" inanırlar

Hava ilə bağlı konspirologiya boş yerdə yaranmır. O, beş amilin üst-üstə düşdüyü yerdə ortaya çıxır.

Birincisi, real təşvişdir. Çaylar quruyanda, bəndlər boşalanda, ərzaq bahalaşanda, məhsul yoxa çıxanda və temperatur qalxanda insanlar abstrakt iqlim modeli yox, adı və ünvanı olan günahkar axtarırlar.

İkincisi, dövlətə inamsızlıqdır. Əgər hakimiyyət illərlə səhvləri gizlədib, statistikanı təhrif edib, böhranlara gec reaksiya veribsə, cəmiyyət rəsmi izahlara, hətta onlar doğru olanda belə, inanmağı dayandırır.

Üçüncüsü, vizual sadəlikdir. Göydə təyyarə izi buxarlanma qrafikindən daha inandırıcı görünür. Görünən iz görünməyən sistemi əvəz edir. İnsan ağ xətti görür və düşünür: sübut budur. Halbuki əslində bu, hündürlükdə temperatur və rütubətlə bağlı adi kondensasiya izi ola bilər.

Dördüncüsü, siyasi mühitdir. Müharibələr, sanksiyalar, müdaxilələr və xarici təzyiq yaddaşının diri qaldığı regionda böyük dövlətin gizli əməliyyatı barədə istənilən versiya emosional üstünlük qazanır.

Beşincisi, sosial şəbəkə alqoritmləridir. Platformalar dəqiqliyi yox, partlayıcı reaksiyanı mükafatlandırır. "Regionun iqlim sistemi yağıntı qeyri-sabitliyinin artmasını yaşayır" cümləsi "onlar bizim buludlarımızı oğurladılar" cümləsinə mübahisə başlamamış uduzur.

Beləcə rəqəmsal əlkimya yaranır: qorxu viral posta, post siyasi ittihama, ittiham "xalq versiyasına", "xalq versiyası" isə real siyasətə təzyiq vasitəsinə çevrilir.

İqlim həqiqəti sui-qəsddən daha qorxuludur

Regionun əsas problemi kiminsə gizlicə göydən suyu götürməsi deyil. Əsas problem iqlim sisteminin özünün daha az etibarlı hala gəlməsidir. IPCC altıncı qiymətləndirmə hesabatında vurğulayır ki, istiləşmə ekstremal istilər, quraqlıqlar, güclü yağıntılar və bir neçə amilin üst-üstə düşərək daha dağıdıcı effekt yaratdığı mürəkkəb kombinə olunmuş hadisələrin riskini artırır.

Yaxın Şərq üçün bu xüsusilə təhlükəlidir. Region onsuz da su balansının sərhədində yaşayır. Daha rütubətli ölkələrdə iqlim zərbəsi çay, göl və qar örtüyü ehtiyatları ilə yumşaldıla bilərsə, burada buxarlanmanın hər faizi və yağıntının hər uğursuzluğu tez bir zamanda iqtisadi və siyasi problemə çevrilir.

Temperaturun qalxması o deməkdir ki, hətta əvvəlki qədər yağış yağsa belə, əvvəlki nəticəni vermir. Torpaq rütubəti daha tez itirir. Bitkilər daha çox su tələb edir. Su anbarlarında buxarlanma güclənir. Şəhərlər soyutma üçün daha çox elektrik enerjisi işlədir. Elektrik şəbəkələri yüklənir. Kənd təsərrüfatı əlavə suvarma istəyir. Yeraltı sular daha sürətlə çəkilir. Güclü yağış gələndə isə qurumuş torpaq onu daha pis udur və su ehtiyatların bərpasına yox, selə çevrilib axıb gedir.

Buna görə "yağış yağdı" "quraqlıq bitdi" demək deyil. Bir neçə leysan tükənmiş su layını bərpa etmir. Bir rekord rütubətli ay ikiillik defisiti ləğv etmir. Daşqın su rifahının sübutu deyil. Bəzən o, sistemin daha da qeyri-sabitləşdiyinin sübutudur.

Mifin ən təhlükəli tərəfi: məsuliyyəti aradan qaldırır

"Bulud oğurluğu" nəzəriyyəsi sadəcə yanlış deyil. O, siyasi baxımdan rahatdır və məhz buna görə təhlükəlidir. Əgər günahkar xarici düşməndirsə, aqrar siyasəti yenidən nəzərdən keçirmək lazım deyil. Qanunsuz quyuları bağlamaq lazım deyil. Su tariflərini dəyişmək lazım deyil. Suvarmanı modernləşdirmək lazım deyil. Quraq ərazilərdə bəzi bitkiləri əvvəlki həcmdə yetişdirməyin mümkün olmadığını etiraf etmək lazım deyil. İri torpaq sahibləri və sənaye lobbiləri ilə mübahisəyə girmək lazım deyil. Əhaliyə ucuz və sonsuz su dövrünün başa çatdığını izah etmək lazım deyil.

Daha asanı budur: "buludları oğurlayıblar".

Amma su şüarlarla qayıtmır. O, uçot, qənaət, texnologiya, infrastruktur və dürüst idarəetmə ilə qayıdır. Regiona miflər yox, sərt qərarlar lazımdır: su kəməri şəbəkələrində itkilərin azaldılması, damcı suvarma, təmizlənmiş tullantı sularının təkrar istifadəsi, iqtisadi və enerji baxımından əsaslı olduğu yerlərdə duzsuzlaşdırma, su-bataqlıq ərazilərinin qorunması, yeraltı suların həddindən artıq istismarına qadağa, daha az su tələb edən bitkilərə keçid, çaylar üzrə transsərhəd razılaşmalar, daşqın və quraqlıq barədə erkən xəbərdarlıq.

WMO region üzrə hesabatında su təhlükəsizliyinə, o cümlədən duzsuzlaşdırmaya, tullantı sularının təkrar istifadəsinə və erkən xəbərdarlıq sistemlərinə investisiyaların vacibliyini xüsusi vurğulayır. Reuters-in məlumatına görə isə belə sistemlər regionun yalnız təxminən 60 faizini əhatə edir.

Əsl gündəm budur. "Buludları kim oğurladı" yox, dövlətlər niyə çoxdan qapını döyən iqlimə hazırlaşmadılar?

Səma siyasətin güzgüsünə çevrildi

"Oğurlanmış buludlar" hekayəsi XXI əsrdə ictimai qorxuların təbiətinin necə dəyişdiyini göstərir. Əvvəllər hava tale idi. İndi o, siyasi mətnə çevrilib. Yağış qələbə əlaməti kimi oxunur. Quraqlıq diversiya kimi. Duman texnologiya kimi. Təyyarə izi dəlil kimi. Leysan isə sui-qəsdin müvəqqəti dayandığının sübutu kimi.

Bu, sadəcə gülməli deyil. Bu, etimad və bilik böhranının simptomudur. Mürəkkəb reallıq dözülməz hala gələndə cəmiyyət sadə düşmənə sarılır. Amma iqlim böhranı məhz ona görə qorxuludur ki, onun bir pilotu, bir düyməsi, bir bazası və bir gizli əmri yoxdur. O, milyardlarla qərar, milyonlarla boru, minlərlə elektrik stansiyası, yüzlərlə yanlış siyasət və onilliklərlə gecikmə arasında bölüşdürülüb.

Buludları oğurlamırlar. Onların hərəkəti şayiələrdən yox, fizikadan asılıdır. Amma cəmiyyətin reallığı anlamaq qabiliyyətini doğrudan da oğurlamaq mümkündür. Bu isə artıq metafora deyil.

İnsanlar quraqlığın gizli aviasiya tərəfindən yaradıldığına inanmağa başlayanda su təsərrüfatı islahatlarını tələb etməyi dayandırırlar. Onlar leysanın sui-qəsdin dayandığını sübut etdiyinə inananda ekstremal yağıntıların eyni iqlim qeyri-sabitliyinin bir hissəsi ola biləcəyini görmürlər. Göydə düşmən axtaranda ayaqlarının altındakı deşik boruları görmürlər.

Təsəllisiz final: yağış böhranı ləğv etmir

Yaxın Şərqdə su vəziyyəti barədə ən dürüst cümlə sərt səslənir: problem yağışın ümumiyyətlə olmamasında deyil, su dövranının əvvəlki etibarlılığının dağılmasındadır. Region elə bir dövrə daxil olur ki, keçmiş normalar gələcək təhlükəsizliyə artıq zəmanət vermir. Əvvəllər yağış mövsümü dayaq idisə, indi lotereyaya çevrilə bilər. Əvvəllər quraqlıq bir neçə illik fəlakət sayılırdısa, indi davamlı rejimə çevrilə bilər. Əvvəllər bənd sığorta hesab olunurdusa, indi əvvəlki özünəinamın boş beton simvoluna dönə bilər.

Məhz buna görə "bulud oğurluğu" mifini məzəli bir əhvalat kimi yox, siyasi baxımdan zərərli özünüaldatma texnologiyası kimi sökmək lazımdır. O, rahatdır, emosionaldır, parlaqdır, amma su vermir. Su anbarlarını doldurmur. Məhsulu xilas etmir. Buxarlanmanı azaltmır. Torpaqların deqradasiyasını dayandırmır. Urmiya gölünü qaytarmır. Dəclə və Fərat problemini həll etmir. Şəhərləri istidən qorumur.

O, yalnız cəmiyyəti belə bir nağılla yuxuya verir: guya haradasa bir günahkar var, onu ifşa etmək kifayətdir və yağış yenidən itaətkar olacaq.

Amma yağış itaətkar olmayacaq. İqlim siyasətçilərin tələbi ilə köhnə çərçivələrə qayıtmayacaq. Atmosfer deputat bəyanatlarını oxumur. Region uydurma "bulud oğruları" ilə nə qədər çox mübahisə etsə, real rəqiblə - su qıtlığı, istiləşmə, idarəetmə ətaləti və artıq başlanmış iqlim dövrü ilə mübarizəyə bir o qədər az vaxt qalacaq.

Milli.Az