Tramp niyə zərbələri qəfil DAYANDIRDI?

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

Yaxın Şərqdə sülh yaranmayıb, sadəcə nadir, gərgin və son dərəcə kövrək bir pauza formalaşıb. ABŞ prezidenti Tramp həqiqətən də Hörmüz boğazının açılması şərti ilə İrana bombardmanların iki həftəlik dayandırıldığını elan edib, İran isə öz hərbçiləri ilə koordinasiya şəraitində gəmilərin keçidini təmin etməyə hazır olduğunu təsdiqləyib. Pakistan təcili əsas vasitəçi kimi önə çıxıb, Çin Tehranın bu sxemi qəbul etməsinə təkan verən mühüm oyunçu rolunu oynayıb, İsrail isə pauzanı dəstəkləsə də, faktiki olaraq Livan istiqamətində manevr sərbəstliyini özündə saxlayıb.

Məhz bu mənzərə anın əsas mahiyyətini açıq göstərir: tərəflər münaqişəni tənzimləməyib, sadəcə onun ən təhlükəli mərhələsini təxirə salıblar.

Ən böyük səhv baş verənləri klassik mənada diplomatik yarılma kimi oxumaq olardı. Bu, yarılma deyil, gərginliyin elə bir nöqtəyə çatmasından sonra məcburi əyləcə basmaqdır ki, növbəti addımın qiyməti hamı üçün həddən artıq baha görünməyə başlayıb. ABŞ üçün bu qiymət uzanan müharibə riski, neftin bahalaşması, daxili siyasi reaksiya və ya Hörmüz boğazını açmaq üçün doğrudan da uzunmüddətli güc əməliyyatına girişmək, ya da öz ultimatumundan sonra geri çəkilmək məcburiyyəti idi. İran üçün qiymət infrastrukturun daha da darmadağın olması, beynəlxalq təcridin dərinləşməsi və müharibənin sistemli tükəndirmə rejiminə keçməsi təhlükəsi idi. Region üçün bu, dünyanın enerji arteriyasının tammiqyaslı sabitsizləşməsi perspektivi demək idi. Qlobal bazarlar üçün isə bu, neftdə, daşıma sığortasında və tədarük zəncirlərində artıq hiss olunan sarsıntı idi.

Deməli, iki həftəlik atəşkəs etimadın yox, münaqişənin növbəti pilləsi qarşısında qarşılıqlı qorxunun nəticəsidir. Belə pauzalar ultimatumlar, səfərbərlik, strateji boğazın bloklanması və bir-birini təkzib edən bəyanatların fonunda yarananda, bu həmişə bir həqiqəti göstərir: müharibə bitməyib, sadəcə iştirakçılar anlayıblar ki, eyni templə davam etsə, bu proses onların öz siyasi konstruksiyalarını da dağıda bilər.

Hörmüz qlobal enerji bazarının siniri kimi

Baş verənlərdə Hörmüz boğazının rolu xüsusi əhəmiyyət daşıyır. Formal olaraq söhbət gəmiçiliqdən gedir. Əslində isə məsələ enerji bazarının qlobal sinir sistemi üzərində nəzarətdən ibarətdir. Dünyada dəniz yolu ilə daşınan neftin təxminən beşdə biri bu dar su dəhlizindən keçir və onun qismən bağlanması, yaxud gəmilərin nəzarətli buraxılması faktı dərhal qlobal iqtisadi amilə çevrilir. Bu artıq təkcə ABŞ-la İranın çəkişməsi deyil. Bu, Avropaya, Asiyaya, ərəb monarxiyalarına, Çinə, Hindistana və ümumən qlobal nəqliyyat bazarına təsir rıçağıdır. Elə buna görə də "boğazın açılması" formulu ətrafında sadəcə hərbi yox, strateji savaş gedir: Fars körfəzində təhlükəsizlik, ticarət və suverenlik qaydalarını kim diktə edəcək.

Burada birinci prinsipial nəticə ortaya çıxır: Tramp zərbələri bütün məqsədlər artıq reallaşdığı üçün yox, İranı tam geri çəkilməyə məcbur etməyin qiyməti qeyri-müəyyənləşdiyi üçün dayandırdı. Onun ritorikası son dərəcə sərt idi, o cümlədən mülki infrastrukturun vurulması ilə bağlı hədələr də səslənirdi. Ardınca isə kəskin dönüş gəldi: "biz qalib gəldik və buna görə dayana bilərik" formulası ortaya atıldı. Bu, Trampa xas klassik üslubdur: vəziyyəti maksimum psixoloji təzyiq həddinə çatdırmaq, sonra isə qismən geri addımı güc nümayişi kimi təqdim etmək. Amma beynəlxalq siyasətdə belə taktikanın da həddi var. Ultimatum rəqibin birmənalı kapitulyasiyası ilə başa çatmırsa, onda hər növbəti addım artıq qüdrət nümayişi yox, deyilən sözün real bədəlini ödəməyə nə dərəcədə hazır olmağın imtahanına çevrilir.

Pauzanın şərtləri ətrafında informasiya savaşı

İran tərəfində də mənzərə az şey demir. Tehran dərhal öz auditoriyasına "ABŞ İslam Respublikasının şərtlərini qəbul edib" versiyasını satmağa başladı. Amma artıq görünür ki, eyni razılaşmaların Amerika, İran və ingilisdilli diplomatik təqdimatları arasında ciddi fərqlər var. Farsdilli və ingilisdilli mətndə on maddə üzrə, o cümlədən uranın zənginləşdirilməsi kimi həssas mövzuda fərqlərin olduğu açıq göstərilir. Bu isə o deməkdir ki, qarşımızda hazır saziş yox, informasiya savaşı meydanı var və burada hər tərəf gələcək siyasi sənədin mətni razılaşdırılmamışdan qabaq artıq öz "qələbə tarixçəsini" yazır.

Elə buna görə də indi "bütün şərtlər qəbul olunub" tipli bəyanatları sözbəsöz qəbul etmək xüsusilə təhlükəlidir. Vaşinqtonun bütün ilkin və ikincili sanksiyaların tam ləğvinə, İranın sərt məhdudiyyətlər olmadan həssas nüvə dövranını davam etdirmək hüququnun tanınmasına, ABŞ qüvvələrinin tam şəkildə regiondan çıxarılmasına və ya İranın Hörmüz boğazı üzərində nəzarətinin İran mənbələrinin təqdim etdiyi formada rəsmiləşdirilməsinə razılaşdığına dair heç bir əlamət yoxdur. Əksinə, ABŞ danışıqlardan nüvə materialı, zənginləşdirmə və ballistik raketlər üzrə təzyiq aləti kimi istifadə etmək niyyətindədir. Yəni ictimaiyyətə elan olunan pauzanın pərdəsi arxasında son dərəcə sərt bazarlıq gedir və tərəflərin mövqeləri hələ də prinsipial şəkildə uzlaşmır.

Pakistan böhranın fövqəladə moderatoru kimi

Bu konstruksiyada Pakistanın rolu ayrıca diqqətə layiqdir. İslamabad gözlənilmədən periferiyada yox, ən mühüm böhran kanalının mərkəzində peyda oldu. Bunun bir neçə səbəbi var: Vaşinqtonla işlək münasibətlər, Tehranla danışmaq imkanı, Çin üçün məqbul tərəfdaş olması və bir sıra regional oyunçuların gözündə nisbətən neytral görünməsi. Pakistan sülh yox, müharibəni təcili şəkildə dondurma texnologiyası təklif etdi. Bu da dövrün xarakterik əlamətidir: klassik çoxtərəfli formatlar axsayanda, böyük konsepsiyalar yox, ultimatum ötürə, tərəflərin üzünü qoruya və onlara siyasi manevr üçün bir neçə gün qazandıra bilən praqmatik vasitəçilər ayaqda qalır.

Çin sakit sabitləşdirici kimi

Çin amili də az əhəmiyyət daşımır. Vasitəçiliklə bağlı məlumatlar doğrudursa, Pekin bu prosesdə gurultulu lider kimi yox, Hörmüzdə uzanan enerji şokundan ciddi zərər görmək istəməyən sakit sabitləşdirici kimi işləyib. Çin üçün İran sadəcə tərəfdaş deyil, Avrasiyanın iri geoiqtisadi memarlığının bir hissəsidir. Pekin ABŞ-ı hərbi baxımdan əvəz etməyə can atmır, amma Amerika güc xəttinin dünya ticarəti üçün risk yaratdığı böhranlarda siyasi sığortaçı kimi getdikcə daha fəal davranır. Əgər bu vasitəçilik həlledici gecədə doğrudan da rol oynayıbsa, bu, keçid dövrünün daha bir əlamətidir: ABŞ hələ də əsas hərbi resursa malikdir, amma böhran diplomatiyası üzərində monopoliyaya artıq sahib deyil.

İsrail və bağlanmayan Livan cəbhəsi

İsrailin mövqeyi indiki atəşkəsin nə qədər məhdud olduğunu açıq göstərir. Pauzaya dəstək Livanın bu rejimdən kənarda saxlanılması və "Hizbullah"a təzyiqin davam etdirilməsi istəyi ilə müşayiət olunur. Bu isə o deməkdir ki, ABŞ-İran xəttində nisbi sabitləşmə baş versə belə, regiondakı münaqişə qövsü qapanmır. Hətta burada əlavə risk gizlənir: İsrail-Livan istiqaməti aktiv qalsa, Tehran da "müqavimət oxu"nu ümumi savaş teatrının hissəsi saymaqda davam etsə, istənilən raket, istənilən zərbə, istənilən səhv hesab bu gün qurulan diplomatik üstqurmanı saatlar içində çökdürə bilər.

Bazarlar normallıq yox, möhlət aldı

İqtisadi tərəf ən az hərbi tərəf qədər vacibdir. Pauza faktının özü bazarlarda ani reaksiya yaratdı: neft ucuzlaşdı, Asiya birjaları yüksəldi. Amma qiymətlərin enməsi normallığın geri qayıtması anlamına gəlmir. Bu, yalnız bir şeyi göstərir: treyderlər kotirovkalardan dərhal baş verəcək fəlakət ssenarisini müvəqqəti çıxarıblar. Təhlükəsiz keçidin dayanıqlı rejimi formalaşmayınca, boğazın hüquqi statusu aydınlaşmayınca, rüsumlar, nəzarət, hərbi müşayiət və İranın şərtləri müzakirə olunduqca, bazar riskə görə əsəbi əlavənin rejimində yaşayacaq. Və bu əlavə cəmi bir başlıqla yenidən geri qayıda bilər.

Nüvə dosyesi əsas mina sahəsi kimi

Nüvə məsələsinə gəlincə, yaxın danışıqların əsas mina sahəsi məhz bu olacaq. Qalan hər şey - boğaz, kompensasiyalar, atəşkəs formulları, qələbə bəyanatları - vacibdir, amma İranın indiki nüvə proqramı ilə nə ediləcəyi sualının yanında ikinci dərəcəlidir. Tramp üçün həm daxildə, həm də xaricdə zənginləşdirmə, materiallar və raket təhlükəsi üzrə nümayişkaranə nəticə olmadan bu kampaniyanı bitirmək qəbuledilməzdir. İran üçün isə texnoloji suverenlik hüququnun tanınması rejim, nüfuz və yaşamaq məsələsidir. Elə burada iki həftəlik pauza sərt reallığa dirənir: tanker dəhlizi barədə tez razılaşmaq mümkündür, amma nüvə dosyesi ətrafında onillərlə yığılan inamsızlığı on, yaxud on beş günə silmək mümkün deyil.

Buna görə ən ayıq proqnoz belə görünür. Yaxın günlərdə bütün tərəflər öz qələbəsi barədə ritorikanı gücləndirəcəklər. Tramp pauzanı Amerikanın gücünün nəticəsi kimi təqdim etməyə davam edəcək. İran bunu öz şərtlərinin və strateji dözümlülüyünün qəbul olunması kimi satacaq. Pakistan diplomatik nəticəliliyini qabardacaq. Çin ehtiyatla davranacaq, amma məsuliyyətli güc obrazını möhkəmləndirməyə çalışacaq. İsrail isə danışıqların nüvə və raket mövzusunda real güzəştlər olmadan İranın reabilitasiyasına çevrilməməsinə çalışacaq. Amma bu bəyanatların fasadı arxasında üç məsələ üzrə son dərəcə sərt bazarlıq gedəcək: Hörmüzdə təhlükəsizlik rejiminə real nəzarəti kim həyata keçirir, nüvə proqramı üzrə hansı formulu tərəflərə sırımaq və ya satmaq olar və regiondakı müharibəni başqa cəbhələrdə partlayış olmadan lokallaşdırmaq mümkündürmü.

Burada yekun paradoksaldır. Formal olaraq Tramp böyük müharibədən geri addım atdı. Faktiki olaraq isə o, özünə, bazarlara, müttəfiqlərə və rəqibə vaxt aldı. Tehran da yekun siyasi qələbə qazanmadı, amma indi onun üçün heç də az qiymətli olmayan bir şey əldə etdi: nəfəs dərmək imkanı, daxili siyasətdə dözümlülük narrativini bərkitmək və hərbi böhranı sanksiyalar, aktivlər və boğazdakı oyun qaydaları ətrafında bazarlıq aparmaq mümkün olan danışıqlar müstəvisinə keçirmək. Dünya sülh yox, möhlət aldı. Amma bəzən elə məhz bu möhlətin özü əsas geosiyasi resursa çevrilir.

Dəyişən vasitəçilik memarlığı

ABŞ ilə İran arasında indiki iki həftəlik pauza hər şeydən əvvəl köhnə qlobal rəqabət sxemləri haqda yox, Yaxın Şərqdə vasitəçilik, təhlükəsizlik və enerji nəzarəti memarlığının gözümüzün qabağında necə dəyişdiyi barədə hekayədir. Formal olaraq Tramp Hörmüz boğazının dərhal və təhlükəsiz açılması şərti ilə İrana zərbələrin iki həftəlik dayandırıldığını elan etdi. İran da öz hərbçiləri ilə koordinasiya şəraitində gəmilərin keçidini təmin etməyə hazır olduğunu təsdiqlədi. Amma baş verənlərin həqiqi mənası qat-qat dərindir: region elə bir mərhələyə daxil olub ki, müharibə artıq düz xətt üzrə irəliləyə bilmir, diplomatiya isə hələ dayanıqlı sülhə çevrilmək gücündə deyil.

Pakistan və yeni diplomatik status

Bu pauzanın ilk iri qalibi Pakistandır. Hərbi və ya iqtisadi mənada yox, status baxımından. İslamabad son illərdə az dövlətin bacardığını etdi: eyni anda həm Vaşinqton, həm Tehran, həm də Pekin üçün məqbul kanal olmağı bacardı. Məhz Pakistan tandemi - baş nazir Şahbaz Şərif və feldmarşal Asim Munir - Amerika versiyasında Trampı zərbələrin daha dağıdıcı yeni mərhələsinə keçməməyə inandıran əsas amil kimi göstərilir. Atəşkəs və ardınca İslamabadda danışıqlar nəzərdə tutulan iki mərhələli sxem məhz Pakistan tərəfindən yığılıb və kritik anda əsas vasitəçi rolu xüsusilə qabarıq vurğulanır.

Pakistan üçün bu, sadəcə diplomatik epizod deyil. Bu, həm İslam dünyasında, həm də daha geniş Avrasiya düzənində yeni rol üçün iddiadır. İslamabad göstərdi ki, o, böhranların yalnız iştirakçısı yox, həm də fövqəladə moderatoru ola bilər. Bir çox çoxtərəfli institutlara etimadın xroniki aşınması fonunda bu, xüsusi çəkisi olan məqamdır. Dünyanı getdikcə gurultulu formullarla çıxış edən iri beynəlxalq təşkilatlar yox, siqnalı tez ötürməyi, təması təmin etməyi, toqquşan tərəflərin üzünü qorumağı və heç kimin ictimai şəkildə uduzmuş görünmədiyi platforma təklif etməyi bacaran dövlətlər xilas edir. Pakistan da məhz indi bütün böhran iştirakçılarına eyni anda belə bir xidməti satmış oldu.

Çin və geoiqtisadi sabitləşmə məntiqi

İkinci ən mühüm oyunçu Çindir. Mövcud məlumatlara görə, Pekin birbaşa və ya vasitəçilər zənciri üzərindən İranın müvəqqəti deeskalasiya sxemini qəbul etməsinə təsir göstərib. Bu, kifayət qədər səciyyəvi mənzərədir. Çin səs-küylü siyasi ritorikanın ön cəbhəsinə atılmır, amma dəniz ticarəti, neft, daşımaların sığortalanması və ümumən Avrasiyanın proqnozlaşdırılanlığı ilə bağlı məsələlərdə getdikcə daha israrlı davranır. Çin üçün Hörmüz boğazı abstrakt geosiyasət yox, real iqtisadiyyatın can damarıdır. Bu marşrutun uzunmüddətli hərbi blokadası Pekinin maraqlarına, demək olar ki, avtomatik zərbə vurur.

Ancaq Çinin burada rolu başqa səbəbə görə də önəmlidir. Pekin yenidən elə bir güc kimi çıxış edir ki, prosesə hökm etmir, amma onun sabitləşdirilməsi üçün əvəzolunmaz halqaya çevrilir. Bu, Qərbin anladığı mənada "Çin liderliyi" deyil, strateji çəkisinin səssiz-səmirsiz genişlənməsidir. Çin göstərir ki, ABŞ-ın güc siyasəti vəziyyəti son həddə çatdıranda, məhz o, münaqişə tərəfini taktiki elastikliyə sövq edən xarici mərkəzə çevrilə bilər. İran Çin üçün həm enerji tərəfdaşıdır, həm gələcək tranzit kombinasiyalarının vacib düyünüdür, həm də Asiyada təsir uğrunda daha geniş mübarizədə siyasi aktivdir. Buna görə Pekin tərəflərdən birinin qələbəsində yox, müharibənin nəzarətdən çıxmamasında və regionun ticarət infrastrukturunu dağıtmamasında maraqlıdır.

Türkiyə mümkün siyasi sığortaçı kimi

İndi isə Türkiyə. Sizin materialda Ankara Çinin İrana təsir göstərməyə çalışdığı kanallardan biri kimi qeyd olunur. Hətta Türkiyə yekun qərarın əsas vasitəçisi olmasa belə, onun əhəmiyyətini kiçiltmək olmaz. Regional sistem ayrı-ayrı böhranlara parçalanmağa başlayanda Türkiyə, adətən, məhz belə məqamlarda çəkisini artırır. Niyə? Çünki onun region üçün nadir sayılan bir kombinasiyası var: Qərblə münasibətlər, müstəqil ambisiyalar, islam ölkələri ilə işlək kanallar, siyasi subyektlik və böhran diplomatiyası təcrübəsi. İranla bağlı vəziyyətdə Ankara obyektiv olaraq üç məsələdə maraqlıdır: regional nizamın tam çökməsinə imkan verməmək, İsrail və ABŞ-ın siyasi dividendləri təkbaşına toplamasına yol verməmək və İranın o qədər zəifləməsinin qarşısını almaq ki, Cənubi Qafqaz, İraq, Suriya və Şərqi Aralıq dənizi ətrafındakı bütün balans gözlənilməz istiqamətdə dağılmasın.

Türkiyə üçün indiki pauza imkan pəncərəsidir. Ankara sövdələşmənin müəllifi olmaya bilər, amma onun siyasi müşayiətinin təminatçılarından birinə çevrilə bilər. Xüsusən də danışıqlar uzansa və həm Qərblə, həm İranla, həm də ərəb paytaxtları ilə danışa bilən daha geniş dövlət çevrəsinə ehtiyac yaransa. Ankara özünü heç vaxt qəti sülh dövründə deyil, kövrək keçidlər dövründə daha rahat hiss edir. Çünki belə mərhələlərdə bircə hakim yox, vasitəçilər şəbəkəsi lazım olur.

Körfəz monarxiyaları və idarəolunmanın qiyməti

Fars körfəzi ərəb monarxiyaları bu pauzaya tamam başqa prizmadan baxırlar. Onlar üçün əsas məsələ qələbə ritorikası deyil, naviqasiya, sığorta tarifləri, ixrac, risk əlavəsi və bir barelin qiymətidir. Atəşkəs elan olunandan sonra bazarlardakı gərginlik zəiflədi, neftin qiyməti kəskin endi, baxmayaraq ki, o hələ də müharibədən əvvəlki səviyyədən xeyli yuxarı qalır. Həmçinin bildirilirdi ki, münaqişə səbəbindən körfəz bölgəsində təxminən 200 tanker yığılıb qalıb, təxminən 130 milyon barel xam neft və 46 milyon barel neft məhsulu gecikmə altında qalıb. Bu, nəhəng həcmdir və təkcə bu rəqəmlər özü göstərir ki, ərəb monarxiyaları üçün əsas olan gurultulu bəyanatlar yox, idarəolunmanın təcili bərpası idi.

Amma körfəz monarxiyaları üçün burada gizli təhlükə də var. Əgər bu pauzanın nəticəsində İranın Hörmüz boğazına nəzarəti hansısa formada siyasi və maliyyə baxımından monetizasiya etmək haqqı rəsmiləşərsə, bu, son dərəcə təhlükəli presedentə çevriləcək. Müzakirə olunan sxemdə gəmilərdən rüsum tutulması, eləcə də keçid ödənişlərinin yığılmasında İran və Omanın iştirakı ehtimalı yer alırdı. Körfəz dövlətləri üçün bu, yaxşı siqnal deyil. Çünki belə olan halda boğaz beynəlxalq arteriyadan tənzimlənən təzyiq rıçağına çevrilir. Keçid qaydalarına nəzarət edən tərəf isə zaman keçdikcə regional təhlükəsizliyin qiymətini müəyyənləşdirmək haqqına da iddia etməyə başlayır.

Bütün sövdələşmənin əsl əsəb nöqtəsi də məhz burada gizlənir. Tramp boğazın açılmasını atəşkəsin şərti kimi təqdim etdiyi vaxt İran öz auditoriyasına və qismən də xarici dünyaya tamamilə başqa bir formulu satır: azad boğaz yox, İran koordinasiyası altında açıq boğaz. Bu, çox böyük fərqdir. Birinci halda söhbət beynəlxalq gəmiçiliyin adi məntiqinə qayıdışdan gedir. İkinci halda isə böhran gücü hesabına İranın əsas dəniz dəhlizində özü üçün xüsusi status qazandığının qismən tanınmasından danışırıq. Əgər bu, heç olmasa qismən rəsmiləşərsə, ərəb monarxiyaları bunu açıq dilə gətirməsələr belə, strateji məğlubiyyət kimi qəbul edəcəklər.

İsrailin daha sərt bazarlıq hesabı

İndi isə İsrail. Onun mövqeyi son dərəcə göstəricidir. Netanyahu hökuməti Trampın iki həftəlik pauza qərarını dəstəklədi, amma dərhal bir qeyd qoydu: Livan bu formulun içində deyil. Bu, texniki detal yox, faktiki olaraq o deməkdir ki, İsrail ABŞ-İran xəttində taktiki əyləclənmə ilə razıdır, amma şimal istiqamətində apardığı öz müharibəsindən geri çəkilmək niyyətində deyil. Başqa sözlə, Vaşinqtonla Tehran birbaşa eskalasiyanı müvəqqəti dayandırsalar belə, münaqişənin bütün proksi qövsü yarıaçıq qalır.

İsrail üçün indiki pauza yalnız o halda əlverişlidir ki, o, İran üzərində üç mövzu üzrə daha sərt danışıqlar təzyiqinə gətirib çıxarsın: nüvə materialı, zənginləşdirmə və ballistik raketlər. Vaşinqton İsrail tərəfinə təminat verirdi ki, iki həftəlik danışıqlar müddətində məhz bu məsələlərdə israr edəcək. Bu isə o deməkdir ki, İsrailin pauzaya razılığı İrana etimad deyil. Bu, sadəcə diplomatik səhnənin hələ aviasiyanın sona qədər sıxa bilmədiyini sıxacağına hesablanmış stavkadır.

Amma burada İsrail üçün ciddi risk də var. Əgər İslamabadda və ya sonrakı başqa platformalarda danışıqlar uzansa, Tramp da böyük müharibənin baş verməməsi faktının özünü şəxsi siyasi qələbə kimi satmağa başlasa, bir məqamda Vaşinqtonun prioriteti "İran təhlükəsini sındırmaqdan" "pauzanı nəyin bahasına olursa-olsun saxlamağa" keçə bilər. Bu, İsrail üçün narahatedici ssenari olardı. Çünki onda Amerika strategiyası artıq İranın güzəştlərinin dərinliyi ilə yox, başlıqlardakı səssizliyin nə qədər uzanması ilə ölçülməyə başlayar.

İran: strateji düyün açılmadan qazanılmış vaxt

Bəs bu, İranın özü üçün nə deməkdir? Əsas məqam budur: rejim vaxt qazandı, amma strateji düyünü aça bilmədi. Bəli, İranın daxili təbliğatı baş verənləri qələbə, amerikalıların İran prinsiplərini qəbul etməsi və Tehranın gücünün tarixi şəkildə tanınması kimi təqdim edir. Amma artıq şərtlərin farsdilli və ingilisdilli versiyaları arasında, o cümlədən uranın zənginləşdirilməsi kimi həssas mövzuda fərqlər qeydə alınır. Bu isə o deməkdir ki, gələcək sövdələşmənin real məzmunu hələ razılaşdırılmayıb, ictimai bəyanatlar isə ilk növbədə daxili auditoriyaya hesablanıb.

Eyni zamanda İran indi hərbi pauzanı bir neçə istiqamətdə birdən siyasi kapitallaşdırmağa çalışacaq. Birincisi, sanksiyaların yumşaldılması və dondurulmuş aktivlərin açılması ilə bağlı müzakirəni maksimum genişləndirmək. İkincisi, dünyaya elə bir formul sırımaq ki, İranın nüvə proqramı artıq ləğv mövzusu yox, bazarlıq mövzusudur. Üçüncüsü, heç olmasa hüquqi yox, faktiki olaraq Hörmüzdə əsas oyunçu statusunu möhkəmləndirmək. Və nəhayət, dördüncüsü, öz cəmiyyətinə və müttəfiqlərinə göstərmək ki, ABŞ-ın sərt ritorikasından sonra belə İran sınmadı və kapitulyasiya etmədi.

Amma Tehranın təhlükəli problemi də var. Əgər o, özünü həddən artıq açıq şəkildə "boğazı girov götürüb güzəşt qoparan tərəf" kimi aparsa, bu, təkcə ABŞ və İsraildə yox, həm də ərəb dünyasında və Asiyanın bir hissəsində sərt reaksiya doğuracaq. O zaman indiki pauza sadəcə növbəti təzyiq dalğasına hazırlıq mərhələsinə çevrilə bilər - bəlkə də bu dəfə daha az impulsiv, amma daha sistemli şəkildə.

Uzunmüddətli deeskalasiya üçün dörd şərt

İndi əsas sual budur: bu pauza uzunmüddətli razılaşmaya çevrilə bilərmi? Nəzəri baxımdan - bəli. Praktik baxımdan isə - yalnız dörd şərtin eyni vaxtda üst-üstə düşəcəyi halda.

Birinci şərt: İran həqiqətən də gəmilərin sabit və təhlükəsiz keçidini təmin etməlidir, tankerlərin hər hərəkətini ayrıca təzyiq predmetinə çevirməməlidir. Bu, vicdanlı davranış üçün baza testidir.

İkinci şərt: ABŞ dəqiq qərar verməlidir ki, nə istəyir - gərginliyin azalması şəklində siyasi uğur, yoxsa İranın hərbi təhdidlərinin real şəkildə sökülməsi görnüşündə strateji uğur. Bu iki hədəf arasında ziddiyyət var. Təzyiq həddən artıq sərt olsa, danışıqlar çökəcək. Təzyiq zəif olsa, İsrail və Amerika isteblişmentinin bir hissəsi pauzanı gözəl ad altında kapitulyasiya sayacaq.

Üçüncü şərt: birbaşa ABŞ-İran xətti ilə kənar cəbhələr, ilk növbədə Livan istiqaməti bir-birindən ayrılmalıdır. Çünki İsraillə "Hizbullah" ayrıca müharibə məntiqində qaldıqca, hər tərəf bu cəbhədən ümumi deeskalasiyanı pozmaq aləti kimi istifadə edə bilər.

Dördüncü şərt: vasitəçilər prosesi əllərində saxlamalıdırlar. Pakistan böhran rabitə xətti kimi. Çin xarici sabitləşdirici kimi. Ola bilsin, Türkiyə və bəzi ərəb paytaxtları əlavə siyasi sığortaçı kimi. Belə çoxsəviyyəli çətir olmadan ABŞ-la İran arasındakı ikitərəfli inamsızlıq böyük ehtimalla istənilən aralıq kompromisi udub aparacaq.

Sülh yox, bazarlıq dəhlizi

Anın ən dəqiq formulu belədir: region müharibədən çıxmayıb, bazarlıq dəhlizinə daxil olub. Bu dəhlizdə hər kəs nəfəsdərməni öz qələbəsinə çevirməyə çalışacaq. Pakistan bunu diplomatik kapitala çevirəcək. Çin öz əvəzolunmazlığının sübutuna. Türkiyə manevr məkanının genişlənməsinə. Körfəz monarxiyaları İranın strateji güclənməsinə yol vermədən neft marşrutunda idarəolunmanın bərpasına. İsrail amerikalıları nüvə və raket mövzusunda daha sərt şərtlərə sıxışdırmaq şansına. İran isə dünya ilə mühasirəyə alınmış qala kimi yox, deeskalasiyanın qiymətini diktə edə bilən dövlət kimi danışmaq haqqına.

Amma təhlükə də məhz buna görə yerində qalır. Bu pauzaya nə qədər çox aktor öz gözləntisini yükləyirsə, bir nasazlığın hamısını birdən dağıtmaq ehtimalı da bir o qədər artır. Hörmüz, nüvə dosyesi, Livan, sanksiyalar, kompensasiyalar, gəmiçiliyə nəzarət - bu bəndlərin hər biri bütün prosesi partlada bilər.

Ona görə də baş verənləri sülh adlandırmaq sadəlövhlük olardı. Bu, sülh deyil. Bu, vasitəçilər, neft, ultimatumlar və qarşılıqlı inamsızlıqla əhatəyə alınmış silahlı nəfəsdərmədir. Əgər iki həftədən sonra boğaz, nüvə proqramı və kənar cəbhələr üzrə aydın, sərt və yoxlanıla bilən konstruksiya ortaya çıxmasa, Yaxın Şərq böhranın yekununu yox, sadəcə onun növbəti formasını alacaq.

Əsas nəticə

Ən vacibi "atəşkəs" sözünə aldanmamaqdır. Yaxın Şərqdə belə sözlər çox vaxt müharibənin sonunu yox, onun formasının dəyişməsini bildirir. Toplar susur ki, ultimatumlar, vasitəçilər, neft kotirovkaları, nüvə formulları və qarşılıqlı tələlər danışmağa başlasın. İndiki iki həftə Hörmüz boğazı, nüvə dosyesi və regional cəbhələr üzrə sərt şəkildə rəsmiləşdirilmiş mexanizm verməsə, bu pauza tarixə sülhün başlanğıcı kimi yox, münaqişənin yeni, bəlkə də daha təhlükəli mərhələsi ərəfəsində qısa nəfəsdərmə kimi düşəcək.

Milli.Az