Yəmən böhranı və ittifaqların dağılması: Yaxın Şərqin yeni xəritəsi

Cənubi Yəməndə hazırkı eskalasiya uzun sürən və artıq adiləşmiş vətəndaş müharibəsinin növbəti epizodudur, yoxsa biz keyfiyyətcə tam fərqli bir mərhələnin şahidiyik - regional ittifaqların institusional dağılması, orta güclərin açıq rəqabət fazasına keçidi və proksi-mexanizmlərin nəzarətdən çıxaraq öz məntiqini diktə etməsi?

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

Bu sual təkcə Yəmən nümunəsini anlamaq üçün deyil, bütövlükdə Yaxın Şərqdə və Hind okeanı hövzəsində təhlükəsizlik arxitekturasının transformasiyasını dərk etmək baxımından prinsipialdır. Yəmən burada periferik münaqişə meydanı yox, struktur dəyişikliklərin sıxlaşdırılmış güzgüsüdür: suverenliyin parçalanması, patronların rəqabəti, koalisiya intizamının eroziyası və qlobal arbitrajın zəiflədiyi şəraitdə qeyri-dövlət aktorlarının alətə çevrilməsi.

Təxminən on il ərzində Yəməndəki vətəndaş müharibəsi dünya üçün sadəcə fon idi - Ərəbistan yarımadasının kənarında daha bir uzanan destabilizasiya. Lakin 2025-ci ilin sonundakı hadisələr bu münaqişəni tam başqa səviyyəyə çıxardı. Səudiyyə Ərəbistanının Mükəlla limanına endirdiyi aviazərbələr, BƏƏ gəmiləri ilə gətirilən hərbi yükün məhv edilməsi və Cənub Keçid Şurası separatçılarının cavabı lokal toqquşmanı XXI əsrdə ən möhkəm regional ittifaqların belə nə qədər asan çökə bildiyini nümayiş etdirən açıq siqnala çevirdi.

Bu gün Yəmən sadəcə müharibədən didərgin düşmüş ölkə deyil. O, enerji marşrutlarının, ticarət axınlarının və ideoloji ziddiyyətlərin kəsişmə nöqtəsidir. Burada yaxın vaxtadək ərəb birliyinin dayağı sayılan iki paytaxt - Ər-Riyad və Əbu-Dabi - birbaşa üz-üzə gəlib.

Ambisiyalar xətti üzrə çatlayan ittifaq

Səudiyyə Ərəbistanı və Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri onilliklər boyu sinxron hərəkət edirdilər: biri neft mərkəzi və dini legitimliyin qoruyucusu, digəri isə yeni Şərqin texnoloji və maliyyə qovşağı. Amma zahiri həmrəyliyin altında həmişə rəqabət gizlənirdi.

Ər-Riyad özünü regional arbitrajçı kimi təqdim edir, Körfəzin təhlükəsizlik və siyasi parametrlərini müəyyənləşdirməyə çalışırdı. Əbu-Dabi isə addım-addım öz təsir arxitekturasını qururdu - Afrika Buynuzundan Hind okeanına qədər uzanan limanlar, hərbi bazalar və proksi-strukturlar şəbəkəsi vasitəsilə.

Bu iki strategiya ilk dəfə məhz Yəməndə açıq şəkildə toqquşdu. Səudiyyə Ərəbistanı vahid və idarəolunan Yəmən istəyirdi - cənub sərhədlərində təhlükə yaratmayan tampon dövlət. BƏƏ üçünsə parçalanmış, təsir zonalarına bölünmüş Yəmən daha əlverişli idi: bu, dənizə birbaşa çıxış və Ədən, Mükəlla, Şihr kimi əsas limanlar üzərində nəzarət demək idi.

Əbu-Dabi tərəfindən silahlandırılan və maliyyələşdirilən Cənub Keçid Şurası bu siyasətin alətinə çevrildi. Onun 2025-ci ilin dekabrında Hədrəməutda hücumu təsadüfi addım yox, uzunmüddətli xəttin kulminasiyası idi.

Koalisiyadan qarşıdurmaya

2015-ci ildən etibarən BƏƏ və Səudiyyə Ərəbistanı İranın dəstəklədiyi husilərə qarşı çiyin-çiyinə döyüşürdülər. Amma başlanğıcdan məqsədlər fərqli idi. Ər-Riyad beynəlxalq səviyyədə tanınmış hökumətin bərpasını hədəfləyirdi, Əbu-Dabi isə cənubda öz rıçaqlarını formalaşdırmağa çalışırdı.

Cənub Keçid Şurası Hədrəməutun neftli rayonlarını ələ keçirəndə, səudilər bunu açıq çağırış kimi qəbul etdilər. Mükəlla limanına endirilən aviazərbələr Səudiyyə ordusunun keçmiş müttəfiqlə əlaqəli infrastruktura ilk açıq hücumu oldu. Cavab olaraq BƏƏ qoşunlarını çıxardığını elan etdi - formal olaraq, amma faktiki yox.

Məhdud xüsusi təyinatlı kontingentin çıxarılması reallığı dəyişmədi. Əbu-Dabi hələ də cənub milisləri şəbəkəsinə nəzarət edir, təchizat logistikasına, maliyyələşməyə və xarici təlimçilərin iştirakı ilə hazırlanmış kadrlara sahibdir.

Bu mərhələ açıq həqiqəti təsdiqlədi: husilərə qarşı yaradılmış koalisiya artıq mövcud deyil. Yəmən sünni düşərgəsinin daxilində liderlik uğrunda rəqabət meydanına çevrilib.

Yəmən münaqişəsi binar məntiqdən kənarda

2014-cü ildən başlayan vətəndaş müharibəsindən bəri Yəmən analitik modellərdə sadələşdirilmiş ikili sxemlə təqdim olunurdu: bir tərəfdə İranın dəstəklədiyi husilər, digər tərəfdə isə Səudiyyə Ərəbistanının başçılıq etdiyi koalisiyaya arxalanan beynəlxalq tanınmış hökumət. Diplomatik xülasələr və media narrativləri üçün rahat olan bu sxem çoxdan izah gücünü itirib.

2022-2025-ci illərə doğru Yəmən çoxqatlı güc mərkəzləri mozaikasına çevrildi. Hər birinin öz institusional məntiqi, legitimlik mənbələri və xarici patronları var. Prezident Rəhbərlik Şurasının yaradılması bu mozaikanı institusional çərçivəyə salmaq cəhdi idi, amma faktiki olaraq real qərar mərkəzinin olmadığını rəsmiləşdirdi.

Formal olaraq bu quruluşa inteqrasiya olunan Cənub Keçid Şurası heç vaxt strateji məqsədindən - müstəqil Cənubi Yəmənin bərpasından - imtina etmədi. Ümummilli strukturlarda iştirakı taktiki xarakter daşıyırdı: ərazilərə nəzarəti leqallaşdırmaq, resurslar əldə etmək və manevr azadlığını qorumaq üçün.

Dekabr hücumu və Hədrəməutla Əl-Məhrə üzərində sürətli nəzarət emosional üsyan deyil, illərlə aparılan institusional güclənmə strategiyasının məntiqi davamı idi. Bu, partizan genişlənməsi yox, təhlükəsizlik sistemlərindən fiskal idarəetməyə qədər kvazidövlət institutlarının qurulmasına yönəlmiş ərazi konsolidasiyası cəhdidir.

Hədrəməut strateji aktiv kimi

Xəritədə Yəmən periferiya təsiri bağışlaya bilər. Amma dünya ticarətinin həyati damarları məhz onun cənub limanlarından keçir. Qırmızı dənizlə Ədən körfəzini birləşdirən Bab əl-Məndəb boğazından hər gün dünya üzrə dənizlə daşınan neftin təxminən 9 faizi və altı milyondan çox barel neft məhsulu keçir. Bu zonada istənilən destabilizasiya dərhal London, Sinqapur və Nyu-Yorkda qiymətlərə və sığorta tariflərinə təsir edir.

Mükəllaya zərbələr bazarlarda ani reaksiya doğurdu. Brent markalı neft bir barel üçün 7 faiz bahalaşdı, boğazdan keçid üzrə sığorta haqları isə üçdə bir artdı. Yəmən artıq "başqasının müharibəsi" deyil - qlobal risklər kateqoriyasına daxil olub.

Səudiyyə Ərəbistanı üçün Hədrəməuta nəzarət cənub sərhədlərinin təhlükəsizliyi və enerji sabitliyi məsələsidir. BƏƏ üçün isə bu, Afrika Buynuzuna və Hind okeanına güc proyeksiyası imkanı verən strateji muxtariyyət alətidir. Bu münaqişə neft uğrunda deyil, marşrutlar uğrundadır - XXI əsrin dəniz dəhlizlərinin açarlarına sahib olmaq uğrunda.

Hədrəməutun əsas hücum istiqaməti kimi seçilməsi sistemli xarakter daşıyır. Bu əyalət sadəcə neftlə zəngin region deyil, geoiqtisadi və geostrateji düyün nöqtəsidir.

Birincisi, Hədrəməut Ərəb dənizinin cənub sahillərinə və dolayısı ilə Hind okeanı marşrutlarına çıxış təmin edir. Mükəlla kimi limanlara nəzarət Qırmızı dənizin dar boğazlarını kənardan ötərək ticarət və enerji axınlarına təsir imkanı yaradır.

İkincisi, Səudiyyə Ərəbistanı ilə quru sərhədi regiona Ər-Riyadın milli təhlükəsizliyi baxımından xüsusi status verir. Hədrəməutda hər hansı muxtar və ya düşmən struktur avtomatik olaraq potensial təhdid mənbəyi kimi qəbul olunur - qaçaqmalçılıqdan tutmuş hərbi sızmalara qədər.

Üçüncüsü, Hədrəməut tarixi olaraq güclü regional identikliyə və mərkəzləşdirilmiş Yəmən institutlarına zəif inteqrasiyaya malikdir. Bu isə alternativ siyasi layihənin formalaşdırılması üçün tranzaksiya xərclərini azaldır.

Beləliklə, Cənub Keçid Şurasının Hədrəməut üzərində nəzarəti lokal uğur deyil, Yəmənin cənubunda güc balansını dəyişmək və həm daxili, həm də xarici aktorlara yeni reallıq sırımaq cəhdidir.

Səudiyyə Ərəbistanı: koalisiya hegemonundan parçalanmanın girovuna

Bu gün Yəmən müasir asimmetrik müharibələrin canlı laboratoriyasıdır. Səudiyyə Ərəbistanı yüksək dəqiqlikli zərbələrə, kəşfiyyata və pilotsuz uçuş aparatlarına güvənir. Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri isə proksi-strukturlara və "antiterror əməliyyatları" adı altında fəaliyyət göstərən özəl hərbi şirkətlərə arxalanır.

CSIS analitiklərinin qiymətləndirməsinə görə, Əbu-Dabi hələ 2019-cu ildən etibarən Qırmızı dəniz ətrafında "nəzarət qövsü" formalaşdırır - birbaşa müdaxiləsiz mövcudluğu təmin edən baza və limanlar şəbəkəsi. Eritreya, Somali və Cibutidə investisiya adı altında gizlədilən hərbi məsləhətçilər və müqavilələr fəaliyyət göstərir. Yəmən bu zəncirin əsas halqalarından biridir.

Ər-Riyadın Mükəllaya endirdiyi zərbə təkcə separatçılara cavab deyil. Bu, BƏƏ-nin təsir arxitekturasını dağıtmaq və Yaxın Şərq təhlükəsizliyinin mərkəzi koordinatoru statusunu geri qaytarmaq cəhdidir. Lakin Səudiyyə Ərəbistanı nə qədər sərt hərəkət edirsə, əmirlik proksilərinin müqaviməti bir o qədər güclənir və qarşıdurma sistem xarakteri alır.

Səudiyyə Ərəbistanının Cənub Keçid Şurasının hücumuna reaksiyası və Mükəllaya sonrakı aviazərbələr Ər-Riyad strategiyasının dərin transformasiyasından xəbər verir. Paradoks ondadır ki, formal olaraq anti-husi koalisiyasına rəhbərlik edən Səudiyyə Ərəbistanı onun daxili dinamikasına nəzarəti itirib.

2015-ci ildə müdaxilənin ilkin məntiqi klassik xarici stabilləşdirmə modelinə əsaslanırdı: məhdud hərbi təzyiq, mərkəzi hökumətin bərpası, İran təsirinin minimallaşdırılması. Ancaq münaqişənin uzanması, humanitar xərclərin artması və hərbi çıxış yolunun olmaması bu modeli aşındırdı.

2023-2024-cü illərə doğru Səudiyyə Ərəbistanı husilərlə deeskalasiya strategiyasına yönəldi, onları ekzistensial təhdid yox, idarəolunan faktor kimi görməyə başladı. Bu yanaşmada əsas məqsəd Yəmənin, hətta ciddi dərəcədə desentralizə olunmuş formada da olsa, dövlət kimi dağılmasının qarşısını almaq idi.

Separatçı gündəmi olan Cənub Keçid Şurası bu xəttlə birbaşa ziddiyyət təşkil edir. Üstəlik, BƏƏ-nin ЮКŞ-ni dəstəkləməsi daxili yəmən münaqişəsini dövlətlərarası rəqabət probleminə çevirir ki, bu da Ər-Riyad üçün prinsipial olaraq qəbuledilməzdir.

Mükəllaya aviazərbələr, o cümlədən BƏƏ-dən silah tədarükü ilə əlaqələndirilən infrastruktura hücum, siqnalın əsasən ЮКŞ-yə yox, Əbu-Dabiyə ünvanlandığını göstərdi. Bu, Səudiyyə Ərəbistanının gizli narazılıqdan açıq güc tətbiqinə keçməyə hazır olduğunu nümayiş etdirdi.

BƏƏ: parçalanma və praqmatik nəzarət strategiyası

Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin Yəməndəki siyasəti başlanğıcdan etibarən səudilərdən fərqlənirdi. Ər-Riyaddan fərqli olaraq, Əbu-Dabi heç vaxt güclü mərkəzləşdirilmiş Yəmən dövlətinin bərpasına mərc etməyib. Əksinə, əmirlik strategiyası sahilboyu ərazilərdə və əsas logistika düyünlərində loyal aktorlar şəbəkəsinin qurulmasına yönəlib.

ЮКŞ-yə dəstək bu strategiyanın tərkib hissəsidir. Muxtar və ya yarımmuxtar Cənubi Yəmən BƏƏ-yə bir neçə üstünlük verir: limanlara nəzarət, dəniz marşrutlarına təsir, səud infrastrukturundan asılılığın azalması və Ər-Riyadla qeyri-sabit zonalar arasında tamponun yaradılması.

Dekabrın sonunda elan edilən əmirlik qoşunlarının formal çıxarılması real təsirin azalması yox, institusional manevr kimi qiymətləndirilməlidir. BƏƏ çoxdan birbaşa hərbi mövcudluqdan yerli qüvvələr, özəl hərbi strukturlar, maliyyə axınları və siyasi himayə üzərindən dolayı nəzarət modelinə keçib.

Bu baxımdan deeskalasiya və beynəlxalq proseslərə dəstək barədə bəyanatlar daha çox xarici siyasət kamuflyajı funksiyası daşıyır, reputasiya xərclərini azaltmağa xidmət edir, lakin strateji hədəflərdən imtinanı ifadə etmir.

Dağılma həddində olan iqtisadiyyat

Yəmənlilərin özü üçün bu müharibə fəlakətdir. Dünya Bankının məlumatına görə, infrastruktur ziyanı 130 milyard dolları keçib, milli valyuta üç dəfə dəyərdən düşüb, əhalinin 80 faizi humanitar yardıma möhtacdır.

Limanlar dağıdılıb, enerji obyektləri dayanıb, büdcə gəlirləri yoxdur. Vaxtilə ən firavan regionlardan biri olan Hədrəməut neft quyuları və mühafizə müqavilələri uğrunda döyüş meydanına çevrilib.

Beynəlxalq agentliklər xəbərdarlıq edir: cənub əyalətləri blokada altında qalarsa, ölkəni yeni aclıq dalğası gözləyir. Lakin humanitar yardım sistem problemini həll etmir. Yəmən xarici oyunlar üçün məkan olaraq qaldıqca bərpa mümkün deyil.

Afrika cəbhəsi: qeyri-sabitliyin yayılması

Yəmən böhranının təsiri dənizin o tayına keçir. Qonşu ölkələr - Somali, Eritreya, Sudan - artıq bu dalğanın təsirini hiss edir. Əmirliklərin Assəb və Berberadakı bazaları, səudilərin Sudan qızılına yatırımları, "boz" kanallarla maliyyələşən somali milisləri - bütün bunlar Qırmızı dənizdən Hind okeanına uzanan qeyri-sabitlik qövsünün elementləridir.

Əgər əvvəllər region Fars körfəzi üçün strateji arxa cəbhə kimi qəbul edilirdisə, indi cəbhənin davamına çevrilir. Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ rəqabətə nə qədər dərindən girirsə, alovun Şərqi Afrikaya keçmə riski bir o qədər artır.

Koalisiya intizamının sonu: sistemli tendensiya

Yəmən kontekstində Səudiyyə Ərəbistanı ilə BƏƏ arasındakı qırılma anomaliya deyil. Bu, Yaxın Şərqdə koalisiya intizamının dağılması kimi daha geniş trendə uyğun gəlir.

Regional ittifaqlar getdikcə ümumi strateji identiklikdən məhrum, situativ və tranzaksional konstruksiyalar kimi formalaşır. Ümumi düşmən - istər husilər, istər ekstremist qruplar, istərsə də İran təsiri - iştirakçıların uzunmüddətli maraqları toqquşanda kifayət qədər birləşdirici faktor olmur.

Bu mənada Yəmən müttəfiqlər arasındakı ziddiyyətlərin ən açıq və sərt şəkildə üzə çıxdığı məkana çevrilib. Səudiyyə aviasiyasının BƏƏ dəstəyi ilə əlaqələndirilən obyektlərə birbaşa hücumu idarəolunan fikir ayrılıqları dövrünün bitdiyini və açıq rəqabətin başlandığını simvolizə edir.

Qeyri-dövlət aktorları beynəlxalq siyasətin kvazisubyekti kimi

Yəmən münaqişəsinin hazırkı mərhələsinin əsas xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, qeyri-dövlət aktorları artıq sadəcə xarici patronların aləti deyil. Cənub Keçid Şurası kənardan dəstəklənən silahlı dəstədən öz strategiyası, institusional yaddaşı və müstəqil qərar məntiqi olan kvazisubyektə çevrilib.

Bu, vəziyyəti XX əsrin sonundakı klassik proksi-müharibələrdən köklü şəkildə fərqləndirir. ЮКŞ sadəcə BƏƏ-nin iradəsini icra etmir, onlarla asimmetrik tərəfdaşlığa girir. Əmirliklər resurslar, siyasi örtük və beynəlxalq kanallara çıxış verir, ЮКŞ isə əraziyə nəzarət, lokal legitimlik və yerində idarəolunanlıq təmin edir. Amma bu tərəfdaşlıq sərt tabeçilik vertikalını nəzərdə tutmur.

Bu model dövlət suverenliyinin aşındığı bir dövr üçün xarakterikdir. Silahlı hərəkatlar əvvəllər dövlətin inhisarında olan funksiyaları yerinə yetirməyə başlayır: sərhədlərə nəzarət, vergi yığımı, təhlükəsizliyin təmin edilməsi, xarici əlaqələr. Yəmən bu baxımdan postvestfal reallığın laboratoriyasına çevrilir, "dövlət aktoru" anlayışı isə getdikcə bulanıqlaşır.

Xüsusi vurğulamaq lazımdır ki, ЮКŞ-nin avtonomlaşması strateji riskləri təkcə Səudiyyə Ərəbistanı üçün yox, elə BƏƏ-nin özü üçün də artırır. Öz siyasi subyektliyinə malik olan dəstəklənən aktor uzunmüddətli perspektivdə, xüsusən beynəlxalq konfiqurasiyanın dəyişdiyi şəraitdə patronun maraqlarına zidd hərəkət etməyə başlaya bilər.

Beynəlxalq-hüquqi deqradasiya və legitimlik böhranı

Mükəlla və Hədrəməut ətrafında baş verən eskalasiya Yəmən nizamlanmasının beynəlxalq-hüquqi çərçivəsinin dərin böhranını açıq şəkildə göstərir. Formal olaraq beynəlxalq ictimaiyyət hələ də vahid Yəmən hökumətini tanıyır. Amma reallıqda əraziyə, infrastruktura və silahlı qüvvələrə faktiki nəzarət çoxdan bir-biri ilə rəqabət aparan güc mərkəzləri arasında bölünüb.

Limanlara aviazərbələr, gəmilərin naviqasiya sistemlərinin söndürülməsi, birgə müdafiə sazişlərinin birtərəfli ləğvi - bütün bunlar beynəlxalq hüququn boz zonasında baş verir. Burada suverenlik, razılıq və müdaxilə kimi klassik anlayışlar artıq operativ tətbiq imkanını itirir.

Klassik beynəlxalq hüquq prizmasından baxsaq, BƏƏ-nin Cənub Keçid Şurasına dəstəyi suveren dövlətin daxili işlərinə müdaxilə kimi qiymətləndirilə bilər. Amma eyni məntiq Səudiyyə Ərəbistanının 2015-ci ildən bəri apardığı hərbi kampaniyaya da şamil olunur. Bu kampaniya da çoxdan kollektiv təhlükəsizlik mandatının sərt çərçivələrini aşır.

Faktiki olaraq Yəmən hüquqi vakuum vəziyyətinə düşüb. Burada legitimlik hüquqi normalarla yox, güclər nisbəti və xarici dəstəyin həcmi ilə müəyyən olunur. Bu isə digər regional münaqişələr üçün təhlükəli presedent yaradır, güc tətbiqinin "icazə həddini" aşağı salır və beynəlxalq institutların arbitraj rolunu aşındırır.

Geoiqtisadi ölçü: limanlar, neft və logistika

Yəmən münaqişəsinin təhlilində geoiqtisadi faktorun qiymətləndirilməməsi əsas analitik səhvlərdən biridir. Cənubi Yəmən limanlarına nəzarət ikinci dərəcəli məsələ yox, strateji rəqabətin mərkəzi elementidir.

Mükəlla, Ədən və digər sahilyanı qovşaqlar Hind okeanına çıxışı təmin edir, Qırmızı dəniz və Süveyş kanalının yüklənmiş və həssas marşrutlarını kənardan ötür. Qlobal qeyri-sabitliyin artdığı, dəniz kommunikasiyalarının hərbiləşdiyi şəraitdə alternativ logistika dəhlizləri xüsusi dəyər qazanır.

İqtisadi modeli qlobal ticarət və tranzit habı statusuna söykənən BƏƏ üçün bu cür limanlara nəzarət və ya təsir strateji prioritetdir. Bu kontekstdə Cənubi Yəmən Əmirliklərin dəniz mövcudluğu şəbəkəsinin - Afrika Buynuzundan Hind okeanına qədər uzanan xəttin - davamı kimi nəzərdən keçirilir.

Səudiyyə Ərəbistanı isə bu ekspansiyanı öz geoiqtisadi muxtariyyəti üçün təhdid kimi qəbul edir. Yəmənin cənub limanları üzərində təsirin itirilməsi xarici marşrutlardan asılılığın artması və strateji dərinliyin azalması deməkdir.

Beləliklə, Cənub Keçid Şurası ətrafında gedən münaqişə təkcə siyasi və hərbi deyil, eyni zamanda iki fərqli regional inkişaf modelinin struktur-iqtisadi toqquşmasıdır.

Regional kontekst: Yəməndən Hind okeanı arxitekturasına

Yəməndəki eskalasiya Hind okeanı regionunda gedən daha geniş proseslərdən təcrid olunmuş şəkildə dəyərləndirilə bilməz. Dəniz yollarına, liman infrastrukturuna və enerji axınlarına nəzarət uğrunda regional güclər arasında rəqabətin kəskinləşməsi bu məkanı XXI əsrin qlobal siyasətinin əsas teatrlarından birinə çevirir.

Köhnə ittifaqların aşınması, orta güclərin rolunun artması və universal təhlükəsizlik mexanizmlərinin zəifləməsi elə bir mühit yaradır ki, lokal münaqişələr sürətlə transregional ölçü alır. Bu məntiqdə Yəmən periferiya deyil, Yaxın Şərq, Şərqi Afrika və Cənubi Asiyanın maraqlarının kəsişdiyi düyün nöqtəsidir.

Xüsusi rol xarici arbitrajın qeyri-müəyyənliyinə məxsusdur. Qlobal oyunçuların regional münaqişələrin birbaşa idarə edilməsindən geri çəkilməsi boşluq yaradır və bu boşluğu öz, çox vaxt bir-biri ilə uzlaşmayan strategiyalarla hərəkət edən regional güclər doldurur.

Ssenari təhlili: üç inkişaf trayektoriyası

Birinci ssenari - idarə olunan parçalanma. Yəmən de-fakto muxtar qurumlar konqlomeratı kimi möhkəmlənir. Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ səssiz razılaşma ilə təsir zonalarını bölür, birbaşa toqquşmaları minimuma endirir. Cənub Keçid Şurası cənuba nəzarəti institusionallaşdırır, husilər şimalı saxlayır, mərkəzi hökumət nominal funksiyalar yerinə yetirir. Bu ssenari döyüşlərin intensivliyini azaldır, amma qeyri-sabitliyi dondurur.

İkinci ssenari - patronlararası eskalasiya. Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ proksilər vasitəsilə sistemli qarşıdurmaya keçir. Bu, döyüşlərin genişlənməsinə, sərhədyanı regionların destabilizasiyasına və transmillət təhlükələrin artmasına gətirib çıxarır. Yəmən yüksək humanitar və iqtisadi xərclərlə uzanan rəqabət arenasına çevrilir.

Üçüncü ssenari - regional balansın yenidən yığılması. İqtisadi və reputasiya xərclərinin təzyiqi altında tərəflər Yəmənin formal birliyini qorumaqla dərin desentralizasiyanı nəzərdə tutan çoxtərəfli nizamlanma formatlarına qayıdır. Bu ssenari institusional baxımdan ən çətin, amma uzunmüddətli perspektivdə ən dayanıqlı variantdır.

Nəticələr və strateji tövsiyələr

Yəmən münaqişəsi elə mərhələyə daxil olub ki, əsas drayver ideoloji qarşıdurma yox, regional güclərin məkan, resurslar və logistika üzərində nəzarət uğrunda rəqabətidir.
Səudiyyə Ərəbistanı ilə BƏƏ arasında koalisiya intizamının dağılması regional ittifaqların daha geniş böhranını və tərəfdaşlıqların tranzaksional məntiqə keçidini əks etdirir.
Cənub Keçid Şurası kimi qeyri-dövlət aktorları sadəcə xarici təsir aləti yox, müstəqil strateji oyunçu səviyyəsində avtonomiya qazanıb.
Beynəlxalq-hüquqi nizamlanma çərçivəsi de-fakto effektivliyini itirib və bu, legitimlik və vasitəçilik yanaşmalarının yenidən düşünülməsini tələb edir.
Limanlar və dəniz marşrutları üzərində nəzarəti ehtiva edən geoiqtisadi ölçü tərəflərin motivasiyasını anlamağın açarıdır.

Tövsiyələr

- regional güclər "sıfır cəm" məntiqindən imtina edib maraqların institusionallaşdırılmış şəkildə ayrılması mexanizmlərinə keçməlidir;
- beynəlxalq vasitəçilər Yəmənin desentralizasiya reallığını qəbul etməli və danışıqlar formatlarını buna uyğunlaşdırmalıdır;
- investorlar və xarici aktorlar uzunmüddətli layihələr planlaşdırarkən yüksək siyasi-hüquqi riskləri və lokal qüvvələrin avtonomiyasını nəzərə almalıdır.

Proqnoz: parçalanma onilliyi

Yaxın beş ildə Yəmənin dövlətçiliyini bərpa edəcəyi ehtimalı minimaldır.

Ölkə şimalda İranın dəstəklədiyi husilərin nəzarətində olan ərazilərlə, cənubda isə BƏƏ himayəsindəki Cənub Keçid Şurasının dominant olduğu zonalar arasında bölünmüş qalacaq. Səudiyyə Ərəbistanı mərkəzi rayonları və danışıqlar formatlarını saxlamağa çalışacaq, amma real nəzarət olmadan.

Bu ssenari xaosun institusionallaşmasına gətirib çıxaracaq. Yəmən muxtar anklavlar toplusuna, Bab əl-Məndəb isə daimi risk zonasına çevriləcək. Qlobal iqtisadiyyat üçün bu, neft qiymətlərində davamlı dalğalanma, sığorta haqlarının artması və Qırmızı dənizin yeni strateji həssaslıq xəttinə çevrilməsi deməkdir.

Bu fonda Tehran proksilərini gücləndirmək və Ərəbistan yarımadasının qərbində möhkəmlənmək fürsəti qazanacaq. Vaşinqton isə yeni münaqişəyə sürüklənmədən müttəfiqləri qorumaq dilemması ilə üzləşəcək. Çin isə Qərbin təşəbbüsü itirdiyi regionlarda məhz özünün sabitləşdirici aktor olduğunu göstərmək üçün diplomatik vasitəçiliyi artıracaq.

Yəmən dövrün güzgüsü kimi

Yəməndəki münaqişə artıq Yəmən haqqında deyil. Bu, elə bir yeni reallığın güzgüsüdür ki, burada müttəfiqliklə rəqabət arasındakı sərhədlər silinir, "koalisiya" anlayışı isə məna yükünü itirir. Regional güc oxu qurmuş Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ indi strateji baryerin fərqli tərəflərində dayanıb.

Yəmən yeni Yaxın Şərq siyasətinin laboratoriyasına çevrilib - parçalanmış, praqmatik və ideologiyadan məhrum. Burada artıq düşmənlər və dostlar yoxdur, yalnız dəniz, neft və qlobal axınların marşrutları ilə birləşən rəqabətli maraqlar var.

Məhz buna görə Mükəlladakı hadisələr epizod deyil, siqnaldır. Bu, Yaxın Şərqin postkoalisiya geosiyasəti dövrünə daxil olduğunun siqnalıdır. Elə bir dövr ki, orada artıq müttəfiqlər mövcud deyil, tərəfdaşlıq isə sadəcə maraqların müvəqqəti üst-üstə düşməsidir.

Milli.Az