Tehran tükənir, amma geri çəkilmir - İranı qarşıda nə gözləyir?

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

İrana qarşı müharibənin başlanmasından bir ay keçdikdən sonra əsas sual artıq Tehran rejiminin daha bir həftə tab gətirib-gətirməyəcəyi deyil. Əsas məsələ başqadır: İslam Respublikası bu böhrandan hansı formada çıxacaq və ümumiyyətlə, vahid siyasi sistem kimi sağ qala biləcəkmi. 28 fevral 2026-cı ildə başlayan müharibə artıq ikinci aya qədəm qoyub. İsrail son günlər İran ərazisinə intensiv zərbələri davam etdirir, təkcə 30 mart tarixində 140-dan çox hava hücumu barədə məlumat yayılıb. ABŞ isə paralel olaraq hərbi mövcudluğunu artırır və Pakistan vasitəsilə diplomatik kanalları açıq saxlayır. Bu artıq yeni reallıqdır: İran eyni anda bombalanır, tükədilir, zəif nöqtələri üzərindən təzyiqə məruz qalır və danışıqlara məcbur edilir.

Amma rejimin dərhal çökməsindən danışmaq hələ tezdir. Daha dəqiq ifadə belədir: İran strateji tükənmə mərhələsinə daxil olur. Dövlət hələ dağılmayıb, lakin onun əvvəlki dayanıqlıq modeli göz önündə sıradan çıxır. Xaricdən sistem hələ möhkəm görünür, daxilən isə getdikcə sərt mərkəzləşdirilmiş hərbi-təhlükəsizlik mexanizminə çevrilir. Burada siyasi elastiklik demək olar ki, yoxa çıxıb, hər növbəti qərarın qiyməti isə artır. Məhz buna görə hazırkı böhran əvvəlkilərdən daha təhlükəlidir: bu təkcə hərbi deyil, eyni zamanda institusional böhrandır.

İqtisadiyyat: ani çöküş yox, uzanan boğulma prosesi

İran iqtisadiyyatının əsası bu müharibədən çox əvvəl sarsılmışdı. 2026-cı ilin yanvarına olan məlumata görə, rial qeyri-rəsmi bazarda dollar qarşısında rekord həddə - 1 500 000 səviyyəsinə qədər ucuzlaşmışdı. Təkcə yanvar ayında valyuta daha 5% dəyər itirmişdi, 21 dekabrdan 19 yanvaradək olan dövrdə rəsmi illik inflyasiya 60%-ə çatmışdı. 2025-ci il ərzində rial dəyərinin təxminən yarısını itirmiş, dekabrda inflyasiya 42,5% olmuşdu. Bu o deməkdir ki, müharibə sağlam iqtisadiyyata yox, artıq tükənmiş və zəif dayanıqlıq ehtiyatı ilə 2026-cı ilə girən sistemə zərbə vurdu.

Yeni göstəricilər bu boğulma hissini daha da gücləndirir. Martın ortalarına doğru illik inflyasiya 50,6%-ə yüksəlib. Müharibədən əvvəlki proqnozlar 2026-cı il üçün orta illik inflyasiyanı 35%, ilin sonuna isə 41,6% səviyyəsində göstərirdi. Real ÜDM artımı cəmi 1,1% gözlənilirdi. Yəni müharibə olmasaydı belə, İran zəif artım və yüksək inflyasiya ilə üz-üzə idi. Müharibə sadəcə son stabilizasiya dayaqlarını da sıradan çıxardı.

Burada vacib məqam ondan ibarətdir ki, 2024-cü ilin yazından etibarən İran iqtisadiyyatı əsasən neft sektorunun bərpası hesabına böyüyürdü. Bu, nə diversifikasiya idi, nə texnoloji sıçrayış, nə də struktur modernləşmə. Bu, sadəcə neft hesabına sağ qalmaq modeli idi. Ona görə də neft ixracına, logistikasına, sığorta mexanizmlərinə və valyuta gəlirlərinə dəyən zərbə bütövlükdə büdcəni, subsidiyaları, idxalı və sosial sabitliyi silkələyir.

Neft, Hörmüz və "təhlükəsiz renta" illüziyasının sonu

Hörmüz boğazı uzun illər İran üçün təkcə coğrafi yox, həm də əsas siyasi rıçaq olub. 2024-cü ildə buradan gündəlik təxminən 20 milyon barel neft keçirdi ki, bu da qlobal istehlakın təxminən 20%-i deməkdir. Eyni zamanda dünya LNG ticarətinin də 20%-i bu marşrutdan daşınırdı. 2026-cı ilin fevralında vurğulanırdı ki, bu həcmin böyük hissəsi - təxminən 80%-i - Asiya bazarına yönəlir. Bu gün isə boğazda demək olar ki, iflic vəziyyət yaranıb və bu, təkcə İranı yox, bütün Asiya sənaye zəncirini vurur.

İran üçün vəziyyət daha kritikdir. 2024-cü ildə İranın Çinə neft ixracı gündəlik 1,444 milyon barel səviyyəsində qiymətləndirilirdi. 2025-ci ildə Çin İran ixracının 90%-dən çoxunu alırdı. Bu cür konsentrasiya dəniz açıq olduqda üstünlük kimi görünür. Müharibə şəraitində isə bu, tələyə çevrilir: bir marşrut, bir əsas alıcı, bir kölgə mexanizmi və bir logistika şoku. Nəticədə illərlə sanksiyalar şəraitində İranı ayaqda saxlayan neft rentası yeni asılılıq mənbəyinə çevrilir.

Qlobal bazar artıq bunun qiymətini göstərir. ABŞ və İsrail zərbələrindən bir ay sonra Hörmüz faktiki bağlı qalır, gündəlik təxminən 12 milyon barel regional təklif bazardan çıxarılıb. Brent markalı neft mart ayında 116-116,5 dollar səviyyəsinə qədər qalxıb, aylıq artım isə 60%-ə yaxınlaşıb. Bu o deməkdir ki, İran hələ də dünyaya təzyiq göstərə bilir, amma bu təzyiqi sabit gəlirə çevirə bilmir. Enerji şantajı qalır, lakin onun maliyyə ekvivalenti sürətlə yox olur.

Tehranda hakimiyyət: ikihakimiyyətlilik yox, siyasətin militarizasiyası

İran daxilində əsas dəyişiklik sadəcə mötədillərlə radikallar arasında qarşıdurma deyil. Bu proses daha dərindir. Əli Xameneinin ölümündən sonra hakimiyyət formal olaraq Müctəba Xameneiyə keçdi. Lakin o, atasının səlahiyyətlərini miras alsa da, eyni legitimliyi və simvolik gücü əldə edə bilmədi. Üstəlik yaralı vəziyyətdədir və üç həftədən çoxdur ictimaiyyət qarşısına çıxmayıb. İran kimi simvolik hakimiyyətin böyük rol oynadığı sistem üçün bu ciddi zərbədir.

Bu fonda İnqilab Keşikçiləri Korpusu artıq sadəcə rejimin dayağı deyil, onun əsas operativ mərkəzinə çevrilir. Korpus əvvəlcədən "mozaik" struktur quraraq rəhbərliyin sıradan çıxarılmasına hazırlaşmışdı. Bu model idarəetməni qoruyub saxlamağa imkan verdi. Yeni rəhbər Əhməd Vahidinin bütün əsas qərarlarda iştirakı faktiki olaraq hərbi kollektiv idarəetməyə keçidin baş verdiyini göstərir.

Prezident Məsud Pezeşkianın rolu isə simvolik səviyyəyə enib. Onun Fars körfəzi ölkələrindən üzr istəməsi Korpusun sərt reaksiyası ilə qarşılandı və o, sözlərini geri götürməyə məcbur oldu. Bu gün prezident kurs müəyyən etmir, sadəcə nəticələri yumşaltmağa çalışır. Formal sistem qalır, amma real qərarlar dar hərbi-siyasi çevrədə qəbul olunur.

Danışıqlar: Tehran artıq razılaşma yox, məğlubiyyətin formasını bazarlıq edir

Diplomatik mənzərə zahirən qarışıqdır. Vaşinqton danışıqlardan danışır, Tehran gah təkzib edir, gah şərtlər irəli sürür. Pakistan vasitəsilə regional oyunçular deeskalasiya variantlarını müzakirə edir. Amma mahiyyət aydındır: genişmiqyaslı razılaşma üçün imkan demək olar ki, qalmayıb.

İran mövqeyini sərtləşdirib, Korpusun təsiri isə kompromisi çətinləşdirir. Bu artıq texnokratların kompromis satdığı mərhələ deyil. Bu, güc strukturlarının dözümlülük və müqavimət narrativi üzərindən daxili legitimlik qurduğu mərhələdir. ABŞ isə yalnız atəşkəs yox, həm də nüvə və raket proqramlarının məhdudlaşdırılmasını istəyir. Hər iki tərəf sülh yox, növbəti təzyiq mərhələsi üçün əlverişli çərçivə axtarır.

Hərbi limit: İran hələ təhlükəlidir, amma artıq hər şeyə qadir deyil

Hərbi vəziyyət də ikili xarakter daşıyır. Zərbələr ciddi nəticələr verib. Natanzdakı yeraltı obyektlər zədələnib, Buşehr AES ətrafında vəziyyət gərginləşib. Dəniz qüvvələrinin rəhbəri Əlirza Tanqsiri həlak olub. Bu, ciddi itkidir.

Digər tərəfdən, İranın tam zərərsizləşdirilməsi barədə danışmaq üçün əsas yoxdur. Raket arsenalının yalnız üçdə birinin məhv edildiyi təsdiqlənir. Digər hissə ya bloklanıb, ya da hələ döyüş qabiliyyətini qoruyur. Bu isə o deməkdir ki, İran əvvəlki kimi sərbəst manevr edə bilməsə də, hələ də regionda ciddi zərbələr endirmək potensialına malikdir.

Bu müharibə artıq klassik qələbə və ya məğlubiyyət ssenarisindən çıxıb. Bu, tükənmə müharibəsidir. Və bu mərhələdə ən təhlükəli rəqib məhz zəifləyən, amma hələ də zərbə vurmaq gücünü saxlayan tərəfdir.

Nüvə məsələsi: ən təhlükəli yol ayrıcı hələ qarşıdadır

İran böhranında ən narahatedici və strateji dönüş nöqtəsi təkcə cəbhədə, neft marşrutlarında və ya elita daxilində baş verən qarşıdurmalarda deyil. Əsas dəyişiklik daha dərində, İslam Respublikasının siyasi düşüncə mərkəzində baş verir. Burada nüvə proqramı artıq təzyiq aləti olmaqdan çıxaraq getdikcə rejimin özünü qoruma mexanizminə çevrilir. Məhz bu nöqtədə Tehran üçün yeni və son dərəcə təhlükəli məntiq formalaşır və bu məntiq yaxın illərdə təkcə İranın deyil, bütün regionun taleyini müəyyən edə bilər.

Hələ yaxın keçmişdə İran daxilində ən sərt dairələr belə nüvə məsələsinə daha çox bazarlıq resursu kimi yanaşırdı. Proqramı sürətləndirmək, texniki irəliləyiş nümayiş etdirmək, amma eyni zamanda danışıqlar üçün qapını tam bağlamamaq. Bu, taktiki elastikliyin saxlandığı model idi. İndi isə bu yanaşma sürətlə dağılır. Uzanan müharibə, davamlı zərbələr, komandirlərin məhv edilməsi, infrastrukturun sıradan çıxması və mühasirə psixologiyası elita daxilində yeni düşüncəni gücləndirir: əgər ölkə artıq bombalanırsa, sanksiyalarla boğulursa və regional təsir imkanlarından məhrum edilirsə, yarımçıq modelin mənası nədir?

Başqa sözlə, radikalların məntiqi belə qurulur: əgər nüvə statusuna görə demək olar ki, bütün qiyməti ödəyirsənsə, niyə son, həlledici arqumentdən imtina edəsən? Bu sual artıq siyasi diskussiyanın mərkəzinə çıxır.

Nüvə proqramı: təzyiq alətindən "son qalxan"a çevrilmə

Məhz buna görə sərt xətt tərəfdarları arasında əvvəllər periferiyada olan fikir indi getdikcə əsas tezisə çevrilir: rejimin sağ qalmasının yeganə real təminatı nə razılaşmadır, nə də müvəqqəti yumşalma, əksinə, tamhüquqlu nüvə "çətiri"dir. Bu artıq ritorikanın sərtləşməsi deyil, siyasi şüurun transformasiyasıdır.

Nüvə proqramı bazarlıq aləti kimi qalanda sistem hələ manevr edə bilir. Amma o, "son sığorta", "son qalxan" kimi qəbul olunmağa başlayanda kompromis ideyasının özü zəiflik, hətta xəyanət kimi görünür. Bu, artıq daxili siyasi balansın dağılması deməkdir.

Radikalların arqumenti sadədir, amma təsir gücü məhz sadəliyindədir: nüvə silahı olmayan dövlətlər ya sındırılıb, ya məhv edilib, ya da əvvəlcə silahsızlaşdırılıb, sonra darmadağın edilib. Nüvə çəkindiriciliyi əldə edənlər isə "toxunulmaz" kateqoriyaya keçib. Buradan çıxan nəticə sərtdir: İran səhv etdiyi üçün yox, yarımçıq qaldığı üçün bu vəziyyətə düşüb.

Milli.Az xəbər verir ki, bu interpretasiya getdikcə "nüvə sıçrayışı" tərəfdarlarının əsas ideoloji silahına çevrilir.

Korpus faktoru: qərarların hərbiləşməsi

Bu tendensiyanı daha təhlükəli edən əsas amillərdən biri İnqilab Keşikçiləri Korpusunun güclənməsidir. Əvvəllər İran daxilində müəyyən balans mövcud idi: dini elita, hökumət, diplomatik korpus və силовые strukturlar arasında qarşılıqlı əyləc mexanizmləri işləyirdi. Nüvə məsələsi bir neçə filtrdən keçirdi.

Müharibə isə bu balansı dağıdır. Mühasirə altında olan sistemdə ən sürətlə güclənənlər məhz "yaşamaq, müqavimət, güc və qisas" kateqoriyaları ilə düşünən aktorlardır. Bu isə o deməkdir ki, nüvə qərarları getdikcə beynəlxalq riskləri hesablayan texnokratların deyil, növbəti zərbədən qorunma instinkti ilə hərəkət edən güc strukturlarının əlində cəmlənir.

Nüvə ideyası daxili siyasətin alətinə çevrilir

Buradan daha bir təhlükəli nəticə doğur: nüvə proqramı təkcə xarici siyasət aləti yox, daxili konsolidasiya vasitəsinə çevrilir. Müharibə, iqtisadi tükənmə və legitimlik böhranı yaşayan hakimiyyət üçün "nüvə sıçrayışı" ideyası cəmiyyətə təqdim oluna biləcək güclü simvoldur.

Bu ideya "təslimiyyətə cavab", "milli ləyaqətin bərpası", "rejimin hələ də ayaqda olduğunu göstərən addım" kimi təqdim edilə bilər. Belə paketdə bomba artıq sadəcə silah deyil. O, mifə, şüara, güc simvoluna çevrilir. Bu isə həm aparatın, həm силовых strukturların, həm də müharibədən yorulmuş, amma "mühasirə qalası" psixologiyasında böyümüş cəmiyyətin bir hissəsinin yenidən mobilizasiyasına imkan verir.

Paradoks: zəifləyən, amma radikallaşan İran

Hazırkı İranın əsas paradoksu da buradadır. Ölkə iqtisadi baxımdan zəifləyə bilər, amma eyni zamanda daha radikal strateji oyunçuya çevrilə bilər. Bir çoxları avtomatik düşünür ki, inflyasiya, devalvasiya və sosial yorğunluq dövləti kompromisə yaxınlaşdırır. Tarix isə əks nümunələrlə doludur.

Zəifləyən dövlət daha sakit yox, daha əsəbi ola bilər. Daha ehtiyatlı yox, daha riskli qərarlara meyilli ola bilər. Sistem normal həyat təmin edə bilməyəndə bunu güc nümayişi ilə kompensasiya etməyə çalışır. Sabitlik vəd edə bilməyəndə "böyüklük", "qisas" və "toxunulmazlıq" vəd edir. Məhz bu mərhələdə nüvə proqramı ambisiya yox, qorxu alətinə çevrilir.

Üç ssenari: hamısı problemli

Bu gün Tehran qarşısında faktiki olaraq üç yol dayanır və hər biri risklidir.

Birinci yol "kiçik razılaşma"dır. Bu, ağır güzəştlər müqabilində rejimin qorunması deməkdir. Qısa fasilə verə bilər, təzyiqi azalda bilər. Amma daxildə zəiflik kimi qəbul olunacaq və ideoloji baxımdan kapitulyasiya effekti yaradacaq.

İkinci yol tükənmə müharibəsini davam etdirməkdir. Məqsəd qarşı tərəfi də yormaq, xərcləri artırmaq və nəticədə pauzaya məcbur etməkdir. Amma bu, ölkəni bərpa etmir. Sadəcə böhranı xroniki vəziyyətə çevirir.

Üçüncü yol isə ən təhlükəlisidir: radikallaşma və nüvə sıçrayışı. Bu ssenari bəzi dairələr üçün artıq məntiqsiz yox, yeganə ardıcıl xətt kimi görünə bilər. Amma belə seçim İranı daha qapalı, daha sərt və daha az idarəolunan sistemə çevirir.

Nəticə: zəif İran daha təhlükəli ola bilər

Bu yolların heç biri İranı əvvəlki vəziyyətinə qaytarmır. Hamısı daha kasıb, daha sərt və daha gərgin bir dövlət modelinə aparır. Ona görə də "İran kapitulyasiya ərəfəsindədir" kimi yanaşma reallığı əks etdirmir.

Daha dəqiq ifadə belədir: İran idarə olunan qırılma mərhələsinə daxil olur. Sistem hələ dağılmayıb, amma artıq əvvəlki kimi işləyə bilmir. O, hələ də təzyiq göstərə, səfərbər edə və müqavimət göstərə bilir. Amma artıq eyni anda həm müharibəni aparmaq, həm iqtisadiyyatı sabit saxlamaq, həm də daxili balansı qorumaq iqtidarında deyil.

Və məhz bu nöqtədə əsas risk yaranır. Zəifləyən İran avtomatik olaraq daha təhlükəsiz İran demək deyil. Əksinə, daha az proqnozlaşdırılan, daha sərt və daha riskli oyunçu deməkdir. Belə bir İran üçün məğlub olmamağın yeganə yolu bəzən daha da təhlükəli olmaq kimi görünə bilər.

Milli.Az