Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:
Avropa İttifaqı Rusiyanın boru kəməri qazından kritik asılılığını demək olar ki, aradan qaldırıb. Ancaq bunun əvəzində başqa bir zəif nöqtə ortaya çıxıb: indi Avropanın enerji təhlükəsizliyi Hörmüz boğazından, ABŞ-dakı LNG zavodlarından, Asiya tələbatından, hava şəraitindən və qlobal ticarətin bir neçə dar keçidindən asılıdır. 2026-2027-ci illərin qışı Avropanın yeni enerji modelinin ilk ciddi sınağına çevrilə bilər.
2026-cı ilin avqustunda Avropa cəmi bir neçə ay əvvəl az qala mümkünsüz görünən paradoksla üzləşdi. Qitə soyuq qışı enerji sisteminin çökməsi olmadan keçirdi, Rusiyanın boru kəməri qazından asılılığını kəskin azaltdı, yeni LNG terminalları tikdi, milli qaz bazarları arasındakı əlaqələri genişləndirdi və ABŞ-dan rekord həcmdə mayeləşdirilmiş təbii qaz aldı. Elə görünürdü ki, 2022-ci il böhranının əsas dərsi artıq mənimsənilib.
Amma problem başqa qapıdan geri qayıtdı.
Avqustun 9-na Avropanın yeraltı qaz anbarları təxminən 59 faiz dolu idi. Aİ-nin ən böyük iqtisadiyyatı və qitənin qazdan ən çox asılı sənaye mərkəzlərindən biri olan Almaniyada isə bu göstərici cəmi 48 faiz ətrafında idi. Bu, ötən ilin səviyyəsindən xeyli aşağıdır. Eyni vaxtda Avropa qaz bazarının əsas göstəricisi sayılan TTF kotirovkaları 50-60 avro/MVt-saat diapazonunda qalırdı, isti hava və yeni təchizat fasilələri fonunda isə 60 avronu da keçirdi.
Müqayisə üçün, 2026-cı ilin əvvəlində qaz təxminən 28-40 avro/MVt-saata satılırdı. Yəni məsələ Avropada fiziki olaraq qazın yoxa çıxması deyil. Problem ondadır ki, qışa hazırlığın ənənəvi modelinin söykəndiyi ucuz yay qazı yoxa çıxıb.
Məhz buna görə indiki böhran anbarların doluluq rəqəmlərinin göstərdiyindən daha təhlükəlidir. Avropa 2022-ci ilə qayıtmayıb. Əvəzində tamam başqa risk sisteminə düşüb. Fars körfəzindəki çatışmazlıq, Asiyada anomal istilər, ABŞ-da qasırğa, Norveç platformasında təmir və ya Almaniyada küləksiz keçən bir həftə Avrasiyanın o biri başında istilik, elektrik enerjisi, gübrə, metal və sənaye istehsalının qiymətini demək olar ki, bir anda dəyişə bilər.
Avropa "Qazprom"dan qurtuldu, Hörmüzdən asılı vəziyyətə düşdü
2022-ci ilin fevralından sonra Aİ öz tarixində enerji logistikasının bəlkə də ən böyük yenidənqurmasını həyata keçirdi.
Rusiya ilə işləyən əvvəlki model ilk növbədə boru kəmərlərinə və uzunmüddətli münasibətlərə əsaslanırdı. Avropa böyük həcmdə qazı fiziki cəhətdən konkret marşrutlara bağlanmış şəkildə alırdı: "Şimal axını", Ukraynanın qaz nəqli sistemi, "Yamal - Avropa", "Türk axını". Bu sistemin açıq geosiyasi zəifliyi vardı: bir iri tədarükçüdən asılılıq.
Bu əlaqələrin böyük hissəsi qırıldıqdan sonra Aİ diversifikasiyaya üz tutdu.
2025-ci ildə Avropanın boru kəməri qazı idxalında Norveçin payı 54,4 faiz, Əlcəzairin 18,5 faiz, Rusiyanın isə 9,8 faiz idi. Ancaq daha vacib məqam başqadır: Aİ-nin idxal etdiyi qazın təxminən yarısı artıq LNG formasında gəlir. 2026-cı ilin birinci rübündə Avropa İttifaqının LNG idxalının 57,4 faizi ABŞ-ın payına düşürdü. Rusiyanın payı 17,3 faiz, Qətərin 6,6 faiz, Nigeriyanın isə 6,2 faiz idi.
İlk baxışda bu sistem daha təhlükəsiz görünür. Tankerin istiqamətini dəyişmək mümkündür. Terminal ABŞ, Nigeriya, Əlcəzair, Anqola və ya başqa istehsalçıdan gələn yükü qəbul edə bilər. Boru kəmərinin marşrutunu isə bir anda dəyişmək mümkün deyil.
Amma LNG-nin mobilliyinin başqa üzü də var: yük daha çox pul verən bazara gedir.
Avropa bir növ asılılığı digəri ilə məhz burada dəyişib.
2022-ci ilə qədər əsas risk siyasi xarakter daşıyırdı: Moskva nə edəcək?
2026-cı ildə sual qat-qat mürəkkəbdir: Vaşinqtonda, Tehranda, Dohada, Pekində, Tokioda, Seulda, Osloda, Meksika körfəzində və Avropanın elektrik bazarında eyni vaxtda nə baş verəcək?
Yeni enerji təhlükəsizliyi coğrafi baxımdan şaxələndirilib, amma maliyyə baxımından tam qloballaşıb.
Anbarlarda 58-59 faiz qaz: niyə bir rəqəm bütün bazarı təşvişə salır
Avropanın yeraltı qaz anbarları 102 milyard kubmetrdən bir qədər artıq qaz tutumuna malikdir. Adi qışda bu anbarlardan götürülən qaz istehlakın 30 faizədək hissəsini qarşılaya bilər. Yəni söhbət Aİ-nin bütün istilik mövsümünü idxalsız keçirə biləcəyi ehtiyatdan getmir. Anbarlar mövsümi tələbat sıçrayışını yumşaldan buferdir.
Bu dəfə isə həmin bufer həmişəkindən zəifdir.
Avropada qaz üzrə yay mövsümünün başladığı aprelin 1-də anbarların doluluğu cəmi 28 faiz, yəni təxminən 29 milyard kubmetr idi. Buna səbəb 2025-2026-cı illərin soyuq qışı olmuşdu. Avropa həmin dövrdə topladığı qazı fəal şəkildə xərcləmişdi.
Normal bazar şəraitində bunda faciəvi heç nə olmazdı. Yaz və yay aylarında isitmə tələbatı düşür, qaz ucuzlaşır, treyderlər onu alıb anbarlara vurur, qışda isə daha baha satırlar.
2026-cı ildə bu mexanizm pozuldu.
Fiziki baxımdan yox. Maliyyə baxımından.
İran ətrafında müharibə başlayandan sonra qaz sürətlə bahalaşdı. Ardınca bazarda "backwardation" deyilən vəziyyət yarandı. Yəni yaxın tarixli qaz müqavilələri daha sonrakı aylar üçün olan kontraktlardan baha satılmağa başladı.
Anbar sahibi üçün belə qiymət əyrisi demək olar ki, absurd siqnaldır. Ona deyilir: bu gün bahalı qaz al, daşınmasına, anbara vurulmasına, saxlanmasına və maliyyələşdirilməsinə pul xərclə, sonra isə qışda onu daha ucuz satmaq riski ilə üzləş.
Başqa sözlə, bazar operatora faktiki olaraq deyir: anbarı doldurma.
Aurora Energy Research avqustun əvvəlində anbarlara qaz vurmaq üçün iqtisadi stimulun demək olar ki, yox səviyyəsində olduğunu bildirirdi. Hətta 80 faizlik doluluğa çatmaq üçün belə, rekord həddə yaxın qazvurma tempinə və çox güman ki, dövlət müdaxiləsinə ehtiyac yaranacaqdı.
Avropanın enerji siyasətinin əsas paradokslarından biri də elə budur: dövlət təhlükəsizlik naminə ehtiyat istəyir, bazar isə mövcud qiymət strukturunda bu ehtiyatı yaratmağa maraq göstərmir.
Brüssel qaydaları artıq dəyişib: kağız üzərində 90 faiz, reallıqda 80 faiz də keçərli ola bilər
2022-ci ilin enerji şokundan sonra Aİ qışdan əvvəl qaz anbarlarının 90 faiz doldurulmasını məcburi hədəf kimi müəyyən etmişdi.
Ancaq Avropa sərt son tarixin əlavə fəsadını tez gördü. Bazar biləndə ki, onlarla ölkə müəyyən tarixədək nəhəng həcmdə qaz almağa məcburdur, satıcının əlinə ideal rıçaq keçir. Məcburi alışın özü qiyməti yuxarı dartmağa başlayır.
Buna görə 2025-ci ildə qaydalar yumşaldıldı.
Hüquqi baxımdan 90 faizlik hədəf qüvvədə qaldı, amma artıq həmin səviyyəyə oktyabrın 1-dən dekabrın 1-dək istənilən vaxt çatmaq mümkündür. Bundan başqa, mürəkkəb şəraitdə 10 faiz bəndi həcmində kənarlaşmaya icazə verilir. Mənfi bazar konyunkturası davam edərsə, Avropa Komissiyası daha beş faiz bəndi əlavə çeviklik də verə bilər.
İqtisadi məntiq aydındır: Brüssel enerji təhlükəsizliyini treyderlər üçün əvvəlcədən zəmanətli hədiyyəyə çevirmək istəmir.
Ancaq avqustdakı vəziyyət bu yanaşmanın sərhədlərini göstərir.
ACER hələ iyulda xəbərdarlıq edirdi ki, 90 faizlik hədəfə çatmaq üçün Avropa 2025-ci illə müqayisədə LNG idxalını təxminən 13 faiz artırmalıdır. Ötənilki idxal həcmləri qorunarsa, 80 faizə yaxın səviyyə daha real görünürdü.
Avqustun əvvəlində bazar proqnozları daha da ehtiyatlı oldu. Reuters-in topladığı analitik qiymətləndirmələr qışdan əvvəl ehtiyatların maksimum 67-76 faiz səviyyəsinə çata biləcəyini göstərirdi.
Bu artıq Brüsselin gözoxşayan 90 faizlik rəqəmindən sadəcə texniki yayınma deyil.
Bu, strateji təhlükəsizlik yastığının on milyardlarla kubmetr kiçilməsi deməkdir.
Ras Laffana bir zərbə dünya LNG bazarının illərlə hesabını dəyişdi
Avropanın ikinci böyük problemi Brüsseldən təxminən beş min kilometr uzaqda, Qətərdə yerləşir.
Ras Laffan dünyanın ən böyük LNG istehsal mərkəzidir. Mart ayında İran zərbələrindən sonra 14 mayeləşdirmə xəttindən ikisi və bir GTL qurğusu zədələndi. QatarEnergy-nin rəhbəri və Qətərin energetika üzrə dövlət naziri Səəd əl-Kaabi bildirdi ki, ildə təxminən 12,8 milyon ton LNG istehsal gücü sıradan çıxıb. Bu, ölkənin ixrac potensialının təxminən 17 faizi deməkdir.
Zədələnmiş xətlərin bərpasının üç-beş il çəkəcəyi qiymətləndirilir. İllik gəlir itkisi təxminən 20 milyard dollar hesablanıb. Kondensat, mayeləşdirilmiş neft qazı, helium və digər məhsulların ixrac imkanları da zərər görüb.
Bunun iki səbəbdən böyük əhəmiyyəti var.
Birincisi aydındır: dünya bazarı ciddi həcmdə təklif itirib.
İkincisi isə daha vacibdir: zərbə gələcəkdə LNG bolluğunun əsas mənbələrindən birinə çevrilməli olan istehsalçıya dəyib.
Müharibəyə qədər bazar Qətərdə North Field layihəsinin genişlənməsini və ABŞ-dakı yeni güclərin işə düşməsi ilə paralel olaraq yeni qaz dalğasını gözləyirdi. 2026-cı ilin ikinci yarısından etibarən qazın ucuzlaşacağına dair gözləntiləri də məhz bu yeni LNG bolluğu formalaşdırırdı.
İndi Beynəlxalq Enerji Agentliyi hesab edir ki, Yaxın Şərq münaqişəsi səbəbindən 2026-2030-cu illərdə potensial LNG təklifi əvvəlki trayektoriya ilə müqayisədə ümumilikdə təxminən 140 milyard kubmetr azalacaq. Ən güclü təsir 2026 və 2027-ci illərə düşəcək.
Yəni Avropa təkcə bugünkü çatışmazlıqla üzləşməyib.
Müharibə bazarın yüksək qiymətlərin dərmanı kimi ümid bağladığı gələcək qaz bolluğunun da bir hissəsini məhv edib.
Hörmüz Qətərdən də vacibdir: Avropa ilə Asiya eyni tanker uğrunda yarışır
Burada daha bir paradoks var.
Avropa özü Qətər LNG-sinin əsas alıcısı deyildi. 2026-cı ilin birinci rübündə Qətərin Avropa İttifaqının LNG idxalında payı cəmi 6,6 faiz idi. Əvvəlki qışda Qətər qazı Aİ-nin LNG idxalının təxminən 7 faizini, bütün təbii qaz idxalının isə cəmi 4 faizə yaxın hissəsini təşkil edirdi.
Bəs müharibə niyə Avropaya bu qədər ağır zərbə vurdu?
Çünki qaz bazarı qlobaldır.
Müharibəyə qədər dünya LNG təklifinin təxminən 20 faizi Hörmüz boğazından keçirdi. Qətər və Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin bu marşruta tamhüquqlu alternativi faktiki olaraq yoxdur. Beynəlxalq Enerji Agentliyinin hesablamasına görə, potensial bloklana biləcək qaz axını sutkada 300 milyon kubmetrdən çoxdur. Bu, 2021-ci ildə "Şimal axını" ilə ötürülən orta gündəlik qaz həcmindən təxminən iki dəfə çoxdur.
2025-ci ildə Hörmüzdən keçən LNG-nin təxminən 90 faizi Asiyaya gedirdi.
Ona görə də Avropanın birbaşa qaz çatışmazlığı hekayənin yalnız yarısıdır.
Çin, Yaponiya, Cənubi Koreya, Hindistan və digər Asiya istehlakçıları Qətər yüklərini itirəndə ABŞ, Afrika və Avstraliya LNG-si uğrunda bazara çıxırlar.
Avropanın anbarlarını doldurmaq üçün ehtiyac duyduğu elə həmin qaz uğrunda.
Martdan iyuna qədər Qətər və BƏƏ-dən LNG tədarükü ötən ilin eyni dövrü ilə müqayisədə təxminən 35 milyard kubmetr azalıb. Körfəz regionundan kənardakı istehsalçılar hasilatı təxminən 27 milyard kubmetr artıraraq itkinin dörddə üçünə yaxın hissəsini kompensasiya edə biliblər. Ancaq bu da yetərli olmayıb: həmin dövrdə dünya LNG istehsalı təxminən 4 faiz azalıb.
Avropanın yeni asılılığı belə formalaşır.
Onun adı "Qazprom" deyil.
Onun adı bazarda qalan son sərbəst LNG tankerinin qlobal qiymətidir.
Neft müharibəyə qazdan daha yaxşı tab gətirir
Neft və qaz bazarları Yaxın Şərq böhranına prinsip etibarilə fərqli reaksiya verir.
Neft bazarında inkişaf etmiş strateji ehtiyat sistemi var. Dövlətlər yüz milyonlarla bareli bazara çıxarıb tədarük pozuntularını müəyyən müddətə yumşalda bilərlər.
LNG üçün analoji qlobal ehtiyat mövcud deyil.
Qazı saxlamaq daha çətindir. İnfrastruktur konkret terminallara bağlıdır. LNG istehsalı nəhəng zavodlar tələb edir və belə obyektləri bir neçə aya tikmək mümkün deyil. Tanker donanmasının imkanları məhduddur. Yüklərin istiqamətini dəyişmək məsafəni, fraxt qiymətini və çatdırılma müddətini artırır.
Buna görə neft şokunun bir hissəsini ehtiyat hesabına udmaq mümkündür. Qaz bazarında isə təklifin cəmi bir neçə faiz azalması fiziki çatışmazlığı çox tez kəskin qiymət sıçrayışına çevirir.
Beynəlxalq Enerji Agentliyi Şimali Amerika, Afrika və Avstraliyadakı yeni layihələrin 2026-cı ildə bazara təxminən 50 milyard kubmetr əlavə LNG gətirəcəyini, mövcud müəssisələrin isə daha 10 milyard kubmetrdən çox əlavə qaz verə biləcəyini gözləyirdi. Ancaq bu həcmlər artıq əvvəlcədən gözlənilən bolluq yaratmaq üçün deyil, Yaxın Şərqdə açılan boşluğu yamamaq üçün lazımdır.
Bu, fundamental dəyişiklikdir.
Müharibəyə qədər 2026-cı il bazarda rahatlama dövrünün başlanğıcı olmalı idi.
Əvəzində bu il əlavə təklifin dağıdılmış istehsalı güclə kompensasiya etdiyi ilə çevrildi.
Amerika Avropanı Rusiyadan xilas etdi və əlinə nəhəng rıçaq keçirdi
Avropanın enerji sisteminin yenidən qurulmasından ən çox qazanan ölkə ABŞ oldu.
2021-ci ildə Amerika LNG-si Avropa idxalının mənbələrindən sadəcə biri idi. 2026-cı ilin birinci rübünə gəldikdə isə ABŞ Aİ-nin idxal etdiyi bütün LNG-nin 57,4 faizini təmin edirdi. ACER-in məlumatına görə, Amerika tədarükü artıq Avropanın qaz balansının mərkəzi elementinə çevrilib.
Bu, Vaşinqtonun LNG-dən Moskvanın vaxtilə boru kəməri asılılığından istifadə etdiyi kimi yararlana bilməsi demək deyil. ABŞ bazarı başqa cür qurulub. Tədarükü özəl şirkətlər həyata keçirir, bir çox müqavilə çevik struktura malikdir, ticarət isə kommersiya qiymət siqnalları üzərində qurulub.
Amma geosiyasi effekt yenə də nəhəngdir.
Avropanın enerji təhlükəsizliyi indi ABŞ-ın ixrac siyasəti, yeni terminalların tikintisi, Henry Hub-da daxili qaz qiyməti, ixrac zavodlarına gedən boru kəmərlərinin yüklənməsi, Meksika körfəzindəki hava şəraiti və hətta ABŞ administrasiyasının ixrac güclərinin artırılmasına icazə verib-verməməsi ilə bağlıdır.
Yaxın Şərq böhranı başlayandan sonra Vaşinqton artıq Plaquemines LNG-yə illik ixrac gücünü təxminən 4,6 milyard kubmetr, Elba Island-a isə təxminən 0,8 milyard kubmetr artırmağa icazə verib.
Beləliklə, ABŞ prezidenti Tramp eyni anda həm enerji şokuna səbəb olan müharibənin iştirakçısı, həm də əlavə tədarükü olmadan Avropanın həmin şokun nəticələrini yumşaltmaqda daha çox çətinlik çəkəcəyi ölkənin lideri vəziyyətinə düşüb.
Enerji geosiyasətində belə paradokslar nadir hallarda təsadüfi detal olur. Onlar danışıqlarda real güc yaradır.
Rusiya Avropa bazarını itirdi, amma ideal təbliğat süjeti qazandı
Moskvada baş verənləri Kremlinin 2022-ci ildən bəri təkrar etdiyi tezisin təsdiqi kimi təqdim edirlər: guya Avropanın Rusiya qazından imtinası qaçılmaz şəkildə bahalı enerjiyə və sənaye rəqabət qabiliyyətinin zəifləməsinə gətirməli idi.
Rusiya Birbaşa İnvestisiyalar Fondunun rəhbəri və Rusiya prezidentinin xarici ölkələrlə investisiya-iqtisadi əməkdaşlıq üzrə xüsusi nümayəndəsi Kirill Dmitriyev avqustda qaz anbarlarının doluluğuna dair rəqəmlərdən istifadə edərək Avropada yeni enerji böhranı təhlükəsindən danışdı və buna görə Aİ-nin özünü günahlandırdı.
Rusiya informasiya siyasəti üçün bundan əlverişli mənzərə tapmaq çətindir.
Amma iqtisadi səbəb-nəticə əlaqəsi daha mürəkkəbdir.
Hazırkı qiymət sıçrayışının birbaşa səbəbi Rusiya deyil. Əsas amillər İran ətrafında müharibə, Hörmüzün faktiki bağlanması, Qətər infrastrukturunun zədələnməsi, LNG uğrunda rəqabət və hava anomaliyalarıdır.
Üstəlik, Avropanın enerji infrastrukturu bu gün obyektiv olaraq dörd il əvvəlkindən daha dayanıqlıdır.
Ancaq Moskvanın bir ciddi arqumenti var: Rusiya boru kəməri qazından imtina Avropanın qlobal LNG qiymətinə həssaslığını həqiqətən artırıb.
Brüssel üçün daha bir xoşagəlməz istehza da var.
2026-cı ilin ilk beş ayında Aİ-yə Rusiya boru kəməri qazının idxalı illik müqayisədə 7 faiz, Rusiya LNG-sinin idxalı isə 11 faiz artıb. Məhdudiyyətlərin ilk mərhələsi qüvvəyə mindikdən sonra icazə verilən uzunmüddətli müqavilələr üzrə Rusiya LNG-sinin idxalı daha sürətlə yüksəlməyə başlayıb. ACER bunu digər amillərlə yanaşı Qətərdən gələn qaz həcmlərinin demək olar ki, tam yoxa çıxmasını kompensasiya etmək zərurəti ilə əlaqələndirir.
Eyni zamanda Aİ 2026-cı ilin sonunadək Rusiya LNG-sindən tam imtina etməyi, qalan boru kəməri qazını isə REPowerEU çərçivəsində artıq qəbul olunmuş sxem üzrə daha sonra dayandırmağı planlaşdırır.
Nəticədə az qala sürreal mənzərə yaranır: Avropa Qətər qazının itirilməsindən doğan böhranı yumşaltmaq üçün müvəqqəti olaraq əlavə Rusiya qazından istifadə edir, eyni vaxtda isə hüquqi baxımdan həmin Rusiya mənbəyini öz üzünə bağlayır.
Siyasi baxımdan Brüsselin məntiqini başa düşmək olar.
Qış üçün qaz balansı baxımından isə bu addım bazarın ən qeyri-sabit vaxtında ehtiyat variantlarının sayını azaldır.
İsti hava soyuqdan heç də az təhlükəli olmadı
Köhnə mövsümi modeli dağıdan başqa bir amil də var.
Qaz ənənəvi olaraq qış və isitmə ilə assosiasiya olunur. Amma 2026-cı ilin yayında isti hava özü əlavə qaz tələbatının mənbəyinə çevrildi.
Avqustun isti dalğası zamanı Fransanın atom elektrik stansiyaları çaylarda suyun temperaturunun yüksəlməsi və səviyyəsinin azalması səbəbindən məhdudiyyətlərlə üzləşdi. Potensial güc itkisi 7,3 QVt-a qədər qiymətləndirilirdi.
Eyni vaxtda Almaniyada külək enerjisi istehsalı bəzi dövrlərdə mövsümi normadan təxminən 60 faiz aşağı düşürdü. İtkinin bir hissəsini qaz elektrik stansiyaları kompensasiya etməli oldu. Fransa və Almaniyada növbəti gün üçün elektrik enerjisinin qiyməti 140 avro/MVt-saat həddinə və daha yuxarı qalxdı.
Bu, prinsipial məqamdır.
Günəş və külək enerjisinin artması qazın orta illik istehlakını azaldır. Beynəlxalq Enerji Agentliyi 2026-cı ildə Avropada təbii qaz tələbatının 2 faizdən çox azalacağını gözləyir.
Amma orta istehlakın azalması kritik məqamda qazın qiymətinin də azalacağı anlamına gəlmir.
Bir neçə gün ardıcıl külək əsmirsə, hidroenerji istehsalı zəifləyirsə, atom stansiyaları gücünü məhdudlaşdırırsa və istilər kondisionerlərə tələbatı artırırsa, sistemi balanslaşdıran əsas mənbə yenə qaz elektrik stansiyaları olur.
Qaz enerji balansında daha kiçik pay tuta bilər, amma sonuncu meqavat-saatın qiymətini müəyyən edən yanacaq olaraq qala bilər.
Avropanın enerji keçidinin ən xoşagəlməz xüsusiyyətlərindən biri də budur: qaza olan fiziki tələbat, elektrik enerjisinin qiymətinin qazdan asılılığından daha sürətlə azalır.
Sənaye böhranı evlər soyumazdan əvvəl uduza bilər
2026-2027-ci illərin qışı müzakirə edilərkən edilən əsas səhv problemi yalnız bir suala bağlamaqdır: mənzilləri isitmək üçün qaz çatacaqmı?
Böyük ehtimalla, baza ssenarisi üzrə çatacaq.
Avropanın daha çox LNG terminalı var, qaz şəbəkələri bir-birinə daha yaxşı bağlanıb, qitə 2022-ci il böhranından əvvəlki dövrlə müqayisədə xeyli az qaz istehlak edir və təchizat sistemi əvvəlkindən qat-qat şaxələndirilib.
Amma enerji böhranı mütləq boruların boş qalması ilə başlamır.
Bəzən hər şey qiymətdən başlayır.
Yaxın Şərqdə müharibə başlayandan sonra enerji şoku avrozonada inflyasiyanı artıq sürətləndirib. Mayda inflyasiya 3,2 faizə çatmışdı və Avropa Mərkəzi Bankı ümumi indeksin yüksəlməsini birbaşa enerji qiymətlərinin artması ilə əlaqələndirirdi.
Ev təsərrüfatı üçün qazın 60 avroya başa gəlməsi xoşagəlməzdir.
Ammonyak, gübrə, şüşə, keramika, polad, kimya məhsulları və əlvan metallurgiyanın bir hissəsi üçün isə belə qiymət müəssisənin bütün iqtisadi modelini dəyişə bilər.
Avropanın iri sənaye qrupları hələ indiki müharibədən əvvəl xəbərdarlıq edirdilər ki, Aİ-də enerji xərcləri ABŞ və Çindəki bir çox rəqibin üzləşdiyi səviyyədən iki dəfədən çox yüksəkdir. BASF, ArcelorMittal, Heidelberg Materials və digər şirkətlər bahalı enerjini kapital qoyuluşlarının başqa regionlara yönəlməsi və Avropa istehsalının rəqabət qabiliyyətinin zəifləməsi ilə əlaqələndirirdilər.
Qaz təkcə yanacaq deyil, kimya sənayesi üçün həm də xammaldır.
Beynəlxalq Enerji Agentliyi artıq Yaxın Şərqdəki qaz şokunun azot gübrələri bazarına yayıldığını qeydə alır. Qazın bahalaşması Avropa və Asiyada ammonyak və karbamid istehsalçılarının güclərdən istifadə səviyyəsini aşağı salır, Körfəz ölkələrindən tədarükdəki fasilələr isə qiymətlərə əlavə təzyiq yaradır.
Beləcə, enerji böhranı ərzaq böhranına çevrilir.
Əvvəl qaz bahalaşır.
Sonra gübrə.
Ardınca kənd təsərrüfatı məhsulları.
Daha sonra isə həmin təzyiq istehlak inflyasiyası şəklində geri qayıdır.
2026-2027-ci illərin qışı: bahalı sabitlikdən real böhrana qədər
Avropanın qarşısında vahid qış ssenarisi yoxdur. Bir neçə mümkün trayektoriya var və onların arasındakı fərqi cəmi bir neçə dəyişən müəyyən edir.
Birinci ssenari idarəolunan vəziyyətdir.
Hörmüz tədricən normal rejimə qayıdır, Qətər və BƏƏ-nin zədələnməmiş güclərindən tədarük bərpa olunur, ABŞ ixracı yüksək səviyyədə qalır, qış isə orta və ya mülayim keçir.
Belə halda anbarların hətta 70-80 faiz dolu olması kifayət edə bilər. Avropa ötən qış gözlədiyindən daha çox pul ödəyəcək, amma fiziki qaz böhranı yaranmayacaq.
İkinci ssenari bahalı qışdır.
Hörmüz yalnız qismən işləyir, Qətər ixracının bərpası ləng gedir, hava isə normadan soyuq olur.
Energy Aspects bazarın tədricən normallaşacağı halda qış qiymətləri üçün ehtimal olunan diapazonu təxminən 60-80 avro/MVt-saat səviyyəsində qiymətləndirirdi.
Bu, 2022-ci ildəki kimi kotirovkaların qısa müddətə 300 avronu keçməsi demək deyil.
Amma Avropa sənayesi üçün qazın aylarla 70-80 avroya qalması bir günlük panik qiymət sıçrayışından daha təhlükəli ola bilər. Çünki investisiya qərarları bir günün maksimum qiymətinə görə deyil, enerjinin gələcək illərdə gözlənilən maya dəyərinə əsasən qəbul olunur.
Üçüncü ssenari stress ssenarisidir.
Qətərdən tədarük ciddi şəkildə məhdud qalır, Hörmüzdə vəziyyət normallaşmır, qış isə soyuq keçir.
Belə kombinasiya zamanı modellər noyabrdan marta qədər qazın orta qiymətinin təxminən 110 avro/MVt-saat səviyyəsinə yüksələ, qışın sonunda ehtiyatların isə 10 faizə qədər enə biləcəyini göstərir.
Bu halda artıq söhbət sənaye tələbatının azaldılmasından, subsidiyalardan, dövlətin fövqəladə qaz alışlarından və hökumətlər üzərində siyasi təzyiqdən gedəcək.
Dördüncü ssenari kaskad böhrandır.
Bunun üçün bir nəhəng hadisə də lazım deyil.
Bir neçə orta miqyaslı problem kifayətdir.
Qasırğa ABŞ-ın LNG ixracını məhdudlaşdırır. Norveç yataqlarından biri plandankənar təmirə dayanır. Avropada uzun müddət soyuq, buludlu və küləksiz hava hökm sürür. Qaz infrastrukturu ilə bağlı yeni insident baş verir. Rusiya tədarükü gözləniləndən daha sürətlə azalır. Asiya sərbəst LNG yükləri üçün daha yüksək qiymət təklif edir.
Bu amillərin hər biri ayrılıqda idarəolunandır.
Hamısı eyni vaxtda baş verərsə, bazar panikaya düşə bilər.
Qışın əsas riski də məhz budur: bir proqnozlaşdırılan çatışmazlıq deyil, bir neçə müstəqil şokun eyni anda üst-üstə düşməsi.
Avropa niyə yenə də 2022-ci ilə qayıtmayıb
2022-ci illə panik müqayisələr siyasi baxımdan rahatdır, iqtisadi baxımdan isə dəqiq deyil.
Həmin vaxt Avropa nəhəng Rusiya boru kəməri axınlarından struktur asılı vəziyyətdə idi və faktiki olaraq yoxa çıxan təchizat sisteminə real vaxt rejimində əvəz qururdu.
Bu gün həmin əvəz artıq mövcuddur.
Qaz terminalları tikilib. İnterkonnektorlar genişləndirilib. Aİ daxilində qaz axınlarının istiqaməti dəyişdirilib. İdxal şaxələndirilib. İstehlak azalıb. Külək və günəş enerjisindən istehsal isə əhəmiyyətli dərəcədə artıb.
Reuters avqustun 13-də daha bir struktur tendensiyaya diqqət çəkib: 2026-cı ildə Avropanın külək və günəş enerjisindən ümumi elektrik istehsalı getdikcə daha tez-tez qaz generasiyasını üstələyir və bununla da elektroenergetikada qazın intensiv istifadə olunduğu dövrləri qısaldır. Avropanın külək və günəş üzrə quraşdırılmış gücü 750 QVt-a yaxınlaşıb.
Ona görə də 2022-ci ilin ən pis qorxularında təsəvvür edilən fiziki çöküşün təkrarlanması ehtimalı indi daha aşağıdır.
Amma yeni sistemin başqa zəifliyi yaranıb.
Köhnə asılılıq bir nöqtədə cəmlənmişdi və hamıya aydın görünürdü.
Yeni asılılıq isə müxtəlif istiqamətlərə səpələnib və buna görə psixoloji baxımdan daha az nəzərə çarpır.
Avropa Norveçdən asılıdır.
ABŞ LNG-sindən.
Dünya fraxt sistemindən.
Hörmüzdən.
Asiyadakı tələbatdan.
Atom energetikasının dayanıqlığından.
Küləkdən.
Temperaturdan.
Onlarla ixrac qurğusunun işlək vəziyyətdə qalmasından.
Və hətta kommersiya baxımından sərfəli olmadığı vaxtda belə bazarın qaz anbarlarını doldurmağı təmin edə bilməsindən.
Avropanın əsas səhvi: enerji müstəqilliyi tədarükçünün dəyişdirilməsi ilə səhv salındı
Rusiya qazı ilə bağlı mübahisə çox vaxt saxta seçim üzərində qurulur.
Bir tərəf iddia edir ki, Avropa ucuz Rusiya yanacağından imtina etməklə iqtisadi intihar edib.
Digər tərəf isə belə hesab edir ki, Rusiya qazını ABŞ və Qətər LNG-si ilə əvəz etmək kifayətdir və asılılıq problemi bununla həll olunur.
Hər iki yanaşma həddindən artıq primitivdir.
Köhnə modelə qayıtmaq enerji resurslarını böyük siyasətin alətinə çevirmək imkanını artıq nümayiş etdirmiş bir tədarükçüdən strateji asılılığın bərpası demək olardı.
Amma həmin modeli LNG idxalı ilə əvəz etmək də enerji suverenliyi yaratmır.
Bu, daha rəqabətli, daha çevik, amma eyni zamanda daha bahalı və qlobal böhranlara daha həssas bazar yaradır.
Həqiqi müstəqilliyin qiyməti qaz molekulunun hansı ölkədən gəlməsi ilə müəyyən olunmur.
Əsas məsələ iqtisadiyyatın kritik anda həmin molekul olmadan nə dərəcədə keçinə bilməsidir.
Məhz buna görə Avropanın böhrana əsas cavabı yalnız ABŞ, Qətər, Əlcəzair və ya Norveçlə yeni müqavilələrdə deyil.
Cavab elektrik şəbəkələrində, enerji saxlama sistemlərində, atom energetikasında, isitmə sistemlərinin modernləşdirilməsində, sənayenin enerji səmərəliliyində, uzunmüddətli müqavilələrdə, ehtiyat mexanizmlərində və bir neçə bahalı qaz elektrik stansiyasının avtomatik olaraq bütün sistemin qiymətini müəyyən edə bilmədiyi elektrik bazarı modelindədir.
İran ətrafındakı müharibə Avropanın həddindən artıq tez həll olunmuş hesab etdiyi problemi yenidən üzə çıxardı.
Rusiyadan qaz asılılığı həqiqətən kəskin şəkildə azaldıldı.
Avropanın qazdan asılılığı isə yox.
Sadəcə, bu asılılıq qloballaşdı.
Buna görə 2026-2027-ci illərin qışı ilə bağlı əsas sual artıq belə səslənmir: Rusiya Avropanın qazını kəsə bilərmi?
Avropa bu suala böyük ölçüdə cavab tapıb.
Yeni sual daha mürəkkəbdir: Almaniya, Çin, Yaponiya və Cənubi Koreya eyni LNG tankeri uğrunda eyni vaxtda mübarizəyə başlayarsa və istehsalçıdan alıcıya gedən yol müharibə zonasından keçərsə, Avropa həmin qaz üçün nə qədər ödəməyə hazırdır?
Qış mülayim keçsə, Avropa çox güman ki, enerji sisteminin yenidən qurulmasını növbəti dəfə uğur hekayəsi elan edəcək.
Amma qış soyuq, küləksiz keçər və bunun üzərinə yeni xarici şok da əlavə olunarsa, xoşagəlməz bir həqiqət üzə çıxacaq: qitə qazı qəbul etmək üçün kifayət qədər terminal tikib, amma həmin qazın Avropa sənayesinin rəqabət qabiliyyətini qoruyacaq qiymətə əlçatan olmasını təmin edən sistemi hələ qurmayıb.
Bu isə anbarların neçə faiz dolu olmasından qat-qat ciddi məsələdir.
2022-ci ildə Avropa qazsız qalmaqdan qorxurdu. 2026-cı ildə əsas risk başqadır: qaz olacaq, amma onun qiyməti iqtisadiyyat üçün dağıdıcı həddə çata bilər.
Müəllif: Tural Hüseyn (Milli.Az redaktor)