Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:
İranla müharibənin altı həftəyə yaxın davam etməsi müasir savaşın mahiyyəti barədə bir çox təsəvvürü alt-üst edib. Dünənədək mümkün ssenarilərdən biri kimi görünən mənzərə bu gün artıq yeni hərbi reallığın konturlarını cızır: ABŞ və İsrail təkcə yüksək səviyyəli döyüş koordinasiyası nümayiş etdirmədi, həm də zərbə, kəşfiyyat və raketdən müdafiə sistemlərinin effektivliyinə yenidən baxmağa vadar edən taktiki icra keyfiyyəti ortaya qoydu.
28 fevraldan atəşkəs qüvvəyə minənədək ABŞ və İsrail qüvvələri İranın hərbi infrastrukturunu sistemli şəkildə dağıdır, yaxın vaxtadək qorunan, səpələnmiş və vurulması çətin sayılan obyektlərə zərbə ardınca zərbə endirirdilər. İran da cavabsız qalmadı, sərt, genişmiqyaslı və ağrılı həmlələrlə qarşılıq verdi. Amma məhz burada bu müharibənin yeni mahiyyəti üzə çıxdı: Tehranın cavabı bir çoxlarının ümid bağladığı strateji dönüş nöqtəsinə çevrilmədi, əksinə göstərdi ki, hətta kütləvi raket və dron hücumları belə artıq həlledici effektə təminat vermir.
Bəli, baş verənlərin tam mənzərəsi hələ də açılmayıb. Dünya indiyədək nə məhv edilmiş hədəflərin yekun siyahısını, nə dəqiq vurulan raket və dron sayını, nə də əməliyyata cəlb olunan qüvvələrin tam tərkibini bilir. Ancaq üzə çıxan faktların özü artıq son dərəcə mühüm nəticə çıxarmağa kifayət edir. İrana qarşı müharibə sadəcə Yaxın Şərqdə növbəti hərbi kampaniya olmadı. Bu savaş yeni hərbi dövrün sınaq meydanına çevrildi. Burada üstünlük yalnız çox raketi, təyyarəsi və gəmisi olan tərəfdə deyil, daha tez görən, daha dəqiq hesablayan, daha dərin nüfuz edən və zərbəni daha tez endirən tərəfdə olur. Əgər bu nəticə doğrudursa, o zaman İranda baş verənlərə yalnız Yaxın Şərq prizmasından baxmaq yetərli deyil. Əslində, bu müharibə artıq regionun çox uzaqlarına - Pekinə, Tayvana və gələcək qlobal qarşıdurma memarlığına doğru yönəlib.
Vaşinqtonun rəqibləri üçün bu, ciddi həyəcan siqnalı olmalıdır. Çin, Rusiya və Şimali Koreya uzun illərdir uzaqmənzilli dronlar və ballistik raketlərlə kütləvi zərbələri müharibənin ilk eşelonunun əsas aləti kimi görür. Hesab budur ki, məhz bu vasitələrlə bazaları dağıtmaq, qərargahları susdurmaq, aerodromları sıradan çıxarmaq, gəmiləri batırmaq, mülki infrastrukturu məhv etmək və qarşı tərəfi münaqişənin ilk saatlarında psixoloji baxımdan sındırmaq mümkündür. Belə ssenarilərin məntiqi sadədir: əvvəlcə kütləvi raket-dron həmləsi, sonra ABŞ və müttəfiqlərinin dezoriyentasiyası, ardınca isə xaos pərdəsi altında əsas hərbi məqsədlərin reallaşdırılması. Amma İranla müharibə göstərdi ki, bu sxem artıq mübahisəsiz görünmür. Qərbin raketdən və havadan müdafiə sistemləri, görünən odur ki, belə planı ya tam pozmağa, ya da onun dəyərini kəskin şəkildə aşağı salmağa qadirdir. Raketlər və dronlar təhlükəli silah olaraq qalır, amma görünür, son illərin strateqlərinin onları təqdim etdiyi kimi sürətli qələbənin universal və həlledici vasitəsi artıq deyillər. Onlar tükəndirmə, təzyiq və tədrici dağıtma məntiqində işləyə bilər. Amma bu artıq blitskriq yox, uzanan, resurs yeyən bir aşındırma müharibəsidir.
Bu qənaətin ən ciddi nəticələri isə məhz Çin üçün ortaya çıxır. İndiyədək ABŞ ekspert cameəsinin əhəmiyyətli hissəsi, demək olar ki, aksiomatik yanaşmadan çıxış edirdi: Tayvan ətrafında müharibə baş verərsə, Pekin uzaqmənzilli zərbələrlə ABŞ Hərbi Hava və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin fəaliyyətini kəskin məhdudlaşdıra biləcək. Yaxın Şərqdə savaşın gedişi məhz bu əsas fərziyyəyə yenidən baxmağa məcbur edir. Ola bilsin, ABŞ Çinə qarşı indiyədək düşünüldüyündən qat-qat daha effektiv hərəkət etmək gücündədir. Bu isə artıq strateji çəkindirmə faktorudur. Pekin belə nəticəyə gələ bilər ki, hücumun qiyməti əvvəlki hesablamalarda nəzərdə tutulduğundan xeyli ağır olacaq.
Reallıq ABŞ gözləntilərindən daha əlverişli çıxdı
Vaşinqton uzun illər belə hesab edirdi ki, İranla müharibə son dərəcə ağır itkilərlə nəticələnə bilər. 2026-cı ilin əvvəlinə İranın arsenalında 2500-dən çox ballistik raket və bir neçə min zərbə tipli pilotsuz aparat var idi. Buraya Körfəz ölkələrində, İsraildə və regiondakı ABŞ hərbi obyektlərindəki hədəflərə çata bilən Shahed ailəsi də daxil idi. Hərbi proqnozlar qaranlıq idi. Gözlənti bu idi ki, zərbələrin sıxlığı hava hücumundan və raketdən müdafiə sistemlərini aşacaq, ABŞ bazaları qismən iflic olacaq, Körfəz ölkələrinin enerji infrastrukturu fəlakətli zərər görəcək, Hörmüz boğazı isə bağlanacaq.
Bu qorxuların bir hissəsi doğruldu. İran doğrudan da Hörmüz boğazını bağlamağa nail oldu və bu, özlüyündə qlobal iqtisadiyyata ciddi zərbə vurdu. Amma əsas məsələdə onun raket kampaniyası bu arsenalları az qala mütləq silah sayanların gözləntilərini doğrultmadı. Məqalədə göstərilən məlumatlara görə, müharibənin ilk beş günündə İran Körfəz ölkələrinə və İsrailə yüzlərlə ballistik raket və minlərlə dron buraxdı. Lakin bu vasitələrin böyük əksəriyyəti zərərsizləşdirildi. Təkcə ilk iki gündə - 28 fevral və 1 martda - ABŞ və ərəb qüvvələri, mətnə görə, yüzlərlə raketi və təxminən min dronu məhv etdi. BƏƏ-yə yüzlərlə zərbə vasitəsi atıldı, amma hədəfə çatanlar barmaqla sayılacaq qədər az oldu. Martın ortalarınadək İsrailə doğru yüzlərlə raket və dron yönəldilsə də, İran nəzərəçarpacaq hərbi nəticə əldə edə bilmədi. Sonradan ayrı-ayrı zərbələr müdafiəni yara bildi və mülki obyektlərə, o cümlədən Qüdsün Köhnə şəhərinə düşdü, amma bu da ümumi mənzərəni dəyişmədi: dəymiş ziyanın miqyası gözlənildiyindən xeyli aşağı oldu.
Bəli, İran Körfəz ölkələrindəki ABŞ obyektlərinə zərbələr endirə bildi. Bəli, radiolokasiya sistemləri zərər gördü, Bəhreyndəki ABŞ hərbi-dəniz infrastrukturu zədələndi. Bəli, enerji obyektlərinin, limanların və hava limanlarının işində ciddi pozuntular qeydə alındı - Əmirliklərdəki güclərdən tutmuş Qətərin qaz kompleksinə və Səudiyyə Ərəbistanının neft qovşaqlarınadək. Bəli, dünya bazarı da əsəbi silkələnmə yaşadı. Amma bütün bunlar regionun tam çökməsi ssenarisi deyildi; bir çox analitikin cızdığı apokaliptik tablo alınmadı. İran Yaxın Şərqdə ABŞ-ın hərbi memarlığını dağıda bilmədi. Amerikanın güc proyeksiyasını dayandıra bilmədi. Vaşinqtonu aktiv əməliyyatlardan imtinaya məcbur edə bilmədi. Əksinə, atəşkəs qüvvəyə minənədək ABŞ və İsrail İrana qarşı gündə yüzlərlə zərbə endirməyə davam edirdi - həm aviadaşıyıcılardan, həm də quru bazalarından.
Məhz burada ABŞ rəqibləri üçün ən narahatedici nəticə ortaya çıxır: görünür, raketlər və dronlar müharibədə sürətli və həlledici dönüş yaratmaq vasitəsi kimi həddindən artıq şişirdilib.
Rəqibin başını vurmaq artıq istisna sayılmır
ABŞ və İsrailin İranın komanda-idarəetmə arxitekturasına və raket potensialına endirdiyi zərbələr daha da diqqətçəkən oldu. Məqalə mətninə görə, İsrailin 28 fevral hücumunun elə ilk dəqiqəsində İranın hərbi rəhbərliyinin əsas simaları da daxil olmaqla onlarla yüksək rütbəli hərbçi məhv edilib. Sonrakı həftələrdə isə güc aparatının digər ən vacib fiqurları da sıradan çıxarılıb. Düşmən komandanlığına zərbə endirmək müharibələr tarixində yeni məsələ deyil. Yenilik başqadır: bu qədər dərinlik, sürət və kompleksliklə həyata keçirilən belə əməliyyata indiyədək, demək olar ki, rast gəlinməyib.
Daha mühüm məqam raket infrastrukturuna vurulan zərbədir. ABŞ və İsrailin öz qiymətləndirməsinə görə, onlar İranın buraxılış qurğularının yarısından dörddə beşinədək hissəsini ya məhv etməyə, ya da sıradan çıxarmağa nail olublar. Müasir müharibə üçün bu, demək olar ki, ideal nəticədir. Hərb işi ilə az-çox tanış olan hər kəs bir sadə həqiqəti bilir: raketi havada tutmaqdanansa, onu yerdəcə məhv etmək, yaxud daşıyıcısını sıradan çıxarmaq qat-qat sərfəlidir. Amma praktikada buraxılış qurğuları mobildir, yaxşı gizlədilir və vurulması son dərəcə çətindir. Elə buna görə də ortaya çıxan nəticə sadəcə hərbi uğur yox, müasir kəşfiyyat-zərbə sisteminin imkanları haqda təsəvvürün dəyişməsi kimi görünür.
Səbəblər də aydındır. İsrail illərlə, əslində isə onilliklərlə İran üzrə kəşfiyyat məlumatı toplayıb, agentura şəbəkələri qurub, komanda strukturunu, hərbi coğrafiyanı və logistikanı xırdalığınadək öyrənib. ABŞ isə Əfqanıstan və İraqdakı iyirmi illik kampaniyalar fonunda hədəfin aşkarlanmasından onun məhvinədək uzanan bütün zənciri yüksək effektivlik səviyyəsinə çatdırıb. Peyklər, pilotsuz aparatları, analitik sistemlər, fasiləsiz müşahidə, nəhəng məlumat kütlələrinin emalı, böyük ehtimalla süni intellekt alətlərindən istifadə - bütün bunlar birlikdə elə bir yeni müharibə modelini formalaşdırıb ki, burada zərbənin dərinliyini artıq təkcə sursatın sayı yox, məlumatın keyfiyyəti müəyyənləşdirir.
Və xüsusilə vacib olan budur ki, söhbət tək bir epizoddan getmir. Məqalədə vurğulanır ki, hazırkı müharibə son iki ildə ABŞ və İsrail müdafiəsinin İranın zərbələrini uğurla dəf etdiyi artıq dördüncü hadisədir. Başqa sözlə, bu, təsadüfi uğur yox, formalaşan qanunauyğunluqdur.
Amma dəniz hələ də zəif nöqtə olaraq qalır
Bütün uğurlara baxmayaraq, elə bir sahə var ki, burada ABŞ və İsrail həlledici üstünlük qazana bilmədi. İran gəmi əleyhinə raketlərdən, dronlardan və minalardan istifadə edərək Hörmüz boğazını bloklamağa nail oldu. Oxşar problem Qırmızı dənizdə husilərin gəmiçiliyə yönəlik zərbələri ilə mübarizədə də qalmaqdadır. Bu, son dərəcə önəmli məqamdır: dünyanın ən texnoloji orduları belə mobil gəmi əleyhinə sistemləri buraxılış anınadək tapmaq və məhv etmək məsələsində hələ də ciddi çətinlik çəkir. Düşmən dövlətin sahilyanı zolağı əvvəlki kimi yüksək risk məkanı olaraq qalır. Yəni quruda və havada ABŞ ilə İsrail yeni taktiki səviyyə nümayiş etdirdi, amma dəniz kommunikasiyalarının təhlükəsizliyi məsələsində tam həll hələ görünmür.
Pekin niyə nəticə çıxarmalıdır
Çin üçün baş verənlər nəzəri diskussiya mövzusu yox, birbaşa strateji əhəmiyyət daşıyır. Son illərin Tayvan müharibəsi ssenarilərinin demək olar hamısı bir başlanğıc ideyanın üzərində qurulurdu: Pekin münaqişənin ilk mərhələsində Tayvana, Yaponiyadakı və Filippindəki ABŞ bazalarına, Sakit okeanın qərb hissəsindəki gəmi qruplaşmalarına ballistik, qanadlı və hipersəs raketləri ilə kütləvi zərbə endirəcək. Məqsəd birdir - kor etmək, keyləşdirmək, iflic vəziyyətinə salmaq və Amerika qüvvələrini mümkün qədər hərbi əməliyyatlar teatrından uzağa sıxışdırmaq. Qərbdəki hərbi oyunların böyük əksəriyyəti ABŞ və müttəfiqləri üçün son dərəcə ağır itkilər ssenarisindən çıxış edirdi.
İranla müharibə bu riskləri ləğv etmir. Çin obyektiv olaraq İrandan daha güclüdür. Onun raketləri daha təkmildir, kəşfiyyat imkanları yəqin ki, daha dərindir, hərbi sənayesi isə daha böyük miqyaslıdır. Pekinin hipersəs proqramları, yüksək dəqiqlikli zərbə sistemləri, iri raket ehtiyatları və güman edildiyi kimi, daha inkişaf etmiş hədəf seçimi və müşayiət alqoritmləri var. Üstəlik, Yaxın Şərqdəki savaşın özü artıq ABŞ-ın ələkeçirici raket ehtiyatlarını tükəndirir. Bu isə o deməkdir ki, Vaşinqton arsenalları təcili qaydada yenidən doldurmalı olacaq.
Amma bütün bu qeydlərə baxmayaraq, əsas intriqa yenə də qalır. İran simvolik yox, kifayət qədər genişmiqyaslı zərbə endirmişdi. Əgər belə bir zərbə vasitələri seli belə ABŞ və onun müttəfiqlərinin müdafiəsini gözlənilən səviyyədə sındıra bilmədisə, deməli Tayvanla bağlı əvvəlki hesablamaları artıq mübahisəsiz həqiqət saymaq olmaz. Çin ilk zərbəsinin effektivliyində hətta cüzi azalma belə bütün müharibənin gedişini dəyişə bilər. Əgər ABŞ bazalarının bir hissəsi işlək qalsa, əgər gəmi qruplaşmasının heç olmasa müəyyən hissəsi oyundan çıxarılmasa, əgər ABŞ aviasiyası fəaliyyət imkanını saxlayarsa, o zaman Çin əməliyyatının həm tempi, həm də ümumi məntiqi sual altına düşəcək.
Hərbi oyunlarda çox vaxt ələkeçirmə əmsalları müdafiə tərəfinin ələkeçirici raketləri qurtaranadək 75-91 faiz səviyyəsində modelləşdirilirdi. Ancaq məqalədə göstərilən rəqəmlərə əsaslansaq, İranla müharibənin təcrübəsi göstərir ki, bəzi hallarda faktiki effektivlik bundan da yüksək ola bilərdi. Əgər vəziyyət doğrudan da belədirsə, onda Qərbi Sakit okean məkanı artıq avtomatik Çin üstünlüyü zonası kimi görünmür.
Üstəlik, Pekin məsələnin digər tərəfini də düşünməyə bilməz: onun öz komanda mərkəzləri, buraxılış qurğuları, rabitə qovşaqları və hərbi rəhbərliyi nə dərəcədə qorunur. Əgər ABŞ-ın kəşfiyyat-zərbə maşını İrana qarşı göstərdiyi kimi işləmək gücündədirsə, Çin bu ssenarini də masanın üstünə qoymağa məcburdur. Ola bilsin, Çin hava hücumundan müdafiəsi və əks-kəşfiyyatı İranınkından qat-qat güclüdür. Ola bilsin, bu boşluqları doğrudan da bağlamaq iqtidarındadır. Amma Pekinin əlində bununla bağlı mütləq əminlik ola bilməz. Strateji planlaşdırmada isə qəbuledilməz zərərin hətta kiçik ehtimalı belə davranışı dəyişir.
Əsas nəticə - yenidən baxış zamanıdır
Son illər müharibənin gələcəyi barədə az qala fatalist təsəvvür formalaşdırmışdı. Hesab edilirdi ki, dronlar, raketlər, hipersəs sistemləri və ucuz, kütləvi zərbə vasitələri iri hərbi bazaları, aerodromları, qərargahları və gəmi qüvvələrini demək olar şərtsiz şəkildə həssas edib. İranla müharibə bu mənzərəni tam dağıtmasa da, ona ciddi korrektə verdi. O göstərdi ki, hücum imkanları yüksəkdir, amma müdafiə texnologiyaları da çox irəli gedib. O göstərdi ki, kəşfiyyat, erkən xəbərdarlıq sistemi, eşelonlaşdırılmış müdafiə və buraxılış infrastrukturuna zərbələr hətta kütləvi hücumun effektini kəskin azalda bilir. O göstərdi ki, müasir müharibə artıq sadəcə raket sayının yarışı deyil, sistemlərin yarışıdır.
Ona görə də Çin üçün əsas dərs ABŞ-ın toxunulmaz hala gəlməsi deyil. Belə nəticə həm sadəlövh, həm də təhlükəli şişirtmə olardı. Əsas dərs bundadır: Amerika hərbi gücü, xüsusən də İsrail kəşfiyyatı, müttəfiq müdafiəsi və yeni məlumat emalı texnologiyaları ilə birləşəndə, çoxlarının düşündüyündən daha güclü çıxdı. Deməli, Pekinin strateji hesablamaları da daha ehtiyatlı olmalıdır. Əgər Çin rəhbərliyi belə qənaətə gəlsə ki, Tayvan uğrunda müharibə artıq sürətli dönüş vəd etmir, əksinə ağır itkilər, iqtisadi fəlakət və sonu bəlli olmayan uzunmüddətli qarşıdurma təhlükəsi yaradır, onda çəkindirmə məntiqi də tamam başqa cür işləməyə başlayacaq.
Və həmin anda bu müharibənin paradoksu xüsusilə qabarıq görünəcək. Ölüm, dağıntı və qlobal sabitsizliyin yeni dalğasını gətirən bu münaqişə eyni zamanda Pekinə bir şeyi göstərmiş ola bilər: Asiyada böyük müharibə artıq nə asan, nə sürətli, nə də tam idarəolunan görünür. Ola bilsin, sülhü qorumaq üçün hələ əldən çıxmayan yeganə praktik nəticə də elə budur.
Milli.Az