Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:
Beynəlxalq siyasətdə dayanıqlı sülh demək olar ki, heç vaxt yalnız bəyanatlardan, əl sıxmalardan və "yeni dövr" haqqında gözəl formulalardan doğulmur. O, yalnız o zaman real məzmun qazanır ki, münaqişənin dayandırılması dövlətin iqtisadi toxumasını formalaşdıran qüvvələr üçün real fayda gətirməyə başlayır: hakim elitalar, ixracatçılar, idxalçılar, daşıyıcılar, bank sektoru, logistika şirkətləri, enerji treyderləri və nəticədə büdcə ilə istehlakçı.
Başqa sözlə desək, uzunömürlü sülh sənəd imzalanan anda yox, müharibənin iqtisadi baxımdan sərfəsiz, əməkdaşlığın isə gəlirli olduğu məqamda yaranır. Məhz bu məntiqlə bu gün Ermənistan-Azərbaycan münasibətlərinin yeni mərhələsini dəyərləndirmək lazımdır.
2025-ci ilin 8 avqustunda Vaşinqtonda əldə edilən razılaşmalar yalnız diplomatik irəliləyiş kimi deyil, həm də iki ölkə münasibətlərini emosional-tarixi müstəvidən çıxarıb institusional və kommersiya qarşılıqlı asılılığı müstəvisinə keçirmək cəhdi kimi mühüm idi. Görüşün yekununda açıqlanan sənədlərdə sadəcə siyasi iradə yox, konkret konstruksiya ortaya qoyulmuşdu: razılaşdırılmış sülh müqaviləsi mətninin paraflanması, ATƏT-in Minsk prosesinin bağlanmasının zərurətinin birgə tanınması və kommunikasiyaların dövlətlərin suverenliyi, ərazi bütövlüyü və yurisdiksiyası prinsipi əsasında açılması. Eyni sənədlərdə Ermənistan ərazisində TRIPP layihəsi üçün çərçivə üzərində işin aparılması da qeyd olunurdu ki, bu da bütün prosesə açıq-aydın infrastruktur və tranzit məzmunu verirdi. Bu artıq abstrakt barışıq dili deyil, marşrutların, çıxışların, investisiyaların, nəzarətin və iqtisadi rasionalığın dili idi.
Bu arxitekturanın özü kifayət qədər göstəricidir. Onilliklər boyu Ermənistan-Azərbaycan qarşıdurması tarix, kimlik, təhlükəsizlik, yaddaş və revanş kateqoriyaları ilə izah edilirdi. Vaşinqton formatı ilk dəfə bu qədər açıq şəkildə fərqli optika təqdim etdi: münaqişənin sonlandırılması yeni iqtisadi mühitin formalaşdırılması vasitəsilə təklif olunur. Bu mühitdə yolların açılması, yüklərin tranziti, enerji təchizatı və investisiya dəhlizləri artıq klassik diplomatik mexanizmlərlə eyni səviyyədə rol oynayır. Məhz burada keyfiyyət dəyişikliyi baş verir. Əgər əvvəlki məntiq təmas xətti, blokadalar və qarşılıqlı istisna üzərində qurulmuşdusa, yeni məntiq məkanların birləşdirilməsi, kommersiya marağı və faydaların yenidən bölüşdürülməsi üzərində qurulur.
Beynəlxalq münasibətlər nəzəriyyəsində belə dönüşlər çox vaxt həlledici olur. Dövlətlər yalnız müharibə etməmək üçün səbəb deyil, həm də sülhü qorumaq üçün maddi motiv əldə edirlər. Cənubi Qafqaz indi məhz belə mərhələyə daxil olur.
Elə buna görə də Nikol Paşinyanın son bəyanatlarını sadəcə taktiki ritorika və ya xarici vasitəçilərə xoş gəlmək cəhdi kimi qiymətləndirmək doğru olmaz. Ermənistan baş naziri iqtisadi gündəliyin siyasi gündəliyi üstələməyə başladığını deyəndə, əslində ilk baxışdan göründüyündən daha çox şeyi etiraf edir. Bu, o deməkdir ki, Yerevanda tədricən Ermənistan dövlətçiliyinin köhnə modelinin sərhədlərini dərk etməyə başlayıblar. Bu modeldə xarici təhlükə və bağlı sərhədlər uzun müddət demək olar ki, təbii mövcudluq mühiti kimi qəbul edilirdi.
2026-cı il 5 mart tarixli brifinqdə Paşinyan açıq şəkildə hazırkı dinamikanı 2025-ci ilin 8 avqust hadisələri ilə əlaqələndirdi və bildirdi ki, artıq Ermənistanla Azərbaycan arasında müəyyən ticarət dövriyyəsi formalaşmağa başlayır. O, yaxın gələcəkdə Ermənistanın yalnız Azərbaycan məhsullarını idxal etməyəcəyinə, həm də öz məhsullarını Azərbaycan bazarına ixrac edə biləcəyinə ümid etdiyini söylədi. Siyasi baxımdan bu formul son dərəcə mühüm idi. Bu, o deməkdir ki, rəsmi Yerevan Bakı ilə münasibətləri artıq yalnız təhlükəsizlik və sülh müqaviləsi prizmasında deyil, həm də bazar, tədarük kanalları, tələb, təklif və kommersiya çıxışı kateqoriyaları ilə müzakirə etməyə başlayıb.
Ermənistanın daxili diskussiyası üçün bu ciddi dönüşdür. Çünki çox da uzaq olmayan keçmişdə Azərbaycanla ikitərəfli ticarət ideyası cəmiyyətin əhəmiyyətli hissəsi üçün demək olar ki, təsəvvür edilməz görünərdi.
Bu hekayədə əsas məqam isə sözlərin artıq real addımlarla müşayiət olunmasıdır. 2025-ci ilin oktyabrında Azərbaycan öz ərazisindən Ermənistan istiqamətində yük tranziti üzrə məhdudiyyətləri aradan qaldırdı. Bu addım simvolik deyil, praktiki qərar idi. Nəticədə, məsələn, Qazaxıstan buğdasının Azərbaycan ərazisindən keçməklə Ermənistana çatdırılması mümkün oldu. Bu hadisə yaxın keçmişdə siyasi baxımdan mümkün görünməzdi.
Bakının rəsmi açıqlamalarında bu addım sülhün yalnız kağız üzərində deyil, real iqtisadi praktikada da mövcud ola biləcəyinin sübutu kimi təqdim edildi. Regional siyasi iqtisad baxımından bu addımın əhəmiyyəti çox böyükdür. Tranzitin açılması işğal dövründən qalan ən həssas baryerlərdən birinin aradan qalxması deməkdir və mühüm presedent yaradır. Əgər Azərbaycan ərazisi ilə Qazaxıstan buğdası Ermənistana gedə bilirsə, deməli qonşu ölkənin iqtisadi dövriyyədən total şəkildə kənarlaşdırılması məntiqi artıq sarsılmağa başlayır.
Növbəti mərhələ daha da əhəmiyyətli oldu, çünki istənilən iqtisadiyyatın ən həssas və sistemyaradıcı sahələrindən birinə - yanacaq bazarına toxundu. Azərbaycandan Ermənistana yanacaq ixracı 2025-ci il 18 dekabr tarixində başladı. Həmin gün 1220 ton Aİ-95 markalı benzin göndərildi. Artıq 2026-cı il 9 yanvarda yeni partiya yola salındı: 1742 ton Aİ-95 benzini və 956 ton dizel yanacağı. 11 yanvarda isə əlavə olaraq 979 ton Aİ-92 benzini Ermənistana çatdırıldı. Fevralın 25-də daha iri həcmli partiya göndərildi - 4500 ton dizel yanacağı.
Beləliklə, iki ay yarım ərzində təsdiqlənmiş tədarükün ümumi həcmi 9397 ton neft məhsuluna çatdı. Bu artıq tək-tük sınaq epizodu deyil, formalaşmaqda olan real ticarət və logistika konturudur. Üstəlik söhbət periferik məhsuldan yox, nəqliyyata, kənd təsərrüfatına, kommunal sektora, daşınma xərclərinə və ümumi qiymət mühitinə təsir edən strateji məhsuldan gedir. Başqa sözlə, Ermənistanda Azərbaycan enerji resursları daxili iqtisadi dövriyyənin amilinə çevrilməyə başlayıb.
Bu faktın əhəmiyyəti təkcə tədarükün özündə deyil, onun xarakterindədir. Neft məhsulları nisbətən yüksək təşkilati etimad tələb edən məhsuldur. Marşrutların razılaşdırılması, gömrük prosedurları, dəmir yolu logistikası, sığorta və ödəniş intizamı olmadan belə tədarük mümkün deyil. Yəni yaxın keçmişdə düşmən olan iki dövlət arasında yanacaq ticarətini başlatmaq üçün minimum səviyyədə işləyən koordinasiya mexanizmi mövcud olmalıdır.
Məhz buna görə benzin və dizel tədarükü sadəcə ticarət xəbəri deyil. Bu, dövlət institutları, daşıyıcılar, kommersiya strukturları və tənzimləyici orqanlar arasında yeni qarşılıqlı fəaliyyət səviyyəsinin yarandığını göstərir. Belə praktika nə qədər uzun sürsə, münasibətləri yenidən total iqtisadi qırılma vəziyyətinə qaytarmaq bir o qədər çətin olacaq. İqtisadi normallaşma məhz belə işləyir: əvvəl istisna kimi görünür, sonra vərdişə çevrilir, daha sonra isə bütöv sektorların sülhün qorunmasında maraqlı olmasına gətirib çıxarır.
Ermənistan tərəfinin qarşılıqlı marağı da az diqqətçəkən deyil. 2026-cı ilin yanvarında Ermənistanın iqtisadiyyat naziri Gevorq Papoyan rəsmi şəkildə Yerevanın Azərbaycan bazarına çıxarmaq istədiyi məhsulların siyahısını açıqladı. Siyahıya alüminium folqa, onun istehsalı üçün xammal, ferromolibden, tekstil məhsulları və bir sıra digər mallar daxil idi. Nazir bildirdi ki, Azərbaycan şirkətləri müəyyən məhsullara maraq göstərib, maraqlandıqları malların siyahısını təqdim ediblər və Ermənistan tərəfi mümkün həcmlər və təxmini qiymətlər barədə məlumat göndərib.
Ermənistan siyahısında həmçinin güllər, xüsusilə istixana məhsulları - pomidor və bibər də yer alırdı. Bu konkretlik son dərəcə vacibdir. Söhbət artıq "sülh ticarəti" adlı təbliğat abstraksiyasından yox, real məhsul nomenklaturası, həcmlər, qiymətlər və bazar tələbinin müzakirəsindən gedir. Yəni danışıqlar artıq idxalçı və ixracatçıların yaxşı tanıdığı iqtisadi kateqoriyalar səviyyəsinə keçib.
2026-cı ilin fevralında Papoyan daha da irəli gedərək bildirdi ki, Bakı və Yerevan artıq qarşılıqlı ticarət üçün məhsul siyahıları ilə mübadilə aparıblar və ikitərəfli ticarətin potensialı yüz milyonlarla dollarla ölçülə bilər. Ermənistan iqtisadiyyat nazirinin dilindən səslənən "ticarət olacaq" ifadəsi artıq heç bir şərt qoyulmadan səsləndi.
Bu bəyanatda analitik baxımdan üç mühüm məqam var. Birincisi, ticarətin qaçılmazlığının etirafı. İkincisi, miqyasın qiymətləndirilməsi - on milyonlar yox, yüz milyonlarla dollar. Üçüncüsü isə Ermənistan biznesinə verilən siqnaldır: Azərbaycan bazarı artıq siyasi baxımdan qadağan edilmiş məkan kimi deyil, potensial satış sahəsi kimi qəbul olunmağa başlayır.
Bu siqnallar siyasi qərarların real iqtisadi davranışa çevrilməsinin əsas mexanizmidir.
Kommunikasiya ölçüsünün strateji mənası
Buradan kommunikasiya ölçüsünün strateji mahiyyəti də aydın görünür. Ermənistan siyasi ritorikasında tez-tez səslənən "izolyasiyadan çıxış" ifadəsi ilk baxışda adi siyasi klişe kimi görünə bilər. Lakin əslində bu formulun arxasında çox konkret iqtisadi hesab dayanır. Daxili bazarı kiçik, relyefi mürəkkəb, nəqliyyat istiqamətləri məhdud və xarici çıxış kanallarından daimi asılı olan ölkə üçün hər əlavə sərhəd, hər bağlı dəmir yolu və hər uzanan marşrut idxalın qiymətinə əlavə xərc, ixracın rəqabət qabiliyyətinə zərbə və bütövlükdə iqtisadiyyat üçün daha yüksək xərclər deməkdir.
Məhz buna görə də yeni regional nəqliyyat sxemlərində iştirak Ermənistan üçün abstrakt "dünyaya qoşulma" yox, istehsal və logistika maya dəyərinin azalması, yüklərin dövriyyəsinin sürətlənməsi, ixrac imkanlarının genişlənməsi və investorlar üçün cəlbediciliyin artması deməkdir. İnvestorlar üçün əsas olan şüarlar deyil, sabit və proqnozlaşdırıla bilən dəhlizlərdir. Bu kontekstdə Azərbaycanla normallaşma Yerevan üçün tamamilə praktik məna kəsb edir: bu proses təkcə siyasi atmosferi deyil, ölkənin iqtisadi imkanlarının coğrafiyasını da dəyişə bilər.
Orta Dəhliz və yeni logistika xəritəsi
Bu mənzərədə Orta Dəhliz və onunla bağlı marşrutlar xüsusi yer tutur. Beynəlxalq qiymətləndirmələrə görə, artıq regional müzakirələrdə geniş sitat gətirilən proqnozlar göstərir ki, bu istiqamətdə yük axını 2022-ci ildəki 3,7 milyon tondan 2030-cu ilə qədər 11 milyon tona çata bilər. Konteyner daşımaları üzrə bəzi proqnozlar isə daha diqqətçəkəndir: 2040-cı ilə qədər ötürmə qabiliyyətinin 865 min TEU səviyyəsinə yüksəlməsi ehtimal olunur.
Bu rəqəmlər təkcə statistika deyil, Avrasiya logistikasının yaxınlaşan böyük transformasiyasının göstəricisidir. Cənubi Qafqaz artıq rəqabətin periferik zolağından Asiya ilə Avropa arasında uzanan böyük nəqliyyat marşrutunun mühüm hissəsinə çevrilir. Ermənistan Azərbaycanla sülh vasitəsilə bu sistemə qoşula bilsə, qismən təcrid olunmuş periferiyadan məhdud olsa da tranzit əhəmiyyətinə malik halqaya çevrilmək şansı əldə edəcək. Əks halda isə yeni logistika xəritəsi onun yanından keçəcək və ölkə coğrafi baxımdan yaxın, lakin funksional baxımdan kənarda qalan ərazi statusunda qalacaq.
Məhz buna görə Ermənistan iqtisadiyyatı üçün Azərbaycanla sülh məsələsi birbaşa olaraq ölkənin gələcək Avrasiya nəqliyyat xəritəsində tutacağı yer məsələsi ilə bağlıdır.
Niyə ideologiyanı iqtisadiyyat sıxışdırır
Bu kontekstdə iqtisadiyyatın ideologiyanı niyə məhz indi sıxışdırmağa başladığı da aydın olur. İdeoloji xətt nə qədər mobilizasiya potensialına malik olsa da, Ermənistan dövləti üçün əsas sualı cavabsız qoyur: əvvəlki ticarət anomaliyası zəiflədiyi, bir neçə tərəfdaşdan asılılıq riskli hala gəldiyi və region sürətlə yeni nəqliyyat konfiqurasiyasına keçdiyi bir vaxtda ölkə bundan sonra hansı mənbələr hesabına inkişaf edəcək.
İdeologiya keçmişi izah edə bilər, lakin logistikanın qiymətini aşağı sala bilməz, yeni satış bazarları aça bilməz, daha ucuz yanacaq təmin edə bilməz, ölkəni transkontinental zəncirlərə daxil edə bilməz və yeni ixrac ixtisaslaşması yarada bilməz. İqtisadiyyat isə məhz bunları tələb edir. Buna görə Yerevanda tədricən belə bir anlayış formalaşır: siyasi gündəlik sonsuzadək iqtisadi rasionalığı boğa bilməz. Çünki bunun qiyməti artıq ölkənin öz iqtisadi dayanıqlığı üçün həddindən artıq yüksək olur.
Optimist dinamika və strateji reallıq
Lakin məhz burada optimist hissə bitir və strateji reallıq başlayır. İqtisadi deeskalasiya münaqişəni öz-özünə bitirmir. O, sülh üçün stimullar yaradır, lakin hüquqi qərarları əvəz etmir. Bakı bu məsələdə ardıcıl mövqe tutur: iqtisadi yaxınlaşma, ticarət və kommunikasiyaların açılması münaqişənin siyasi-hüquqi bağlanmasına alternativ ola bilməz.
Əsas məsələ dəyişməz qalır: Ermənistanın konstitusiya-hüquqi sistemində Azərbaycanın ərazi bütövlüyünə iddia kimi qəbul edilən müddəaların aradan qaldırılması. Hələ 2025-ci ildə razılaşdırılmış mətndən sülh sənədinin imzalanmasına keçidin əsas şərtlərindən biri məhz bu idi. Beynəlxalq analitik mərkəzlər və Avropa institutları da bu məsələni yekun nizamlanmanın qarşısındakı əsas maneə kimi qeyd edirdilər. Onların qiymətləndirməsinə görə, Ermənistanda yeni konstitusiya və ya konstitusiya dəyişiklikləri mürəkkəb daxili prosedur və böyük ehtimalla referendum tələb edəcək.
Paşinyan hələ 2025-ci ilin fevralında yeni konstitusiya üzrə referendum ehtimalını açıq şəkildə gündəmə gətirmişdi. 2026-cı ildəki qiymətləndirmələr isə getdikcə daha aydın göstərir ki, Yerevanın sülhün siyasi rəsmiləşdirilməsində nə qədər irəli getməyə hazır olduğunu məhz bu məsələ müəyyən edəcək.
Sürətli iqtisadi yaxınlaşma və gecikən hüquqi sülh
Bugünkü paradoks da məhz bundadır. İqtisadi yaxınlaşma siyasi-hüquqi nizamlanmadan daha sürətlə irəliləyir. Ticarət siqnalları artıq görünür. Logistika məntiqi işləməyə başlayıb. Biznes marağı formalaşır. Lakin yekun sülhün hüquqi təməli hələ tam tökülməyib.
Bir tərəfdən bu, real imkan pəncərəsi yaradır. Ticarət nə qədər çox olsa, siyasətçilər üzərində qarşıdurmaya qayıtmamaq üçün daxili təzyiq bir o qədər güclənəcək. Digər tərəfdən isə yeni risk ortaya çıxır: iqtisadi əlaqələrin genişləndiyi, lakin hüquqi və konstitusion qeyri-müəyyənliyin qaldığı aralıq model formalaşa bilər. Belə konstruksiya qısa müddətli dividendlər verə bilər, lakin istənilən siyasi böhran, hakimiyyət dəyişikliyi və ya revanşist mobilizasiya dalğası qarşısında həssas qalacaq.
Deməli, indiki mərhələ tamamlanmış sülh deyil. Bu, köhnə qarşıdurma modelindən yeni praqmatik modelə keçiddir və həmin keçid hələ institusional sonluğa çatmayıb.
Sülh yalnız ticarət üzərində qurula bilməz
Elə buna görə də sülhü yalnız dizel yanacağı, taxıl və məhsul siyahıları üzərində qurmaq mümkün deyil. Bütün bunlar qarşılıqlı asılılığın iqtisadi toxumasını yaradır. Lakin bu toxuma siyasi və hüquqi şəkildə möhkəmləndirilməsə, o, sadəcə aralıq konstruksiya olaraq qalacaq.
Azərbaycan üçün bu o deməkdir ki, iqtisadi normallaşma revanşizm üçün hüquqi əsasların tam aradan qaldırılması ilə müşayiət olunmalıdır. Ermənistan üçün isə bu o deməkdir ki, iqtisadi dividentlər siyasi cəsarət tələb edir. Kommunikasiyaların açılmasından fayda gözləyib eyni zamanda sülhün imzalanmasına mane olan məsələləri sonsuzadək təxirə salmaq mümkün deyil.
Bu mərhələnin dramı da məhz bundadır: bazar artıq tərəfləri qarşılıqlı adaptasiyaya doğru itələyir, lakin siyasət hələ bu prosesi geri dönməz edəcək işi sona çatdırmayıb.
Ermənistanın xarici siyasi istiqaməti
İkinci əsas yolayrıcı Ermənistanın xarici siyasi identikliyi ilə bağlıdır. Paşinyan getdikcə daha açıq şəkildə Avropaya inteqrasiya kursunu dilə gətirir. 2025-ci ilin martında Avropa İttifaqına qoşulma prosesinin başlanması barədə qanun qəbul edildikdən sonra Brüssel bunu Avropa dəyərlərinə sadiqliyin göstəricisi kimi alqışladı.
2025-ci ilin dekabrında keçirilən Aİ-Ermənistan Tərəfdaşlıq Şurasının iclasında tərəflər artıq təkcə siyasəti deyil, konkret mexanizmləri müzakirə etdilər: vizasız rejim istiqamətində irəliləyiş, strateji tərəfdaşlıq gündəliyi, 270 milyon avroluq Resilience and Growth proqramı, ixracın diversifikasiyası, enerji təhlükəsizliyi, rəqəmsal və yaşıl transformasiya.
Paşinyan 2026-cı ilin yanvarında açıq şəkildə deyirdi ki, Ermənistan üzvlük əldə etməsə belə, Avropa standartlarına yaxınlaşmaqdan yenə də qazanclı çıxacaq. Xarici işlər naziri Ararat Mirzoyan isə Avropa Parlamentində daha sərt ifadə işlətmişdi: suveren demokratiya ilə avtoritar yol arasında seçim artıq edilib.
Beləliklə, Ermənistan-Azərbaycan normallaşması tədricən təkcə regional proses deyil, Ermənistanın xarici siyasi istiqamətinin yenidən qurulmasının bir hissəsinə çevrilir.
Moskva ilə münasibətlərdə qeyri-müəyyənlik
Bununla yanaşı, Yerevan Moskva ilə münasibətlər məsələsində hələ də müəyyən ikimənalılığı qorumağa çalışır. Ötən həftə Paşinyan bildirdi ki, Ermənistan ərazisindəki Rusiya hərbi bazası hələlik ölkənin Aİ-yə inteqrasiya planlarına mane olmur. Lakin o əlavə etdi ki, əgər gələcəkdə maneəyə çevrilsə, o zaman bu problemi necə həll etmək barədə düşünmək lazım gələcək.
Bu, təxirə salınmış qərar formuludur. Ermənistan hələ Rusiya hərbi mövcudluğundan qəti şəkildə imtina etməyə hazır deyil, lakin artıq onu dəyişməz reallıq kimi də qəbul etmir.
Bu mənada Ermənistan siyasəti iki tektonik plitə arasında hərəkət etməyə çalışan strategiyanı xatırladır: köhnə təhlükəsizlik və iqtisadi sistemin təminatlarını qorumaq və eyni zamanda yeni Avropa və regional konfiqurasiyaya inteqrasiya etmək.
Belə strategiya yalnız bir şərtlə işləyə bilər: Azərbaycanla yeni qarşıdurma dalğası baş verməsə və qarşıdakı parlament seçkiləri kursun revanşist şəkildə dəyişməsi ilə nəticələnməsə.
2026-cı ilin mart vəziyyətinə görə Ermənistanda parlament seçkiləri 7 iyuna təyin olunub. Məhz bu seçkilər Paşinyanın hazırkı kursu üçün əsas daxili sınaq olacaq.
Ayıq nəticə
Bütün bunların fonunda nəticə son dərəcə ayıq səslənməlidir. Bəli, Ermənistan obyektiv şəkildə Azərbaycanla sülhə və iqtisadi praqmatizmə doğru dönür. Bəli, ilk dəfədir ki, bu kurs artıq təkcə sözlərdə deyil, real yüklərdə, müqavilələrdə, tranzitdə, məhsul siyahılarında və yüz milyonlarla dollar potensialı olan ticarət müzakirələrində ifadə olunur. Bəli, Yerevan getdikcə daha açıq şəkildə gələcəyini postsovet qarşıdurma modelində deyil, Avropa modernləşməsi kontekstində görür.
Lakin eyni dərəcədə aydındır ki, iqtisadi normallaşma münaqişənin siyasi yekununu əvəz etmir. Ərazi iddiaları üçün hüquqi əsasların aradan qaldırılması, sülhün institusional rəsmiləşdirilməsi və revanşist gündəliyin qapadılması olmadan bugünkü irəliləyiş aralıq mərhələ olaraq qala bilər.
Cənubi Qafqaz indi elə bir mərhələyə daxil olub ki, bazar həqiqətən də cəbhəni sıxışdırmağa başlayır. Lakin bazar strateji qeyri-müəyyənliyi sevmir. Nəhayət, Yerevan bir sual qarşısında qalacaq: Azərbaycanla ticarət etmək istəyib-istəmədiyi yox, Azərbaycanla tanınmış sərhədlər, açıq kommunikasiyalar və geri dönməz sülh şəraitində yaşamağa hazır olub-olmadığı.
Məhz bu sualın cavabı, növbəti diplomatik bəyanatlar yox, regionun yeni dövrünün real siyasi konstruksiyasını müəyyən edəcək.
Milli.Az