Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:
Rusiyanın Ukraynaya qarşı başlatdığı genişmiqyaslı müharibə artıq XXI əsrin ən uzun və ən qəddar qarşıdurmalarından birinə çevrilib. Amma əsas məsələ təkcə zaman amili deyil. Bu savaş cəmi bir neçə il ərzində müasir döyüşün mexanikasını kökündən dəyişdi. 2022-ci ildə hələ də "kolonlar", "operativ yarılmalar", "zirehli klinlər" kimi anlayışlarla düşünənlər az deyildi. 2026-cı ilin əvvəlində isə reallıq tam fərqlidir: cəbhə xətti şəffaflaşıb, hərəkət edən hər şey izlənir, səhv saniyələr içində cəzasını tapır. PUA-lar döyüş meydanının əsas alətinə çevrilib, həm kəşfiyyatda, həm taktiki idarəetmədə, həm də kütləvi zərbələrdə.
Müharibə daha nə qədər davam edə bilər, əsas toqquşmalar harada gözlənilir, tərəflər hansı resurs hesabına ayaqda qalacaq və prosesin gedişini dəyişmək üçün hansı rıçaqlara əl atacaq, beşinci ilin sualları məhz bunlardır.
Aydındır ki, beşinci il bir yol ayrıcına çevriləcək. Kimsə "yoruldu" deyə yox, hansısa siyasi iradə birdən dəyişdi deyə yox. Sadəcə, hər böyük müharibənin resurs limiti var: insan potensialı, iqtisadi dayanıqlıq, texniki təminat, cəmiyyətin idarəolunma qabiliyyəti. 2026-cı ildə bu limitlər daha sərt şəkildə özünü göstərəcək. Üstəlik, döyüşlərin məntiqi artıq nə XXI əsrin əvvəlindəki "klassik" müharibəyə, nə də əvvəlki onilliklərin "antiterror əməliyyatları"na bənzəyir. Burada təhlükəsiz dərinlik anlayışı yoxdur. "Təmiz arxa cəbhə" yoxdur. Hətta ön xətdən 10-20 kilometr aralı belə daimi risk zonası sayılır.
Müharibə nə qədər davam edəcək
Avropa kəşfiyyat qurumlarının qiymətləndirmələrində səslənən əsas nəticə xoş deyil: yaxın aylarda Rusiya-Ukrayna müharibəsinin bitməsi ehtimalı son dərəcə aşağıdır. Bir çox hallarda sülh danışıqları real razılaşmaya aparan yol deyil, daha çox proses görüntüsünü xatırladır. Vurğulanan əsas məqam budur ki, Rusiya kompromis sülhə meylli görünmür və strateji məqsədlərindən geri çəkilmək niyyətində deyil.
Bu məsələni açıq demək lazımdır. "Sülh" sözü müxtəlif tərəflər üçün fərqli məna daşıyır. Moskva şərtləri diktə edən sülh istəyir və ilkin tələb kimi, o cümlədən, Ukrayna ordusunun Donetsk vilayətindən çıxmasını önə çəkir. Kiyev isə açıq şəkildə bildirir ki, döyüşü davam etdirməyə hazırdır və Donbasdan könüllü geri çəkilmək niyyətində deyil. ABŞ-ın isə, Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenskinin sözlərinə görə, müharibənin bu ilin iyununa qədər başa çatdırılması üçün təzyiq göstərmək istəyi var.
Zelenski bunu kifayət qədər konkret ifadə edib: Vaşinqton yayadək müharibənin yekunlaşmasını görmək istəyir və tərəflərə məhz bu təqvim üzrə təzyiq göstərə bilər. Niyə məhz yay? Çünki ABŞ-da daxili siyasi gündəm xarici siyasətin tempinə birbaşa təsir edir və yay aylarında bu faktor daha da aktuallaşa bilər.
Qərb analitiklərinin Rusiyanın davamlılığına dair ssenariləri isə sərt praqmatizmlə seçilir. Moskva üçün "optimal" sayılan ssenari daha 18 ay müharibə və əlavə 500 min itki bahasına hazırda Ukraynanın nəzarətində qalan Donbasın 20 faizini ələ keçirməkdir. Ən pis ssenari isə dörd il əlavə müharibə və təxminən 2 milyon itki deməkdir.
Ukrayna üçün isə əsas sərt parametr mobilizasiya resursudur. Qərb qiymətləndirmələrində səslənən rəqəm belədir: Kiyevin ən azı 250 min nəfəri əlavə səfərbər etməsi lazımdır ki, rəqibin hücumunu cilovlaya bilsin. Məntiq sadədir, Rusiya ordusunun say üstünlüyü Kremlin əsas üstünlüyü hesab olunur.
Bununla yanaşı, Ukrayna hərbi rəhbərliyi açıq şəkildə bildirir ki, tərəfdaşların dəstəyi ilə müdafiəni davam etdirmək resursu var. Milli Qvardiyanın komandanı general Aleksandr Pivnenko qeyd edib ki, Müdafiə Qüvvələri Avropa tərəfdaşlarının və ABŞ-ın yardımı ilə bir il də, iki il də müdafiəni saxlaya bilər.
Əksər hərbi analitiklərin realist yanaşması belədir: 2026-cı ildə müharibənin tam başa çatması ehtimalı aşağıdır. Amma eyni zamanda, bəzi ekspertlər məhz 2026-cı ilin aktiv döyüşlərinin bu münaqişədə sonuncu böyük mərhələ ola biləcəyini istisna etmirlər. Bu, hansısa "möcüzə" gözləntisi deyil, sistemli tükənmə faktorlarının yığılması ilə bağlı ehtimaldır.
Niyə 2026-cı il həlledici ola bilər
Tükənmə müharibəsinin paradoksu ondadır ki, o, təqvimlə bitmir. Müharibə o zaman başa çatır ki, tərəflərdən biri cəbhəni əvvəlki keyfiyyətdə saxlamaq qabiliyyətini itirir. Söhbət təkcə saydan getmir. İdarəetmə, təchizat, rotasiya, motivasiya, texniki təminat, sistemin bütövlüyü dağılırsa, ön xətdə əsgər və texnika qalsa belə, mexanizm işləmir.
Elə buna görə "son şans" ifadəsi bəzən təbliğat şüarı yox, imkanların sərhədinə dair soyuq hesablamadır. Bir tərəfdə müharibənin böyük inersiyası var, digər tərəfdə isə şəxsi heyətin keyfiyyəti ilə bağlı artan problemlər, iqtisadi yük, texnikanın aşınması, yeni bölmələrin hazırlanmasına vaxt çatışmazlığı, cəmiyyətin yorğunluğu. Bunlar müharibəni bir anda dayandırmır, amma onun dinamikasını dəyişir.
2026-cı ildə bu proseslər iki səbəbə görə daha görünən olacaq. Birincisi, cəbhə müşahidə və zərbə vasitələri ilə doyub, klassik genişmiqyaslı hücumlar həddindən artıq baha başa gəlir. İkincisi, döyüş getdikcə təkcə "dəmir" üzərində yox, insan resursu üzərində qurulur. Operatorlar, hesablamalar, texniklər, təmirçilər, rabitəçilər müasir savaşın onurğa sütunudur.
Əsas döyüşlər harada gözlənilir
2026-cı ilin əvvəlinə olan vəziyyət göstərir ki, Rusiya komandanlığı əsas uğuru iki istiqamətdə axtarır. Bir neçə ümumqoşun ordusunun ən iri və döyüş qabiliyyətli birləşmələri məhz bu istiqamətlərdə cəmlənib və yaz-yay kampaniyasının prioritetləri kimi görünür.
Birinci istiqamət: Donetsk vilayətinin şimalı, Pokrovsk - Lıman xətti
Moskvanın yaxın bir il üçün əsas hədəfi Donetsk vilayətinin şimalı, şərti olaraq Pokrovskdan Lımana uzanan xətdir. Bu ərazinin mərkəzində Ukraynanın "qala kəməri" yerləşir: Slovyansk, Kramatorsk, Drujkovka, Konstantinovka.
Bu şəhərlər sadəcə yaşayış məntəqəsi deyil. Bu, müdafiə sistemidir, logistika qovşağıdır, sənaye və nəqliyyat skeletidir. Bu "kəmər"i yarmaq həm hərbi baxımdan irəliləməyə şərait yaradır, həm də siyasi simvolizm daşıyır. Çünki məhz bu şəhərlər Donbasda Ukrayna müdafiəsinin dayanıqlılıq simvoluna çevrilib.
Qiymətləndirmələrə görə, Rusiya bu istiqamətdə ən azı 200-250 min hərbçini cəmləşdirməyi planlaşdırır. Paralel olaraq, həmin əraziləri "diplomatik yol"la əldə etmək cəhdləri də davam edir. Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin Donetsk vilayətinin nəzarətdə saxladığı hissəsindən çıxması Moskvanın əsas tələbi olaraq qalır və real sülh danışıqları üçün əsas əngəldir.
Rəqəmlər də konkret danışır. Ukrayna analitiklərinin hesablamasına görə, vilayətin 21,5 faizi hələ də Ukraynanın nəzarətindədir. 2025-ci ilin tempini əsas götürsək, rəqibin Donetsk vilayətini tam işğal etməsi üçün ən azı 742 gün, yəni təxminən iki il lazımdır.
Üstəlik, Rusiya ordusu irəlilədiyi ərazilərdə belə vaxt, canlı qüvvə və texnika baxımından ağır qiymət ödəyir. Pokrovsk-Mirnoqrad istiqamətində planlaşdırılan qrafikdən geri qalındığı bildirilir. Bu aqlomerasiyanın 2025-ci ilin sonunda tam ələ keçirilməsi planlaşdırılırdı, lakin 2026-cı ilin fevralına olan vəziyyətə görə Ukrayna hərbçiləri şəhərlərin şimal kənarlarını hələ də saxlayır.
Bu isə o deməkdir ki, Ukrayna Müdafiə Qüvvələrinin davamlı müqaviməti Kremlin Donetsk vilayətinin dərinliyinə doğru planlarını ciddi şəkildə poza bilər. Burada emosiyadan kənar, strateji bir sual ortaya çıxır: əgər rəqib əraziyə yavaş-yavaş, amma nəhəng itkilər bahasına daxil olursa, həmin ərazini sadəcə "vermək" onun ödədiyi qiyməti azaltmaq demək deyilmi. Hərbi baxımdan cavab aydındır. Tükənmə müharibəsində bəzən əsas məqsəd sürətli həll yox, rəqibi resurs xərcləməyə məcbur etmək olur.
İkinci istiqamət: Orixov - Zaporojye
Rusiya hücum kampaniyasının ikinci əsas dayağı Orixov - Zaporojye xəttidir. Hazırda Rusiya qüvvələri cənub və şərq istiqamətlərindən irəliləyərək bu zonaya yaxınlaşmağa çalışır, Ukrayna hərbçiləri isə əks-hücumlarla rəqibin tempini sındırmağa cəhd edir.
Risk coğrafiyası burada kilometrlərlə ölçülür. "Boz zona" artıq Zaporojyenin cənub kənarlarından təxminən 15-25 kilometr aralıda yerləşir. Müasir müharibə reallığında bu məsafə artıq "bufer" sayılmır. Bu, logistikanın, təxliyənin, rotasiyanın və təchizatın fasiləsiz olaraq PUA-ların və artilleriyanın zərbəsi altında qaldığı bir sahədir.
Analitiklər bu istiqamətdə Rusiyanın genişmiqyaslı hücuma hazırlaşdığına dair əlamətləri qeydə alırlar: əlavə resursların cəmlənməsi, yeni qruplaşmaların formalaşdırılması. Sərt nəticə belə səslənir: qarşıda Zaporojye və Zaporojye vilayəti uğrunda böyük döyüş ehtimalı var.
Eyni zamanda, Rusiya komandanlığının strateji planları həyata keçirərkən üzləşdiyi çətinliklər də vurğulanır. Xüsusilə qeyd olunur ki, hücum əməliyyatları üçün start mövqelərini tutmalı olan qruplaşmalar hələ də bu xətlərə tam çıxmayıb, taktiki zonalarda "ilişib qalıb".
Buradan 2026-cı ildə daha çox çəkisi artacaq tezis doğur: Donetsk və Zaporojye vilayətlərində hücum əməliyyatlarının iflası Kremlin müharibəni öz şərtləri ilə bitirmək üçün "son cəhdi" ola bilər. Yəni stavka böyük sıçrayışadır. Amma bu sıçrayışın qiyməti insan itkisinə ənənəvi olaraq soyuq yanaşan bir dövlət üçün belə qəbuledilməz ola bilər.
Niyə klassik hücumlar işləmir
Son bir il faktiki olaraq klassik genişmiqyaslı hücum əməliyyatlarının mümkünsüzlüyünü göstərdi. Səbəb sadədir: dronlar döyüş meydanını şəffaf edib. Heç bir tərəf kifayət qədər zirehli texnika və canlı qüvvəni gizli şəkildə cəmləyərək müdafiə xəttini yaracaq həcmdə toplaya bilmir. Hər hansı konsentrasiya dərhal görünür və nəticədə hədəfə çevrilir.
Donetsk vilayətində Dobropolye və ya Qrişino rayonlarında qeydə alınan uğursuz yarılma cəhdləri bu qənaəti daha da möhkəmləndirdi. Total kəşfiyyat və dəqiq zərbə şəraitində "kütləvi atılım" dövrü ciddi şəkildə məhdudlaşıb.
Belə yarılma yalnız bir halda mümkündür: tərəflərdən biri hansısa istiqamətdə tam dezorqanizasiya yaşayarsa, yəni cəbhə "çılpaq" qalarsa. O zaman FPV-ləri işə salanlar, artilleriya atəşi açanlar, rabitəni saxlayanlar, rotasiyanı təmin edənlər sıradan çıxar. Nəzəri olaraq sürətli müdafiə yarılması yalnız belə şəraitdə mümkündür.
Məhz buna görə 2025-ci il Rusiya ordusunun "infiltrasiya" və ya "sürünən hücum" adlandırılan yeni taktikasının sınaq ili oldu.
"Sürünən hücum" taktikası: nədir və niyə təhlükəlidir
Bu taktikanın mahiyyəti sadədir, amma müdafiə olunan tərəf üçün son dərəcə yorucudur. Kiçik piyada qrupları əsasən zəif sahələrdən istifadə edərək Ukrayna mövqelərinin arxa hissəsinə sızır. Orada yığışır, pusqular qurur, Ukrayna canlı qüvvəsinə və nəqliyyatına zərbə vurur, logistika xətlərini kəsməyə çalışır. Bu, filmlərdəki kimi qəfil və geniş yarılma deyil. Bu, müdafiənin yavaş-yavaş aşındırılmasıdır.
Bu taktikanın əsas gücləndirici elementi yenə də PUA-lardır. Operatorlar artilleriyanı, dron hesablamalarını, texnikanı hədəfə alır. Nəticədə müdafiə olunan tərəf yalnız ön xətdə deyil, arxa yanaşmalarda, təchizat marşrutlarında, təxliyə dəhlizlərində də itki verir. Bu isə Müdafiə Qüvvələrinin döyüşçülərini tədricən tükəndirir və ayrı-ayrı mövqelərin geri çəkilməsi və ya itirilməsi ilə nəticələnir.
Amma bu taktikanın digər tərəfi də var. O, nəhəng resurs və ciddi hazırlıq tələb edir. Bu "ucuz" metod deyil. Zirehli texnika ilə genişmiqyaslı hücumdan daha az xərc tələb edə bilər, amma piyada resursunun davamlı sərfi, fasiləsiz təzyiq, yeni qruplara, yeni operatorlara, yeni texnikaya və təminata ehtiyac baxımından baha başa gəlir.
Müharibənin əsas resursu: insan
2026-cı il təkcə "dəmir"in yox, insan faktorunun ön plana çıxdığı il olacaq. Yüksək texnologiyalı müharibədə əsas "dar boğaz" yenə də insandır. Dron istehsalını artırmaq, komponentlər almaq, yeni sistemlər layihələndirmək mümkündür. Amma minlərlə peşəkar operatoru, hesablamanı, rabitəçini, təmirçini və kiçik komandiri qısa müddətdə yetişdirmək mümkün deyil. Üstəlik, beşinci ilə keçən müharibənin qaçılmaz psixoloji aşınması, rotasiya böhranı və itkilər fonunda.
Cəbhədə balans getdikcə kadr və mobilizasiya balansına çevrilir. Söhbət artıq sadəcə "sırada olanların" sayından getmir. Sual budur: total şəffaflıq, fasiləsiz logistika zərbələri və 24 saatlıq PUA komponenti şəraitində xətti saxlaya biləcək nə qədər insan var.
Tükənmə müharibəsinin qiyməti
Ukrayna Baş Qərargahının məlumatına görə, 2025-ci ildə Rusiya təxminən 418 min hərbçi itirib. 2024-cü ildə bu rəqəm 421 min civarında göstərilib. Rusiya öz itkilərini ənənəvi olaraq şərh etmir. Amma hətta təxmini rəqəmlər belə miqyası göstərir: söhbət hər il yüz minlərlə itkidən gedir. Bu, şəxsi heyəti faktiki olaraq sənaye resursu kimi "yeyən" müharibədir.
Ukrayna rəhbərliyi bu riyaziyyatdan birbaşa nəticə çıxarır: uğur üçün rəqibin itkilərini kəskin artırmaq lazımdır. Müdafiə naziri Mixail Fedorov aylıq hədəf kimi 50 min rəqibini - həlak olan, ağır yaralanan və əsir düşən - göstərib. Yanvarda, Ukrayna Baş Qərargahının qiymətləndirməsinə görə, bu rəqəm 31,7 min olub. Məntiq aydındır: əgər aylıq göstəricini stabil şəkildə 50 minə çatdırmaq mümkün olsa, təkcə taktika yox, eyni zamanda doldurma sistemi də sarsılacaq.
Amma tükənmə müharibəsi heç vaxt bir rəqəmə bağlanmır. Analitik Aleksey Melnik vurğulayır ki, yalnız bir zəif nöqtəyə, istər canlı qüvvə, istər iqtisadiyyat olsun, təzyiq etmək kifayət deyil. Tükənmə kompleks olmalıdır. Əgər cəbhənin çökməsindən danışırıqsa, bu, sistemli çökmə olmalıdır: çağırışın azalması, təchizatın axsaması, idarəetmənin zəifləməsi, mənəviyyatın düşməsi, logistikanın itirilməsi və bölmələrin keyfiyyətinin pisləşməsi eyni anda baş verməlidir.
Burada ikinci mühüm məqam ortaya çıxır: Rusiyada problemlər artıq təkcə sayda deyil, doldurmanın keyfiyyətində də görünür. Səslənən tezislərdən biri budur ki, 2026-cı ilin yayında Rusiya iqtisadiyyatı "çat verməyə" başlaya bilər. Əgər belə olarsa, bu, qaçılmaz olaraq orduya zərbə vuracaq: müqavilələrə, ödənişlərə, motivasiyaya, satınalma və istehsal imkanlarına. Pul stimullarına söykənən müharibə maliyyə eroziyasına qarşı son dərəcə həssasdır.
Rusiya ordunu necə doldurur və limit haradadır
Təxmini hesablamalara görə, Rusiya 2025-ci ildə ayda 32-35 min arası hərbçi cəlb edib. Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin baş komandanı Aleksandr Sırski bildirib ki, 2025-ci ildə Rusiya ümumilikdə 406 min hərbçi toplayıb. Bu isə ilin yekununda itirdiyi saydan təxminən 10 min azdır.
Rusiya hakimiyyəti ötən il müqaviləli hərbçilərin sayını 410 min olaraq qiymətləndirirdi. 2024-cü ildə bu göstərici 427 min, 2023-cü ildə isə təxminən 480 min idi. Bu rəqəmləri bir xəttə düzsək, gizlətmək çətin olan trend alınır: rəsmi Kremlin öz məlumatına görə belə, son illərdə çağırış tempi təxminən 20 faiz azalıb.
Bu, mühüm psixoloji göstəricidir. Davam edən müharibə fonunda çağırışın azalması o deməkdir ki, "pul hamıya yetər" modeli axsayır. Çağırış axsayanda isə sistem ya ödənişləri artırmalı, ya keyfiyyət tələblərini aşağı salmalı, ya da inzibati təzyiqi gücləndirməlidir. Hər üç variant risklidir: ödəniş artımı büdcəyə yükdür, tələblərin azalması döyüş qabiliyyətini zəiflədir, inzibati təzyiq isə daxili gərginliyi artırır.
Ukrayna mobilizasiyası: rəqəmlər, kölgə və risk
Ukrayna hakimiyyəti mobilizasiyanın ümumi həcmini açıqlamır. Amma prezident Volodimir Zelenski bildirib ki, 2025-ci ildə ayda orta hesabla 27-30 min hərbçi çağırılıb. Bu, ildə 324-360 min deməkdir. Əhəmiyyətli qeyd var: bu rəqəmə Müdafiə Qüvvələrinə daxil olduqdan sonra dərhal hissəni özbaşına tərk edənlər daxil deyil. Yəni real "xalis artım" daha aşağı ola bilər.
Müdafiə naziri Mixail Fedorovun sözlərinə görə, mobilizasiyadan yayınan 2 milyon Ukrayna vətəndaşı axtarışdadır, 200 min nəfər isə özbaşına hissəni tərk edənlər siyahısındadır. Bu rəqəmlər özlüyündə dövlət üçün həm hüquqi, həm maliyyə, həm mənəvi, həm də idarəetmə baxımından ciddi çağırışdır.
2026-cı il ərzində hakimiyyət bu insanların bir qismini "kölgədən çıxarmağa" çalışacaq. Plan yüksək maaşlı, xidmət müddəti dəqiq müəyyənləşdirilmiş müqavilə sisteminin tətbiqidir. Amma bu mexanizmin real işləyib-işləməyəcəyi və dövlətin bunun üçün yetərli maliyyə resursunun olub-olmadığı açıq sualdır. Zelenski artıq Qərbi müqaviləli ordu üçün maliyyə dəstəyinə çağırıb.
Şüarsız desək, Ukraynanın 2026-cı ildə mobilizasiya problemi üç əsas faktora dirənəcək: cəmiyyətin dördüncü-beşinci il müharibədən yorulması; iqtisadiyyatın və arxa cəbhənin tam "yandırılmadan" saxlanılması zərurəti; ədalət və etimad məsələsi. Kim xidmət edir, kim gizlənir, kim vaxt qazanır, kim yükü daşıyır. Bu suallarda istənilən disbalans xəritədə itirilən bir mövqedən daha ağır nəticə verə bilər.
Beşinci ilin silahı: "ölüm zonasından" insanı necə çıxarmaq
2026-cı ilin müharibəsi elə bir mərhələyə keçir ki, hər iki tərəf ön xəttdə və indiki şərti "kill zona"da insan iştirakını minimuma endirməyə çalışacaq. Bu zona artıq 10-20 kilometr dərinliyə qədər uzanır. Orada canlı insan göründüyü an hədəfə çevrilir, istənilən texnika isə bir neçə dəqiqə içində nişan alınır.
İtkiləri azaltmaq üçün həm Ukrayna, həm də Rusiya pilotsuz sistemləri sürətlə inkişaf etdirir. 2026-cı ildə məhz PUA bölmələrində şəxsi heyətin sayının dəfələrlə artması ehtimal olunur. Bu, artıq piyada üçün "əlavə alət" deyil. Bu, cəbhənin ayrıca sinir sistemi olacaq.
Paralel olaraq, Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin komandanlığı logistika və təxliyə üçün yerüstü robotlaşdırılmış komplekslərin tətbiqini genişləndirməyə çalışır. 2025-ci ildə bu texnikanı istehsal edən şirkətlərin və modellərin sayı artdı. Amma praktik səviyyədə sərt iradlar səslənir: bu komplekslər hələ də çox vaxt "xam məhsul" kimi qalır və üstəlik, bahadır. Donetsk istiqamətindəki briqadalardan birindəki mənbənin sözlərinə görə, dövlət tərəfindən verilən robot dəstlərinin demək olar ki, hər biri funksional işləməsi üçün əlavə təkmilləşdirmə tələb edir.
Əsas problemlər kimi rabitənin zəifliyi, funksionallığın məhdudluğu və keçid qabiliyyətinin aşağı olması göstərilir.
Buna baxmayaraq, müharibənin məntiqi yerüstü robotların inkişafını qaçılmaz edir. 2026-cı il bu istiqamətə ciddi impuls verə bilər. Çünki burada texnoloji üstünlük sistemli effekt yarada biləcək nadir sahələrdəndir: təxliyəni, sursat daşınmasını, su, yanacaq və dərman çatdırılmasını zərbə zonasından çıxarmaq mümkündür. Hər bir robotun yerinə yetirdiyi tapşırıq o deməkdir ki, canlı əsgər FPV-nin gözlədiyi nöqtəyə getmir.
Dron-tutucular və "şahid terroru": yeni hava müdafiəsi
Ukraynanın nisbi üstünlük qazana biləcəyi digər istiqamət dron-tutucuların istehsalı və tətbiqidir. Bu sistemlər Rusiyanın hər gün yüzlərlə istifadə etdiyi "Şahid" tipli zərbə PUA-larına və onların analoqlarına cavab olmalıdır.
Paradoks ondadır ki, bu pilotsuz aparatların dağıdıcı gücü raketlərdən zəifdir, amma ümumi effekt baxımından bəzən daha böyük zərər vurur. Onlar çoxdur, ucuzdur, dalğa-dalğa buraxıla bilir, hava müdafiəsini yorur, infrastrukturu hədəfə alır, daimi təhlükə atmosferi yaradır. Üstəlik, iddialara görə, Rusiya bu aparatları əhəmiyyətli dərəcədə modernləşdirib və kütləvi istehsalı artırıb.
Bildirilir ki, bu tip PUA-lar artıq Ukrayna aviasiyasına zərbələr üçün, arxa zonalarda minalama məqsədilə, hərəkətdə olan obyektlərə, məsələn qatar və ya texnikaya hücum üçün, hətta FPV-ləri uzaq məsafəyə daşımaq üçün istifadə oluna bilər.
İlin əvvəlində Ukrayna "kiçik hava müdafiəsi" üçün xüsusi komandanlıq yaradıb. Bu strukturun əsas vəzifəsi məhz "Şahid" problemini həll etməkdir. Əsas silah isə kiçik, lakin çox sürətli dron-tutuculardır. Onlar zərbə PUA-larını havada məhv etməyə hesablanıb.
Hazırda bu alət Ukrayna bölmələrinə uzaqmənzilli Rusiya PUA-larının 30-40 faizini vurmağa imkan verir. Tutucuların təkrar istifadə oluna bilməsi nəzərə alınanda, ümumi effektivlik təxminən 70 faiz kimi qiymətləndirilir. Yəni hədəflərin üçdə biri müdafiəni yarıb keçir.
Amma miqyasın artırılması məsələsində əsas problem istehsal həcmi deyil, hazırlıqlı operator sayıdır. Yəni yenə də insan faktoru. Üstəlik, effektiv işləmək üçün hesablamalar mütləq şəkildə radar sistemləri ilə təmin olunmalıdır ki, hava hədəflərinin koordinatları dəqiq ötürülsün.
Süni intellekt: növbəti cəbhə
Operator bacarığından asılılığı qismən azaltmağın yolu dron-tutuculara süni intellekt sistemlərinin inteqrasiyasıdır. Bu halda effektivlik artar, təlim prosesi sadələşər. Hədəfin tanınması, ələ keçirilməsi, istiqamətləndirilməsi və məhv edilməsi prosesini sistem özü icra edə bilər.
Məsələ təkcə dron-tutucularla məhdudlaşmır. Müharibədə süni intellektə daha geniş stavka edilir. Müdafiə naziri Mixail Fedorov, hələ rəqəmsal sahəyə cavabdeh olduğu dövrdə İİ tətbiqini fəal təşviq edən fiqur kimi, indi müdafiə naziri qismində döyüş meydanında tam və ya qismən avtonomiyaya doğru hərəkət planını elan edib. Söhbət maşın görməsi, böyük həcmli məlumatların analitikası, dron sürüləri və s. texnologiyalardan gedir. Məqsəd iddialıdır: düşmən hücumlarını süni intellekt vasitəsilə proqnozlaşdıra və neytrallaşdıra bilən ilk dövlətə çevrilmək.
Burada romantik "robot müharibəsi" təsəvvüründən söhbət getmir. Süni intellekt ilk növbədə qərarvermə dövrünü sürətləndirir. Kim daha tez görür, anlayır, hədəfləri bölüşdürür, yönləndirir və zərbə endirirsə, o, həm insan resursunu qoruyur, həm də vaxt qazanır. Cəbhədə isə vaxt bəzən kilometrlərdən daha dəyərlidir.
Hava müdafiəsi, yoxsa uzaqmənzilli raketlər: prioritet dilemması
"Göyü bağlamaq" ideyası davamlı zərbələr altında yaşayan cəmiyyət üçün təbii görünür. Amma cəbhə məntiqi bəzən başqa prioritet diktə edir. Hazırkı mərhələdə Ukrayna üçün hücum xarakterli silahlar daha prioritet sayılır.
Güclü uzaqmənzilli raketlərin mövcudluğu Ukrayna Silahlı Qüvvələrinə Rusiya istehsal obyektlərini və buraxılış məntəqələrini məhv etmək imkanı verə bilərdi. Bu isə təhlükəni nəticə mərhələsində deyil, mənbəyində neytrallaşdırmaq deməkdir. Əks halda, müdafiə mənbəyə zərbə vurmaq imkanı olmadan sonsuz "nəticələri vurmaq" prosesinə çevrilir.
Seçim qarşısında qalsaq, 20 hava müdafiə sistemi ilə 20 "Tomahawk" tipli uzaqmənzilli raket arasında üstünlük çox güman ki, məhz uzaqmənzilli silahdan yana olardı. Hava müdafiəsi zəruridir. Amma uzaqmənzilli zərbə vasitələri təhlükənin arxitekturasını dəyişir. Bu isə artıq taktiki yox, strateji səviyyəli fərqdir.
Ukraynanın ballistikası və uzaqmənzilli zərbələr: "Sapsan", "Neptun", "Flaminqo"
İndiyədək məhz raket silahlanmasındakı boşluqlar Kiyevə Moskvanın zərbələrinə güzgü effekti ilə cavab vermək imkanı vermirdi. Lakin ötən ilin sonunda Ukrayna hakimiyyəti öz ballistik raketi "Sapsan"ın, eləcə də "Neptun" və "Flaminqo" qanadlı raketlərinin seriyalı istehsalına və istifadəsinə başlanıldığını bəyan etdi.
2026-cı ilin yanvar və fevral aylarında Ukrayna Baş Qərargahı "Flaminqo"nun Volqoqrad vilayətinin Kotluban qəsəbəsindəki arsenal obyektinə, Həştərxan vilayətində yerləşən "Kapustin Yar" poliqonuna və Udmurtiyadakı hərbi zavoda zərbələr üçün istifadə olunduğunu açıqladı.
"Flaminqo"nun istehsalçısı olan özəl Fire Point şirkəti həmçinin öz ballistik raket istehsalını seriyaya buraxmağa hazır olduğunu bildirdi. Şirkət rəhbərliyi bu silahın meydana çıxmasını "ən yaxın həftələrin məsələsi" kimi xarakterizə edib.
Hərbi baxımdan milli ballistika Ukraynaya yeni imkanlar sinfi açır. Belə raketlər hərbi anbarları, komanda məntəqələrini, qoşunların dislokasiya yerlərini daha effektiv vurmağa qadirdir. Yüksək sürət və trayektoriyanın xüsusiyyətlərinə görə onları ələ keçirmək daha çətindir. Yəni bu, sadəcə "daha bir vasitə" deyil. Bu, arxa dərinlikdə yerləşən obyektlərin təhlükəsizliyinin qiymətini dəyişən faktordur.
Rusiya ballistikası: yanvar rekordu və ələkeçirmə limitləri
Ukraynanın ballistik imkanlarının ortaya çıxması eyni zamanda Rusiya ordusunun hərəkətlərinə cavabdır. 2026-cı ilin yanvarında Rusiya Ukrayna obyektlərinə, o cümlədən enerji infrastrukturuna qarşı rekord sayda - 91 ballistik raket istifadə edib. Onların yalnız üçdə biri vurula bilib.
Bu rəqəm iki səbəbə görə önəmlidir. Birincisi, təhdidin miqyasını göstərir. İkincisi, yüksək sürətli hədəflərin kütləvi tətbiqi şəraitində hətta nisbətən inkişaf etmiş ələkeçirmə sistemlərinin belə limitini üzə çıxarır. Ballistika elə təhdid sinfidir ki, onu tam "bağlamaq" prinsip etibarilə çətindir. Onu zəiflətmək olar, amma sıfırlamaq mümkün deyil.
Müharibə yelləncəyi: balansı nə dəyişə bilər
Ukraynanın öz ballistik imkanlarına sahib olması qüvvələr balansını dəyişə bilər. Amma bu müharibədə yelləncəyin həmişə ikinci tərəfi var. Əgər Ukraynanı maliyyə və silah tədarükü ilə dəstəkləyən Qərb yardımı dayandırsa və ya kəskin azaltsa, pendulum əks istiqamətə hərəkət edə bilər.
Belə halda Kiyev müharibənin əvvəlindən bəri ən çətin vəziyyətə düşə bilər. Çünki beşinci ilin müharibəsi artıq təkcə cəbhə xətti ilə bağlı deyil. Bu, istehsal, təmir, sursat, rotasiya, operator hazırlığı, radar şəbəkəsi, logistika, iqtisadiyyatın və büdcənin saxlanılması məsələsidir. Müasir münaqişədə xarici maliyyə və texnoloji dəstəyin olmaması dərhal yox, amma çox sürətli zəncirvari reaksiya ilə bütün sistem düyünlərində hiss olunur.
Nəticə: 2026-cı il necə görünəcək
Müharibənin beşinci ili böyük stavkalar və ciddi məhdudiyyətlər ili olacaq.
Rusiya iki əsas istiqamətdə nəticə əldə etməyə çalışacaq: Donetsk vilayətinin şimalı - Pokrovsk-Lıman xətti və Orixov-Zaporojye istiqaməti. Yaz və yay aylarının ən iri döyüşləri məhz burada baş verə bilər.
Klassik genişmiqyaslı hücumlar yenə də son dərəcə baha başa gələcək. Əsas təzyiq modeli "sürünən hücum", infiltrasiya, logistikanın aşındırılması və müdafiənin tədricən tükəndirilməsi olacaq.
Ön plana defisit resurs kimi insan çıxacaq, xüsusən də yüksək ixtisaslı kadrlar: operatorlar, texniki heyət, rabitəçilər, aşağı səviyyəli komandirlər. Həm Rusiya, həm də Ukrayna doldurmanın keyfiyyəti məsələsində çətinlik yaşayacaq.
Müharibə daha da pilotsuzlaşacaq. PUA bölmələrinin artımı dəfələrlə olacaq. Yerüstü robotlar sıçrayışlarla inkişaf edəcək, amma logistika və təxliyədə onların rolu strateji xarakter alacaq.
Dron-tutucular və "kiçik hava müdafiəsi" strukturları kütləvi zərbə PUA təhdidini "bağlamaq" cəhdi olacaq. Amma hər şey operator şəbəkəsinə, radar təminatına və nəticə etibarilə "aşkarlama-zərbə" dövrünü sürətləndirən süni intellektə dirənəcək.
Uzaqmənzilli raketlər və ballistika arxa cəbhənin məntiqini dəyişmək alətinə çevriləcək. "Sapsan", "Neptun", "Flaminqo" və seriyalı istehsalla bağlı bəyanatlar müharibəni daha dərinliyə daşımaq və rəqibi buraxılış və istehsal infrastrukturuna görə daha ağır bədəl ödəməyə məcbur etmək cəhdidir.
Ukrayna üçün əsas strateji risk xarici yardımın kəskin azalmasıdır. Rusiya üçün əsas risk isə 2026-cı ilin yayında mümkün iqtisadi problemlər fonunda çağırış tempinin və keyfiyyətinin düşməsidir.
2026-cı il müharibəni formal olaraq bitirməyə bilər. Amma o, növbəti mərhələnin necə olacağını müəyyən edə bilər: sonsuz tükənmə savaşı, yoxsa sistemlərdən birinin digərindən daha tez dayanıqlığını itirdiyi mərhələ. Məhz bu mənada beşinci il aktiv döyüşlərin son ili ola bilər. İstəyə görə yox, imkanların sərhədinə görə.
Milli.Az