Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:
İran İslam Respublikası eyni anda həm daxili, həm də xarici təzyiqlərin - sosial-iqtisadi, ideoloji və geosiyasi silkələnmələrin - təsiri altında öz daxili sabitliyini və siyasi subyektliyini qoruya biləcəkmi? 2026-cı ildə rejimin dini-teokratik modeldən hərbi-praqmatik formata çevrilmə ehtimalı nə dərəcədə realdır?
Lidersiz etirazlar və gələcəksiz rejim: İran çıxılmaz vəziyyətdə
İranda onlarla şəhəri bürüyən genişmiqyaslı etirazlar səngimək bilmir. Təhdidlərə, kütləvi həbslərə və internetin kəsilməsinə baxmayaraq, etirazçılar bazar gecəsinə keçən gecə yenidən küçələrə axışdılar. Ölkənin bir sıra xəstəxanalarından gələn məlumatlara görə, yüzlərlə yaralı və həlak olanın meyiti gətirilib, amma rəsmi statistika hələ də susur. Hüquq müdafiəçilərinin qiymətləndirməsinə əsasən, ölənlərin sayı beş yüzü, həbs edilənlərin isə bir neçə min nəfəri keçib.
İnternet ölkə üzrə demək olar tam bloklanıb, bu da etibarlı məlumat əldə etməyi son dərəcə çətinləşdirir. Peyk rabitəsi vasitəsilə yayılan azsaylı videolarda Tehranda, Məşhəddə və Rəştdə şiddətli toqquşmalar görünür. Təhlükəsizlik qüvvələri odlu silahdan, qaz qumbaralarından və elektroşoklardan istifadə edir. Xəstəxanalarda yer çatışmır, bir çox tibb müəssisəsi fövqəladə rejimdə işləyir.
Ölənlərin sayı artdıqca, ABŞ prezidenti Donald Tramp Vaşinqtonun etirazçılara "lazım olan bütün yardımı" göstərməyə hazır olduğunu bəyan edib. Ağ Evdə müxtəlif hərəkət planları müzakirə olunur - İranın hərbi infrastrukturuna qarşı kiberhücumlardan və hədəfli sanksiyalardan tutmuş müxalif onlayn resurslara dəstəyə qədər. Hətta internet blokadasını aşmaq üçün İrana peyk terminallarının göndərilməsi variantı da masadadır.
Bununla yanaşı, amerikalı analitik mərkəzlər xəbərdarlıq edirlər: hər hansı bir müdaxilə vəziyyəti Yaxın Şərqdə daha da gərginləşdirə və İsraili də prosesə çəkə bilər. Amma Vaşinqtonda qorxurlar ki, ABŞ-ın sərt addımları olmazsa, etirazlar 2022-ci ildəki kimi amansız şəkildə boğula bilər.
İranda isə repressiyalar günü-gündən sərtləşir. Ali dini lider etirazçıları "xarici qüvvələrin muzdurları" adlandırıb, baş prokuror isə "Allaha qarşı çıxan" hər kəsin ölüm cəzası ilə cəzalandırılacağını bildirib. Küçələrdə barrikadalar yanır, atəş səsləri eşidilir, xəstəxanalarda isə morqlar dolub-daşır.
Ölkə artıq səbr yarışına çevrilən bir mərhələyə qədəm qoyub: etirazçılar küçələri nəzarətdə saxlamağa, hakimiyyət isə qorxu yayaraq müqaviməti qırmağa çalışır. Gərginlik fonunda beynəlxalq müdaxilə çağırışları səslənsə də, qarşıdurmanın sonu hələ də dumanlıdır.
Repressiya dalğası genişlənir, ölən və yaralananlarla bağlı xəbərlər çoxalır. Amma reallığı etiraf etmək lazımdır: internetin sistematik şəkildə bağlanması, informasiyanın sərt nəzarət altına alınması və daxili mənbələrə təzyiqlər səbəbindən baş verənlərin tam mənzərəsini görmək mümkün deyil. İran bu gün informasiya dumanına qərq olub - reallığı ancaq qırıq-qırıq məlumat parçalarından yığmaq olur.
Bununla belə, etirazların miqyası və coğrafiyası göstərir ki, söhbət qısamüddətli narazılıqdan deyil, dərin, sistemli böhrandan gedir. Etirazlar tükənmir, bir bölgə ilə məhdudlaşmır, konkret sosial qruplarla sərhədlənmir. Əksinə, yayılır, çoxalır və davamlı xarakter alır.
Bu fonda rejim ardıcıl şəkildə hədə tonunu artırır və mövcud sistemi hər vəchlə qorumağa hazır olduğunu nümayiş etdirir. "Daxili təhlükəsizlik" artıq "qırmızı xətt" elan olunub, ordu dövlət mülkiyyətini qorumaq üçün "fəaliyyətə hazır" olduğunu açıq bəyan edir. Bu siqnallar təkcə küçələrə yönəlmir - ilk növbədə, siyasi, dini və güc elitalarının özünə ünvanlanır. Çünki belə kritik anlarda məhz onların tərəddüdü İslam Respublikasının ən böyük varlıq təhlükəsi sayılır.
Eyni zamanda, dövlət mediası "xarici müdaxilə" narrativini gücləndirir. ABŞ və İsrail birbaşa olaraq rejimi devirmək məqsədilə daxili narazılıqları alətə çevirməkdə ittiham olunur. Hətta ölkə ərazisinə "silahlı qrupların" sızması barədə iddialar səsləndirilir. Bu ritorika tanışdır - həm tərəfdarları səfərbər etmək, həm də repressiyaları əsaslandırmaq üçün istifadə olunur.
Xarici müşahidəçilərin fikirləri bir nöqtədə birləşir: hazırkı vəziyyət son illərdə İran rejiminin üzləşdiyi ən ciddi daxili sınaqdır. Tehran indi tamamilə daxili problemlərinə gömülüb, xarici siyasətdə isə passiv mövqe tutur. Sabitlik təhlükəsi göz qabağındadır, amma hakimiyyət də eyni dərəcədə açıq şəkildə nəzarəti itirməməyə çalışır.
Ali rəhbərlik böhranın miqyasını tam anlayır və hakimiyyəti sonadək saxlamaq niyyətindədir. Amma addımlar ölçülüb-biçilmişdir: repressiyalar dozalanır, zorakılıq kütləvi yox, seçici şəkildə tətbiq olunur. Məntiq sadədir - təzyiq artsa da, bu, xarici müdaxilə üçün formal bəhanə yaratmamalıdır. Rejim sərtliklə ehtiyat arasında tarazlıq oyununu çoxdan mənimsəyib.
Hazırda rejimin əsas dayaqları - "Bəsic" könüllü birləşmələri, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu (İİKK) və müntəzəm ordu - hələ də birliyini qoruyur. Kütləvi fərarilik, əmrlərə tabe olmamaq və ya təhlükəsizlik qüvvələrinin etirazçılara qoşulması müşahidə edilmir. Məhz bu amil hələlik hakimiyyətin əsas sabitlik mənbəyi olaraq qalır.
Ancaq ekspertlər xəbərdarlıq edirlər: əgər etirazlar uzunmüddətli, fasiləsiz və məqsədyönlü xarakter alarsa, rejim ciddi şəkildə sarsıla bilər. Tehran isə vaxt amilinə ümid edir - ən kəskin mərhələni mümkün qədər az qanla atlatmaq niyyətindədir. Üstəlik, yaxınlaşan Ramazan ayı da küçə fəallığının təbii azalmasına gətirə bilər.
Eyni zamanda, etiraz hərəkatının əsas zəifliyi dəyişmir: lokal liderlər və təşəbbüs ocaqları olsa da, mərkəzləşdirilmiş koordinasiya və ümumi siyasi rəhbərlik yoxdur. Sosial-iqtisadi narazılıq hələ ki, cəmiyyətə aydın alternativ təklif edən siyasi layihəyə çevrilməyib.
Nəticədə paradoks yaranır: rejimin sabitliyinə təhdid real şəkildə artıb, amma dövlət sistemi hələ də dayanıqlıdır. Hakim elita əsas güc mexanizmlərinə nəzarəti saxlayır və təzyiqə baxmayaraq, monolit qalır. Güc strukturlarında, dini təbəqədə və iqtisadi-siyasi qruplarda ciddi parçalanma əlamətləri görünmür. 1979-cu il inqilabının ərəfəsində şah rejimini çökdürən dağılma simptomları - sədaqət itkisi, kapital qaçışı və panika - bu dəfə müşahidə edilmir.
Bu ziddiyyət - artan ictimai gərginlik və institusional sabitlik - hazırkı İran böhranını həm uzanan, həm də təhlükəli mərhələyə çevirir. Sistem indi sürətli qələbələr deyil, dözümlülük üzərində oynayır.
Türkiyə kəşfiyyatı artıq Şimali İraq istiqamətindən İrana sızmağa cəhd edən silahlı qrupların fəaliyyətini qeydə alıb. Bu insidentlər Ankaranın sərhədləri boyunca "kürd dəhlizinin" formalaşmasına imkan verməməkdə nə qədər qərarlı olduğunu bir daha təsdiqləyir. Kürd amili - mərkəzi hakimiyyətin zəiflədiyi halda "mütləq atəş açacaq silah" sayılır.
Buna əlavə olaraq, qaçqın axınının yeni dalğası, enerji marşrutlarının pozulması və sərhədyanı bölgələrdə sabitliyin pozulması riskləri də artır. Xüsusilə türkdilli etnik qrupların - azərbaycanlıların, türkmənlərin və qaşqayların taleyi ilə bağlı narahatlıq yüksəlir. Uzun illər davam edən təqiblər onların liderlərini ölkədən qaçmağa məcbur edib. Əgər mərkəzi idarəetmə sistemi dağılarsa, bu icmalar radikal qrupların hədəfinə çevrilə bilər.
Beləliklə, İran İslam Respublikası artıq bir çoxlarının "sistemin sonunun başlanğıcı" adlandırdığı nöqtəyə gəlib çatıb. 2026-cı il İran cəmiyyəti üçün bir dönüş ili ola bilər - dini diktatura dövrünün sonu və yeni, mürəkkəb, proqnozlaşdırılması çətin siyasi keçidin başlanğıcı. Yeni İranın hansı formatda olacağı - dünyəvi, federativ, yoxsa hərbi - hələ heç kimə bəlli deyil.
İslam inqilabının sistem yorğunluğu: tarixi dövrün sonu
İran 1979-cu il İslam inqilabının ideoloji və siyasi enerjisinin tükəndiyi sistem böhranına qədəm qoyub. Onilliklər boyu şiə ideologiyası, antiamerikan və antisionist ritorika üzərində qurulmuş "səfərbər dövlət" modeli artıq legitimlik yaratmaq gücünü itirib.
Beynəlxalq Valyuta Fondunun məlumatına görə, 2025-ci ildə İranın ÜDM-i 7,4 faiz azalıb, inflyasiya 70 faizi keçib, rialın məzənnəsi isə bir dollar üçün 1,46 milyonadək düşüb. Bu göstəricilər sadəcə iqtisadi disbalans deyil, həm də illərlə sosial sabitliyi təmin edən paylayıcı iqtisadi modelin struktur çökməsidir.
Niderlandda yerləşən GAMAAN tədqiqat mərkəzinin sorğularına əsasən, 18-35 yaş arası gənclərin 72 faizindən çoxu özünü İslam inqilabı ilə eyniləşdirmir və dini legitimlik anlayışını qəbul etmir. Bu, müvəqqəti deyil, sivilizasiya xarakterli dəyişimin göstəricisidir.
"Metal yorğunluğu" metaforası bu günkü İranın vəziyyətini ən dəqiq ifadə edir. Onilliklər boyu yığılan daxili gərginlik indi özünü ideoloji yenilənmə qabiliyyətinin tam tükənməsi kimi göstərir.
Geosiyasi fon: "Rising Lion"dan sonra
2025-ci ilin yayında İsrail və ABŞ-ın birgə keçirdiyi "Rising Lion" əməliyyatı İran üçün strateji dönüş nöqtəsinə çevrildi. 1980-ci illərdən bəri ilk dəfə Tehran birbaşa hərbi məğlubiyyət yaşadı - ölkənin nüvə infrastrukturu qismən dağıdıldı, komanda idarəetmə sistemi sarsıldı.
Bu məğlubiyyət rejimin əsas ideoloji dayağını - "İslam dünyasının müdafiəçisi olan İran" obrazını - dağıtdı. Paradoks ondadır ki, məhz bu hərbi iflas daxili etirazların əsas katalizatoruna çevrildi, vətəndaşlara "milli güc" mifinin boşluğunu göstərdi.
Stokholm Sülh Araşdırmaları İnstitutunun (SIPRI) məlumatına görə, 2024-cü ildə İranın hərbi xərcləri ÜDM-in 6,7 faizinə - yəni 25 milyard dollardan çox - çatıb. Lakin bu vəsaitin böyük hissəsi ordunun modernləşdirilməsinə yox, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusunun (İİKK) saxlanmasına və onun iqtisadi strukturlarına yönəldilib. Nəticədə dövlətin müdafiə ehtiyacları ilə elita maraqları arasında ciddi disbalans yaranıb.
Cəmiyyətin dinamikası: etiraz - yeni siyasi sosiallaşma forması kimi
Bugünkü etirazlar təkcə iqtisadi sıxıntılara cavab deyil, həm də yeni tip siyasi subyektin formalaşmasının ifadəsidir. Əhalinin 60 faizindən çoxunu təşkil edən gənclər nəsli artıq həyat, azadlıq və əməyin dəyərini yenidən düşünür.
2019 və 2022-ci illərdəki etirazlardan fərqli olaraq, 2026-cı ilin hərəkatı spontan deyil, davamlı və təşkilatlanmış xarakter daşıyır. Həbslər, edamlar və internet blokadası artıq qorxu yaratmır. Əksinə, zorakılıq cəmiyyətdə radikallaşmanı gücləndirir.
İranlı sosioloq Həmid Əbulali London İqtisadiyyat Məktəbinə təqdim etdiyi məruzədə yazır: "Rejim üfüqi özünü təşkil fenomeni ilə üzləşib - etiraz qrupları mərkəzsiz, amma məqsəd birliyi ilə hərəkət edir". Bu, post-avtoritar cəmiyyətlərdə yeni siyasi davranış modelidir və İran bu mənada canlı laboratoriyaya çevrilib.
Hakimiyyət arxitekturası: parçalanma və şərti sədaqət
İİR-in siyasi strukturu dünyanın ən mürəkkəb sistemlərindən biridir. Prezident, parlament, Ekspertlər Şurası, Konstitusiya Keşikçiləri Şurası, ali dini lider və İİKK arasında məsuliyyət bölgüsü bulanıq, güc mərkəzləri isə rəqabətlidir.
Hazırda əsas dayaqlar - İİKK, ordu və dini elita - hələ də formal birliyini saxlayır. Amma elita daxilində ziddiyyətlər artır: bir tərəfdə xarici riskləri azaltmağa çalışan praqmatiklər, digər tərəfdə isə "inqilabı sona qədər qorumaq" tərəfdarları dayanır.
RAND korporasiyasının ssenari analizinə görə, əgər xarici təzyiq artsa və etirazlar dərinləşsə, yaxın altı ayda güc strukturlarının parçalanma ehtimalı 35 faizə qədər yüksələ bilər. Əsas risk - İİKK-nin bəzi bölmələrinin uzunmüddətli qarşıdurma şəraitində xalqın tərəfinə keçməsi ehtimalıdır.
Xarici oyunçular: ABŞ-ın strategiyası və məhdud müdaxilə paradoksu
ABŞ prezidenti Donald Trampın "misilsiz zərbələr" bəyanatını real təhdiddən çox, strateji təzyiq aləti kimi dəyərləndirmək lazımdır. Politico və Wall Street Journal-un yazdığına görə, Ağ Ev kiberhücumlar və hədəfli hərbi əməliyyatlar da daxil olmaqla bir sıra variantları nəzərdən keçirir, amma birbaşa müdaxilədən qaçır.
Eyni zamanda, ABŞ etirazların informasiya infrastrukturunu aktiv şəkildə dəstəkləyir - o cümlədən Starlink vasitəsilə internetin bərpası təşəbbüsünü. Bu, texniki addım deyil, strateji təsir vasitəsidir: etirazçılara dünya ilə əlaqə qurmaq imkanı verir və rejimin informasiya monopoliyasını sındırır.
Beləliklə, Vaşinqton "məhdud iştirak" strategiyasını həyata keçirir: sanksiya təzyiqi, kiberəməliyyatlar və müxalifətə informasiya dəstəyi, amma hərbi müdaxiləsiz.
Lakin eskalasiya riski qalır. ABŞ və ya İsrailin hər hansı zərbəsi Tehranın Fars körfəzi bölgəsindəki Amerika bazalarına cavab hücumu ilə nəticələnə bilər - bu isə yeni, daha təhlükəli regional qarşıdurma dalğasını alovlandıra bilər.
Rejimin dayanıqlılıq mexanizmləri: qorxu inersiyası və institusional adaptasiya
Xaricdən baxanda xaotik təsir bağışlasa da, İranın siyasi sistemi yüksək səviyyədə institusional çevikliyini qoruyur. Bu fenomeni "avtoritar dayanıqlıq" adlandırmaq olar - yəni avtoritar rejimin öz bütövlüyünü itirmədən böhrana uyğunlaşmaq bacarığı.
İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu (İİKK) təkcə hərbi struktur deyil, həm də tammiqyaslı siyasi-iqtisadi institutdur. Beynəlxalq Strateji Araşdırmalar Mərkəzinin məlumatına görə, İİKK ölkə iqtisadiyyatının 40 faizədək hissəsinə - infrastruktur, tikinti, telekommunikasiya və bank sektoruna - nəzarət edir. Bu, elita sədaqətinin maddi bazasını yaradır və ordunun, eləcə də xüsusi xidmətlərin niyə parçalanmağa meyilli olmadığını izah edir.
İdeoloji səviyyədə "xarici təhdid" narrativi hələ də işlək qalır. Bu konsept rejimə mühafizəkar təbəqələri səfərbər etmək və repressiyaları əsaslandırmaq imkanı verir. Dövlət mediası sistemli şəkildə "ABŞ və İsrailin İslam düşmənlərini dəstəkləməsi" ilə bağlı versiyaları tirajlayır. Bu ritorika həm daxili nəzarətin, həm də milli konsolidasiyanın effektiv alətinə çevrilib.
Beləliklə, böhranın dərinliyinə baxmayaraq, rejim üç əsas sütun hesabına hakimiyyəti saxlamaqda davam edir: birincisi, zorakılıq üzərində monopoliyası - çünki İİKK, polis, "Bəsic" və xüsusi xidmətlər tam mərkəzdən idarə olunur; ikincisi, informasiya üzərində nəzarət - internetin bağlanması və rəqəmsal izləmə etiraz şəbəkələrinin əlaqəsini iflic edir; üçüncüsü, dağılma qorxusu - əhalinin mühüm hissəsi hələ də inanır ki, rejim devrilsə, ölkə Suriyaya və ya Liviyaya bənzər xaosa sürüklənəcək.
Müxalifət mərkəzsiz: Rza Pəhləvi və uğursuz liderlik fenomeni
Şahın oğlu, şahzadə Rza Pəhləvi, etiraz hərəkatı üçün önəmli simvol olsa da, onun təşkilati mərkəzinə çevrilə bilməyib. Onu əsasən diaspor və şəhər ziyalıları dəstəkləyir. Lakin çoxmillətli İran reallığında (farslar, azərbaycanlılar, ərəblər, kürdlər, bəluclar) monarxiyanın bərpası ideyası birmənalı qarşılanmır.
GAMAAN mərkəzinin 2025-ci il sorğusuna əsasən, respondentlərin 28 faizi Pəhləvinin rəhbərliyində "keçid hökumətini" dəstəkləməyə hazırdır, lakin 41 faizi dini hakimiyyətdən ayrılmış respublika modelini üstün tutur. Bu, sekulyarlaşmaya böyük ictimai tələbatın olduğunu, amma monarxiyaya nostaljinin məhdud xarakter daşıdığını göstərir.
Beləliklə, İran etirazları "post-liderlik" mərhələsindədir. Onun hərəkətverici qüvvəsi sosial məyusluqdur, siyasi layihə deyil. Bu, inqilabı mümkün edir, amma postinqilabi sabitlik quruculuğunu çətinləşdirir.
Regional ölçülər: İran - zəncirvari qeyri-sabitliyin episentri
İran regionun təhlükəsizlik arxitekturasında açar rol oynayır. Onun destabilizasiyası ilk növbədə Türkiyə, Azərbaycan, İraq və Əfqanıstan üçün ardıcıl risklər yaradır.
Türkiyə böhrana milli təhlükəsizlik prizmasından baxır. Ankaranı narahat edən əsas faktorlar - PJAK-ın (PKK-nın İran qolu) aktivləşməsi, qaçqın axınının artması və enerji marşrutlarının pozulmasıdır. SETA və TEPAV kimi türkiyəli analitik mərkəzlər qeyd edirlər ki, rejimin çöküşü halında "xaosun kürd bölgələri vasitəsilə yayılması" ən real ssenaridir.
Azərbaycan hadisələrə təmkinli yanaşır, amma İranda yaşayan azərbaycanlıların (təxminən 20-25 milyon nəfər) vəziyyətini yaxından izləyir. Bakı üçün əsas prioritet - sərhəd bölgələrində sabitlik, Astara-Təbriz marşrutu boyunca kommunikasiya təhlükəsizliyi və separatçı meyllərin qarşısının alınmasıdır.
Rusiya isə İran böhranını cənub sərhədləri və enerji maraqları üçün təhlükə kimi dəyərləndirir. Moskva İslam Respublikasında minimal idarəolunanlıq modelinin qorunmasında maraqlıdır, çünki İranın dağılması enerji bazarlarında təxminedilməz nəticələr doğura bilər.
İsrail üçünsə zəifləyən Tehran strateji fürsət pəncərəsi yaradır. Hərbi analitiklər bildirirlər ki, onilliklər ərzində ilk dəfə İran "Hizbullah" və digər şiə qruplarını əvvəlki intensivlikdə dəstəkləyə bilmir.
ABŞ-ın rolu: cilovlama doktrinasından "cəlbetmə" strategiyasına keçid
2026-cı ildə prezident Donald Tramp administrasiyası İran siyasətində nəzərəçarpan kurs dəyişikliyi nümayiş etdirir. Vaşinqton "maksimum təzyiq" modelindən tədricən "maksimum iştirak" (Maximum Engagement) strategiyasına keçir. Burada söhbət yumşalmadan deyil, keyfiyyətcə fərqli təsir mexanizmindən gedir - birbaşa təzyiqdən idarəolunan siyasi transformasiyaya keçiddən.
Yeni strategiya hibrid təsir vasitələrinə söykənir: sanksiyalar saxlanılır, amma daha hədəfli şəkildə tətbiq olunur; İİKK-yə bağlı strukturlara qarşı kiberəməliyyatlar intensivləşir; eyni zamanda, müxalif KİV-lər və diaspor platformaları vasitəsilə alternativ informasiya məkanının qurulması dəstəklənir. Əlavə olaraq, ABŞ və Avropa diplomatik səviyyədə İran müxalifətini legitim siyasi aktor kimi tanıtmaq istiqamətində işləyir.
Vaşinqtonun məqsədi rejimi hərbi yolla yıxmaq deyil, onun siyasi silahını əlindən almaqdır. ABŞ İranı idarəolunan, praqmatik və ideologiyasız oyunçuya çevirməyə çalışır - sistemi dağıtmaq yox, onu beynəlxalq çərçivələrə uyğunlaşdırmaq niyyətindədir.
Bu kontekstdə, nüvə proqramı üzrə danışıqlar üçün Tehrana məhdud "pəncərə" təklif etmək, əvəzində daxili zorakılığın azaldılmasına zəmanət almaq "tədrici cilovlama" (Gradual Containment) siyasətinin tərkib hissəsi kimi görünür. Bu model ABŞ-a həm təzyiq alətlərini saxlamağa, həm də stimullar verməyə imkan yaradır, regionda hərbi qarşıdurma riskini minimuma endirir.
Mümkün transformasiya ssenariləri
Oxşar böhran təcrübələrinin (Rumıniya - 1989, Misir - 2011, Venesuela - 2019) müqayisəli təhlili üç əsas istiqaməti önə çıxarır:
"İnersion sabitləşmə" ssenarisi (45%) - Rejim güc strukturunu nəzarətdə saxlayır, etirazları məhdudlaşdırır, hakimiyyətdə kosmetik rotasiya aparılır. Hameneyinin istefası və ya hakimiyyətin oğluna və ya "mötədil" ruhanilərə ötürülməsi mümkündür. Neft gəlirləri və qismən sanksiyaların yumşaldılması hesabına iqtisadiyyatda müvəqqəti sabitlik yaranır.
"Hərbi praqmatizm" ssenarisi (35%) - İİKK dövlət idarəçiliyini tam nəzarətə götürür, ideologiya yerini milli-pragmatik ritorikaya verir. ABŞ-la taktiki dialoq istisna olunmur. Nəticədə dini elementləri zəiflədilmiş, hərbi-praqmatik tipli yeni rejim formalaşır.
"İnqilabi çökmə" ssenarisi (20%) - Etirazlar kütləvi iğtişaşlara çevrilir, ordu parçalanır, elita qaçır. Hakimiyyət müvəqqəti şuralara və ya Pəhləvinin rəhbərlik etdiyi keçid hökumətinə keçir. Ölkə institusional vakuuma və humanitar böhrana girir.
Strateji nəticələr və regional proyeksiyalar
İran böhranı artıq milli miqyası aşaraq Yaxın və Orta Şərqin təhlükəsizlik arxitekturasını dəyişdirən faktora çevrilib. Əvvəllər ABŞ və İsrail təsirinə qarşı struktur balans yaradan Tehran indi özü qeyri-müəyyənlik mənbəyinə dönüb.
Regional qüvvələr balansı. İranın zəifləməsi geosiyasi boşluq yaradır. Səudiyyə Ərəbistanı ABŞ və Türkiyə ilə əməkdaşlığı gücləndirərək Fars körfəzində mövqelərini bərkidir. İsrail strateji fasilə əldə edir və resurslarını Livan və Qəzza istiqamətinə yönəldir. Rusiya isə bölgədəki təsir zonalarının bir hissəsini itirir, bu isə Türkiyə və Azərbaycanın rolunu gücləndirir.
Enerji və nəqliyyat konfiqurasiyası. İranın sabitsizləşməsi Ormuz boğazı vasitəsilə keçən neft-qaz marşrutlarını təhlükə altına salır. Beynəlxalq Enerji Agentliyinin məlumatına görə, dünya üzrə dənizlə daşınan neftin 20 faizdən çoxu bu boğazdan keçir. İranda sabitliyin pozulması qiymətləri 110 dollaradək qaldıra bilər. Bu isə ABŞ və Aİ-ni enerji diversifikasiyasına və Azərbaycan, Səudiyyə Ərəbistanı, Qətərlə əməkdaşlığın dərinləşdirilməsinə sövq edir.
Uzunmüddətli perspektivdə Transxəzər və Cənub Qaz Dəhlizinin rolu artır. Bu kontekstdə Bakının əhəmiyyəti strateji xarakter alır - Azərbaycan faktiki olaraq regionun enerji sabitliyinin qarantına çevrilir və Qərbin "post-İran" enerji arxitekturasında əsas tərəfdaş rolunu oynayır.
Təhlükəsizlik və miqrasiya riskləri. Əgər böhran vətəndaş müharibəsinə çevrilsə, İrandan 4-6 milyon nəfərlik qaçqın axını başlaya bilər. Bu, Suriyadan bəri Avrasiya miqyasında ən böyük miqrasiya dalğası olacaq və Türkiyə ilə Azərbaycan üçün ciddi sosial-humanitar yük yaradacaq.
Kürd amili. Mərkəzi hakimiyyətin çökməsi kürd separatçı qüvvələrinin, o cümlədən PJAK-ın aktivləşməsinə səbəb olacaq. Bu isə Türkiyə, İraq və Suriya arasında yeni transmilli qarşıdurmanın başlanğıcı ola bilər və İran böhranını qitə miqyaslı qeyri-sabitlik faktoruna çevirər.
Qlobal ölçülər: ABŞ, Çin və yeni cilovlama məntiqi
ABŞ İran böhranını "yeni Yaxın Şərqin memarı" kimi mövqeyini möhkəmləndirmək üçün fürsət hesab edir. Donald Tramp administrasiyasının siyasəti rejimi dağıtmaq yox, idarəolunan şəkildə zəiflətmək üzərində qurulub - bu, əslində "containment 2.0" konsepsiyasının yeni mərhələsidir. Vaşinqton İİR daxilindəki mötədil qüvvələrlə dialoqa açıq olduğunu nümayiş etdirir, eyni zamanda İİKK-yə bağlı strukturlara qarşı preventiv addım atmaq hüququnu özündə saxlayır.
Çin isə ənənəvi "qarışmamaq" strategiyasına sadiq qalaraq diplomatik çağırışlarla kifayətlənir - "sabitlik və dialoq" tezisini önə çəkir. Amma Pekin üçün risk böyükdür: "Bir kəmər, bir yol" təşəbbüsü çərçivəsində İranda enerji və logistika sahələrinə yatırılmış təxminən 15 milyard dollarlıq sərmayə təhlükə altındadır. İran Çin üçün Mərkəzi Asiya ilə Aralıq dənizi arasında mühüm nəqliyyat halqasıdır və bu həlqənin qırılması Pekinin Avrasiya təsir konturunu zəiflədir.
Rusiya isə müşahidəçi mövqeyinə sıxışıb. Daxili iqtisadi yük və sanksiyaların təsiri altında Moskva aktiv müdaxilə üçün resurs tapmır. Onun maraqları ABŞ təsirini məhdudlaşdırmaq və Tehranın minimal loyal münasibətini qorumaqla məhdudlaşır - fərqi yoxdur, İrana kim rəhbərlik edir.
İran 2030: gələcəyin üç mümkün modeli
2030 perspektivində İranda postböhran dövrünün üç əsas modeli proqnozlaşdırılır:
Hərbi-millətçi respublika. Hakimiyyət İİKK-nin əlində cəmlənir, dini rəhbərlik yalnız formal funksiyalarını saxlayır. Dövlət daha dünyəvi xarakter alır, lakin avtoritar məzmununu qoruyur. Ordunun və resursların nəzarəti altında Qərblə məhdud dialoq mümkündür.
Keçid sekulyar demokratiyası. Mötədil elita ilə etiraz hərəkatı arasında kompromis nəticəsində keçid hökuməti formalaşır. Seçkilər keçirilir, konstitusiya islahatı aparılır, din dövlət işlərindən ayrılır. Amma siyasi mərkəzləşmənin olmaması səbəbindən bu ssenarinin reallaşma ehtimalı zəifdir.
Federal İran. Mərkəzi hakimiyyətin dağılması halında ölkə de-fakto federasiya formasını ala bilər. Cənubi Azərbaycan, Kürdüstan və digər bölgələrə geniş muxtariyyət verilməsi ehtimalı yaranır. Amma bu, yüksək riskli ssenaridir və daxili qarşıdurma, xarici müdaxilə ehtimalları ilə müşayiət oluna bilər.
Nəticə
İran bu gün tarix qarşısında dayanıb. Gördüyü mənzərə narahatedici və ziddiyyətlidir. Ölkə sosial yorğunluq, iqtisadi tənəzzül və ideoloji tükənmişliyin bir-birinə qarışdığı nöqtəyə çatıb. Dünənə qədər sabit görünən sistem bu gün sanki titrək təməl üzərində dayanan kövrək konstruksiyanı xatırladır.
İslam inqilabının "metal yorğunluğu" dövrü gəlib çatıb. 1979-cu ilin ideyası - ədalət, müstəqillik, mənəvi yenilənmə vədləri - bu gün yerini xroniki iqtisadi ağrıya və davamlı sağ qalma instinktinə verib. Sanksiyalar milyonlarla iranlının həyatını gündəlik yaşamaq mübarizəsinə çevirib. Rialın dəyəri sürətlə çökür, cəmiyyət valyutaya, dövlətə, ideyaya olan inamını itirir. Rəqəmsal nəsil - bu rejimin ideoloji kodlarından kənarda formalaşan gənclik - keçmişin inqilabi miflərinin girovu olmaq istəmir.
İranın siyasi sistemi dünyanın ən mürəkkəblərindən biridir. İki güc mərkəzi - dünyəvi və dini - bir-birinə o qədər dolaşıb ki, biri o birini islah edə bilmir. Prezident, parlament, ordu, İİKK, Konstitusiya Keşikçiləri Şurası, ayətullahlar - hamı öz oyununu oynayır, amma heç kim ümumi simfoniyaya rəhbərlik etmir. Bu çoxsəslilik artıq idarəetmə harmoniyası deyil, xaotik kakofoniyadır. Formal olaraq hakimiyyət islahatçıların əlindədir, amma faktiki olaraq ölkəni qorxu və ənənə idarə edir.
Cəmiyyət tükənib - şəhərlərdə dini məhdudiyyətlərdən bezginlik, əyalətlərdə isə keçmişə bağlılıq hökm sürür. Bu iki qütb arasında dərin uçurum yaranıb - təkcə ideoloji yox, sosiomədəni.
Rejim hələ dayanır. O, əvvəllər də təzyiq, sanksiya, təcrid şəraitində sağ qalıb. Amma indi vəziyyət fərqlidir: sistemin içindən "seysmik gərginlik" duyulur. Hakimiyyət güc nümayiş etdirir, nümayişlər təşkil edir, insanları həbs edir, amma bu, inamdan çox qorxunun ifadəsidir - yeni nəsildən, iqtisadi tənəzzüldən, geosiyasi tənhalıqdan duyulan qorxu.
İran indi "ideal fırtına"nın mərkəzinə daxil olub: sanksiyalar, yoxsulluq, sosial apatiya, ABŞ və İsrail təzyiqi, elita daxilində dərin çatlar. Bütün bu amillər bir nöqtədə kəsişəndə, ən ideoloji sistem belə dağılmaq riski daşıyır - bu gün yoxsa sabah, dərhal yoxsa içəridən. Tarix göstərib ki, bu tip rejimlər adətən xarici zərbədən yox, daxili yorğunluqdan çökür.
Ancaq tam "sıfırlanma" hələ gündəmdə deyil. Daha real olan - sistemin "yenidən yüklənməsi" ssenarisidir. Ali liderin zəifləməsi və mümkün gedişi hakimiyyət üçün imitasiya olunmuş islahat pəncərəsi açır. Yeni dini rəhbər təyin olunacaq, riala dəstək, sosial güzəştlər, Qərblə "yumşaq yaxınlaşma" vəd ediləcək. Amma bu, yeni dövr yox, köhnə sistemin kosmetik dəyişikliklərlə vaxt udmaq cəhdidir.
İran qədim sivilizasiyadır - küllər içində yaşamağı bacarır. Amma tarixə qarşı əbədi dözmək mümkün deyil. Bir gün bu "metal", illərin yükündən yorulub çatlayacaq. Və o zaman inqilabın yerini reallıq alacaq.
İrandakı böhran nə epizoddur, nə də emosional partlayış. Bu, dövlətin taleyində struktur qırılmadır - İslam inqilabı dövrünün tarixi döngüsünün sonudur. Hazırkı vəziyyət ideoloji tükənmə ilə institusional inersiyanın toqquşmasını göstərir və məhz bu qarşıdurma İranın gələcək trayektoriyasını müəyyən edəcək.
1979-cu ildə qurulan rejim artıq özünü yeniləmək gücünü itirib. Amma alternativsiz dağılma da azadlıq deyil - parçalanmadır. İran İslam Respublikası qarşısında seçim dayanır: təkamül, yoxsa dağılma.
Və bu seçimin nəticəsi təkcə İranın deyil, bütövlükdə Avrasiyanın gələcəyini müəyyən edəcək.
Milli.Az